표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
형법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220113
발의일: 2026-07-22
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-07-22
발의일
2026-07-23
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 친족의 증거인멸 등에 적용되는 처벌 예외를 유지하되, 직무상 권한·정보를 이용한 공무원 등의 행위와 중대범죄 및 적극적 증거인멸에는 적용하지 않도록 제안해요.
배경
현행법은 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위해 증거인멸 등 본조의 죄를 범한 경우 처벌하지 않는 예외를 두고 있어요. 이 법안은 그 예외에 세 가지 적용 제외 사유를 추가하도록 제안해요.
주요 변경사항
- 친족 특례의 기본 적용: 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위해 본조의 죄를 범한 경우에는 처벌하지 않는 원칙을 유지하도록 제안해요.
- 직무상 권한·정보를 이용한 공무원 행위: 범죄수사 또는 형사사법절차에 관한 직무를 수행하는 공무원이 직무상 권한 또는 취득한 정보를 이용해 본조의 죄를 범한 경우에는 친족 특례를 적용하지 않도록 제안해요.
- 중대범죄에 관한 증거인멸 등: 사형, 무기 또는 장기 10년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조한 경우에는 친족 특례를 적용하지 않도록 제안해요.
- 증거 발견·확보를 현저히 곤란하게 하는 행위: 증거를 폐기·훼손하거나 전자정보를 삭제·변경하는 등 증거의 발견 또는 확보를 현저히 곤란하게 한 경우에는 친족 특례를 적용하지 않도록 제안해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 본인을 위하여 본조의 죄를 범한 친족 또는 동거의 가족
- 범죄수사 또는 형사사법절차에 관한 직무를 수행하는 공무원
중요 조건
- 친족 특례는 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 본조의 죄를 범한 경우에 적용하도록 제안해요.
- 공무원이 직무상 권한 또는 취득한 정보를 이용하여 본조의 죄를 범한 경우에는 특례를 적용하지 않도록 제안해요.
- 사형, 무기 또는 장기 10년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조한 경우에는 특례를 적용하지 않도록 제안해요.
- 증거를 폐기·훼손하거나 전자정보를 삭제·변경하는 등 증거의 발견 또는 확보를 현저히 곤란하게 한 경우에는 특례를 적용하지 않도록 제안해요.
- 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 적용하도록 해요.
원문 근거
- “제155조제4항을 다음과 같이 한다.
④ 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 본조의 죄를 범한 때에
는 처벌하지 아니한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는
경우에는 그러하지 아니하다.
1.”
- “범죄수사 또는 형사사법절차에 관한 직무를 수행하는 공무원이
그 직무상 권한 또는 취득한 정보를 이용하여 본조의 죄를 범한
경우
2. 사형, 무기 또는 장기 10년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄
에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조한 경우
3.”
- “증거를 폐기ㆍ훼손하거나 전자정보를 삭제ㆍ변경하는 등 증거의
발견 또는 확보를 현저히 곤란하게 한 경우”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 친족의 증거인멸 등에 적용되는 처벌 예외를 유지하되, 직무상 권한·정보를 이용한 공무원 등의 행위와 중대범죄 및 적극적 증거인멸에는 적용하지 않도록 제안해요.","background":"현행법은 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위해 증거인멸 등 본조의 죄를 범한 경우 처벌하지 않는 예외를 두고 있어요. 이 법안은 그 예외에 세 가지 적용 제외 사유를 추가하도록 제안해요.","changes":[{"title":"친족 특례의 기본 적용","description":"친족 또는 동거의 가족이 본인을 위해 본조의 죄를 범한 경우에는 처벌하지 않는 원칙을 유지하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"직무상 권한·정보를 이용한 공무원 행위","description":"범죄수사 또는 형사사법절차에 관한 직무를 수행하는 공무원이 직무상 권한 또는 취득한 정보를 이용해 본조의 죄를 범한 경우에는 친족 특례를 적용하지 않도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"중대범죄에 관한 증거인멸 등","description":"사형, 무기 또는 장기 10년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조한 경우에는 친족 특례를 적용하지 않도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"증거 발견·확보를 현저히 곤란하게 하는 행위","description":"증거를 폐기·훼손하거나 전자정보를 삭제·변경하는 등 증거의 발견 또는 확보를 현저히 곤란하게 한 경우에는 친족 특례를 적용하지 않도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["본인을 위하여 본조의 죄를 범한 친족 또는 동거의 가족","범죄수사 또는 형사사법절차에 관한 직무를 수행하는 공무원"],"conditions":["친족 특례는 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 본조의 죄를 범한 경우에 적용하도록 제안해요.","공무원이 직무상 권한 또는 취득한 정보를 이용하여 본조의 죄를 범한 경우에는 특례를 적용하지 않도록 제안해요.","사형, 무기 또는 장기 10년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조한 경우에는 특례를 적용하지 않도록 제안해요.","증거를 폐기·훼손하거나 전자정보를 삭제·변경하는 등 증거의 발견 또는 확보를 현저히 곤란하게 한 경우에는 특례를 적용하지 않도록 제안해요.","통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 적용하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제155조제4항을 다음과 같이 한다.\n④ 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 본조의 죄를 범한 때에\n는 처벌하지 아니한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는\n경우에는 그러하지 아니하다.\n1."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"범죄수사 또는 형사사법절차에 관한 직무를 수행하는 공무원이\n그 직무상 권한 또는 취득한 정보를 이용하여 본조의 죄를 범한\n경우\n2. 사형, 무기 또는 장기 10년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄\n에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조한 경우\n3."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"증거를 폐기ㆍ훼손하거나 전자정보를 삭제ㆍ변경하는 등 증거의\n발견 또는 확보를 현저히 곤란하게 한 경우"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 증거를 인멸ㆍ은닉ㆍ위조 또는 변조하는 행위를 처벌하면서도 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위해 행한 경우에는 처벌하지 않도록 하는 이른바 ‘친족 특례’를 규정하고 있음.
친족 특례는 국가가 친족에게 범인을 고발하거나 처벌에 협조하도록 강제하는 것이 가족공동체의 유지와 인간의 본성에 반할 수 있다는 점을 고려하여 마련된 제도로서, 친족 보호라는 인륜적 가치와 가족제도의 특수성을 존중하기 위한 입법취지를 가지고 있음.
그런데, 최근 발생한 ‘광주 여고생 살인사건’에서 피고인의 친족이 범행 직후 증거물을 폐기하는 등 증거인멸에 가담한 정황이 검찰의 보완수사를 통해 확인되었음에도, 현행 친족 특례 규정으로 인해 형사처벌이 어렵다는 사실이 알려지면서 국민적 공분이 확산되고 있음.
특히, 해당 사건은 피고인의 친족이 현직 경찰공무원으로 알려지면서, 국민의 생명과 안전을 보호하고 법질서를 수호해야 할 공무원이 자신의 직무상 책임을 저버린 채 범죄 은폐에 가담한 경우까지 친족이라는 이유만으로 형사책임을 면제하는 것이 과연 타당한지에 대한 사회적 논란을 불러일으킴.
요즘 강력범죄의 경우 범행 직후 CCTV 영상 삭제, 휴대전화 초기화, 디지털 기록 삭제 등 증거인멸 수법이 갈수록 지능화되고 있으며, 친족이 이에 적극 가담하는 사례도 증가하고 있음. 그럼에도 현행법 규정은 단순히 범인을 숨겨주거나 신고하지 않는 소극적인 보호행위와 증거를 폐기ㆍ훼손하거나 디지털 증거를 삭제하는 등의 적극적인 증거인멸 행위를 구별하지 않고 동일하게 면책하고 있어 사법정의 실현과 국민의 법감정에 부합하지 않는다는 지적이 지속적으로 제기되고 있음.
이에, 친족 특례의 기본 취지는 유지하되, 범죄수사 또는 형사사법절차에 관한 직무를 수행하는 공무원이 직무상 권한 또는 취득한 정보를 이용한 행위, 사형ㆍ무기 또는 장기 10년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 중대범죄에 관한 증거를 인멸하는 등의 행위, 증거를 폐기ㆍ훼손하거나 전자정보를 삭제ㆍ변경하는 등 증거 자체를 소멸시키거나 현출을 현저히 곤란하게 하는 적극적인 증거인멸 행위에 대해서는 친족 특례를 적용하지 않도록 함으로써 국민의 생명과 안전을 보호하고 형사사법의 공정성과 신뢰를 확보하고자 함(안 제155조제4항).
관련 해쉬태그
#범죄예방
#법집행
#형사사법
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.