표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
초·중등교육법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220370
발의일: 2026-08-03
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-08-03
발의일
2026-08-04
소관위 배정
교육위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 초등학교 통학구역과 중·고등학교 배정 때 통학 거리·안전성·교통 여건 등을 고려하도록 하는 기준을 신설하자고 제안해요.
배경
현행 법령은 초등학교 통학구역과 중학교·고등학교 입학 방법 및 절차를 정하고 있어요. 이 법안은 학생의 통학 여건과 개별 수요 등을 반영하는 학교 배정 기준을 법률에 두려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 초등학교 통학구역 결정 기준 신설: 교육장이 초등학교 통학구역을 정할 때 학생의 도보 통학 거리, 통학로의 안전성 및 보호자의 선택권을 고려해 유연하게 정하도록 제안해요.
- 중·고등학교 배정 기준 신설: 교육장이 중학교를, 교육감이 고등학교를 배정할 때 학생의 수요, 통학 거리, 교통 여건 및 지망 순위 등을 종합적으로 고려하도록 제안해요. 다만, 학생의 지원에 의해 학생을 선발하거나 학생의 부담으로 학교를 운영하는 학교 등 대통령령으로 정하는 학교는 제외해요.
- 세부 사항은 대통령령으로 정하도록 함: 제26조의2제1항 및 제2항에서 정한 사항 외에 학생의 학교 배정에 필요한 사항은 대통령령으로 정하도록 제안해요.
- 시행일과 적용례: 법안은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요. 제26조의2는 시행 이후 통학구역을 정하거나 신입생을 배정하는 경우부터 적용하도록 해요.
적용 대상
- 초등학교 통학구역을 정하는 교육장
- 중학교를 배정하는 교육장
- 고등학교를 배정하는 교육감
- 학생 및 보호자
중요 조건
- 중·고등학교 배정 기준은 학생의 지원에 의해 학생을 선발하거나 학생의 부담으로 학교를 운영하는 학교 등 대통령령으로 정하는 학교에는 적용하지 않도록 제안해요.
- 제26조의2는 법 시행 이후 통학구역을 정하거나 신입생을 배정하는 경우부터 적용하도록 해요.
원문 근거
- “제26조의2(학생의 학교 배정 기준) ① 교육장은 초등학교의 통학구역
을 정하는 경우 학생의 도보 통학 거리, 통학로의 안전성 및 보호자
의 선택권을 고려하여 유연하게 정하여야 한다.”
- “② 교육장이 중학교를, 교육감이 고등학교를 배정(학생의 지원에 의
하여 학생을 선발하거나 학생의 부담으로 학교를 운영하는 학교 등
대통령령으로 정하는 학교는 제외한다)하는 경우 학생의 수요, 통학
거리, 교통 여건 및 지망 순위 등을 종합적으로 고려하여야 한다.”
- “③ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 학생의 학교 배정에 필요
한 사항은 대통령령으로 정한다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(학생의 학교 배정 기준에 관한 적용례) 제26조의2의 개정규정은
이 법 시행 이후 통학구역을 정하거나 신입생을 배정하는 경우부터
적용한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 초등학교 통학구역과 중·고등학교 배정 때 통학 거리·안전성·교통 여건 등을 고려하도록 하는 기준을 신설하자고 제안해요.","background":"현행 법령은 초등학교 통학구역과 중학교·고등학교 입학 방법 및 절차를 정하고 있어요. 이 법안은 학생의 통학 여건과 개별 수요 등을 반영하는 학교 배정 기준을 법률에 두려는 제안이에요.","changes":[{"title":"초등학교 통학구역 결정 기준 신설","description":"교육장이 초등학교 통학구역을 정할 때 학생의 도보 통학 거리, 통학로의 안전성 및 보호자의 선택권을 고려해 유연하게 정하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-26-2"]},{"title":"중·고등학교 배정 기준 신설","description":"교육장이 중학교를, 교육감이 고등학교를 배정할 때 학생의 수요, 통학 거리, 교통 여건 및 지망 순위 등을 종합적으로 고려하도록 제안해요. 다만, 학생의 지원에 의해 학생을 선발하거나 학생의 부담으로 학교를 운영하는 학교 등 대통령령으로 정하는 학교는 제외해요.","sourceIds":["pdf-article-26-2"]},{"title":"세부 사항은 대통령령으로 정하도록 함","description":"제26조의2제1항 및 제2항에서 정한 사항 외에 학생의 학교 배정에 필요한 사항은 대통령령으로 정하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-26-2"]},{"title":"시행일과 적용례","description":"법안은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요. 제26조의2는 시행 이후 통학구역을 정하거나 신입생을 배정하는 경우부터 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["초등학교 통학구역을 정하는 교육장","중학교를 배정하는 교육장","고등학교를 배정하는 교육감","학생 및 보호자"],"conditions":["중·고등학교 배정 기준은 학생의 지원에 의해 학생을 선발하거나 학생의 부담으로 학교를 운영하는 학교 등 대통령령으로 정하는 학교에는 적용하지 않도록 제안해요.","제26조의2는 법 시행 이후 통학구역을 정하거나 신입생을 배정하는 경우부터 적용하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-article-26-2","quote":"제26조의2(학생의 학교 배정 기준) ① 교육장은 초등학교의 통학구역\n을 정하는 경우 학생의 도보 통학 거리, 통학로의 안전성 및 보호자\n의 선택권을 고려하여 유연하게 정하여야 한다."},{"sourceId":"pdf-article-26-2","quote":"② 교육장이 중학교를, 교육감이 고등학교를 배정(학생의 지원에 의\n하여 학생을 선발하거나 학생의 부담으로 학교를 운영하는 학교 등\n대통령령으로 정하는 학교는 제외한다)하는 경우 학생의 수요, 통학\n거리, 교통 여건 및 지망 순위 등을 종합적으로 고려하여야 한다."},{"sourceId":"pdf-article-26-2","quote":"③ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 학생의 학교 배정에 필요\n한 사항은 대통령령으로 정한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(학생의 학교 배정 기준에 관한 적용례) 제26조의2의 개정규정은\n이 법 시행 이후 통학구역을 정하거나 신입생을 배정하는 경우부터\n적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 중학교ㆍ고등학교의 입학 방법과 절차 등에 필요한 사항을 각각 대통령령으로 정하도록 하고 있고, 초등학교의 통학구역에 관한 사항 역시 대통령령에서 정하고 있으며, 이에 따라 각 학교급별 배정은 통학구역 자동배정, 학교군별 추첨배정 등의 방식으로 이루어지고 있음.
그러나 최근 주거 형태의 다변화와 학부모의 생활 양식 변화 등으로 인해 학생들의 안전한 통학환경 보장과 교육 수요의 충족이 학교 배정 제도의 핵심 화두로 대두되고 있음에도 불구하고, 기존의 기계적이고 일률적인 배정 방식은 학생과 학부모의 기본적 권익을 도외시하고 있다는 지적이 제기됨.
특히 학생의 주거지와 통학거리 간의 합리적 연계나 실제 교통여건을 고려하지 않은 원거리 배정 사례가 상존하고 있으며, 개별 수요와 선호가 차단된 배정 처리는 단순 교육 행정 편의에 치우쳐 있어 학부모의 선택권 침해와 이로 인한 대규모 민원이 신학기마다 반복되고 있음.
구체적으로 초등학교의 경우, 기계적인 주민등록상 주소지 기준의 통학구역 자동 지정으로 인해 집 바로 옆에 학교를 두고도 행정 경계선 설정의 경직성 때문에 어린이 교통사고 위험이 큰 넓은 대로를 무리하게 건너 원거리 학교로 통학해야 하는 사례가 다수 발생하고 있으며, 이에 대한 학부모의 합리적 선택 기회는 차단되어 있음.
중학교 배정 역시 실제 학생의 생활권이나 통학 노선에 부합하는 대중교통 접근성 등이 유기적으로 반영되지 못한 채, 광역 학교군 내 임의의 추첨 방식으로 일관하여 학생들은 원거리 등교ㆍ하교에 따른 신체적ㆍ정신적 피로를 호소하고 있으며 학부모들의 시정 요구가 끊이지 않고 있음.
또한 고교평준화 지역의 고등학교 배정도 실제 학생의 주거지와 멀리 떨어진 학군 내 무작위 추첨 방식으로 인해 편도 1시간이 초과하는 원거리 고등학교로 무조건적 강제 배정을 당하는 낙첨 사례가 매년 반복되고 있으며, 이는 학생들의 실질적인 학습권과 주거 안정권을 심각하게 유린하고 있음.
이에 초등학교 통학구역 결정 권한을 지닌 교육장으로 하여금 통학구역 지정 시 학생의 도보 통학 한계 거리, 통학로의 안전성 및 보호자의 최소한의 선택권을 고려하여 신축적으로 대처할 수 있도록 하고, 중학교 배정 시에는 교육장이, 고등학교 배정 시에는 교육감이 각각 학생의 개별 수요, 대중교통 노선 연계성 및 지망 순위 등을 고려하도록 기준을 마련할 필요가 있음. 이를 통해 초ㆍ중ㆍ고 전반에 걸쳐 단순 행정 편의주의적 배정 방식에서 벗어나, 학생 중심의 안전한 통학 환경을 제공하고 학생과 학부모의 주거 밀착형 학교 선택권을 실질적으로 보장하려는 것임(안 제26조의2 신설).
관련 해쉬태그
#안전
#교육
#교통
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.