표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
형법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2214632
발의일: 2025-11-27
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2025-11-27
발의일
2025-11-28
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 사실을 적시한 명예훼손죄를 삭제하고, 허위사실 적시에 따른 명예훼손의 처벌을 강화하도록 제안해요. 이 법안이 통과되면 형법상 명예훼손죄는 고소가 있어야 공소를 제기하도록 해요.
배경
제안이유는 사실 적시만으로 형사처벌이 가능해 공익제보나 비판적 표현까지 위축될 수 있다고 설명해요. 이는 법안의 제안 배경이며, 현재 법률이 개정됐다는 뜻은 아니에요.
주요 변경사항
- 사실 적시 명예훼손죄 삭제: 형법 제307조제1항과 제309조제1항을 삭제하도록 제안해요. 제310조도 삭제하도록 해요.
- 허위사실 적시 명예훼손 처벌 강화: 제307조제2항의 죄를 범한 사람은 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처하도록 제안해요. 사람을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에 의해 그 죄를 범하면 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 제안해요.
- 고소가 있어야 공소 제기: 형법 제312조를 바꾸어, 이 장의 죄는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있도록 제안해요.
- 시행 시기: 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 제안해요.
중요 조건
- 사람의 명예를 훼손하는 허위사실을 공연히 적시한 경우에는 제307조제2항의 처벌을 적용하도록 제안해요.
- 사람을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에 의해 제307조제2항의 죄를 범한 경우에는 제309조제2항의 더 무거운 처벌을 적용하도록 제안해요.
- 이 장의 죄는 고소가 있어야 공소를 제기하도록 제안해요.
원문 근거
- “제307조제1항을 삭제하고, 같은 조 제2항을 다음과 같이 한다.
② 공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년
이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천500만원 이하의 벌금에
처한다.
제309조제1항을 삭제하고, 같은 조 제2항을 다음과 같이 한다.”
- “② 사람을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에
의하여 제307조제2항의 죄를 범한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하
의 자격정지 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
제310조를 삭제한다.
제312조를 다음과 같이 한다.”
- “제312조(고소) 본장의 죄는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다.”
- “부 칙
이 법은 공포한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 사실을 적시한 명예훼손죄를 삭제하고, 허위사실 적시에 따른 명예훼손의 처벌을 강화하도록 제안해요. 이 법안이 통과되면 형법상 명예훼손죄는 고소가 있어야 공소를 제기하도록 해요.","background":"제안이유는 사실 적시만으로 형사처벌이 가능해 공익제보나 비판적 표현까지 위축될 수 있다고 설명해요. 이는 법안의 제안 배경이며, 현재 법률이 개정됐다는 뜻은 아니에요.","changes":[{"title":"사실 적시 명예훼손죄 삭제","description":"형법 제307조제1항과 제309조제1항을 삭제하도록 제안해요. 제310조도 삭제하도록 해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"허위사실 적시 명예훼손 처벌 강화","description":"제307조제2항의 죄를 범한 사람은 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처하도록 제안해요. 사람을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에 의해 그 죄를 범하면 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"고소가 있어야 공소 제기","description":"형법 제312조를 바꾸어, 이 장의 죄는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"통과되면 공포한 날부터 시행하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":[],"conditions":["사람의 명예를 훼손하는 허위사실을 공연히 적시한 경우에는 제307조제2항의 처벌을 적용하도록 제안해요.","사람을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에 의해 제307조제2항의 죄를 범한 경우에는 제309조제2항의 더 무거운 처벌을 적용하도록 제안해요.","이 장의 죄는 고소가 있어야 공소를 제기하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제307조제1항을 삭제하고, 같은 조 제2항을 다음과 같이 한다.\n② 공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년\n이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천500만원 이하의 벌금에\n처한다.\n제309조제1항을 삭제하고, 같은 조 제2항을 다음과 같이 한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"② 사람을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에\n의하여 제307조제2항의 죄를 범한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하\n의 자격정지 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.\n제310조를 삭제한다.\n제312조를 다음과 같이 한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제312조(고소) 본장의 죄는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 ‘공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자’를 처벌하도록 규정하고 있어, 진실한 사실의 적시 또한 형사처벌의 대상이 되고 있음. 이러한 규정은 개인의 명예 보호라는 입법 취지를 갖지만, 실제로는 공익적 목적의 사실 제시나 비판적 표현까지 위축시키는 결과를 초래하고 있음.
사회 각 분야에서 내부고발이나 공익제보, 갑질ㆍ성폭력ㆍ임금체불 피해 폭로 등은 사회적 부조리를 바로잡는 중요한 기능을 하고 있으나, 현행 사실적시 명예훼손죄는 이 같은 공익적 행위마저 형사처벌의 위험에 노출시켜 표현의 자유를 심각하게 제약하고 있음. 특히, 온라인상 의견 표명과 문제제기가 활발한 현실에서 사실의 적시만으로 형사처벌이 가능한 현행법은 국민의 자유로운 의사표현을 위축시키고, 권력ㆍ경제력을 가진 자가 형사절차를 이용하여 비판을 억압하는 수단으로 악용할 우려가 큼.
미국, 영국 등 다수의 해외국가는 사실적시 명예훼손죄가 없거나 폐지했으며, 유엔 인권위원회(UN Human Rights Committee)를 비롯한 여러 국제기구는 사실적시 명예훼손죄 폐지와 민사 책임으로의 전환을 권고했음.
이에 「형법」상 사실적시 명예훼손죄 조항을 삭제함과 동시에 친고죄로 전환함으로써 국민의 기본권인 표현의 자유를 보장하고 명예훼손 고소ㆍ고발을 남발하지 않도록 하며, 허위사실 적시에 의한 명예훼손에 대해서는 처벌을 강화하여 표현의 자유와 인격권 보호의 조화를 이루려는 것임(안 제307조제1항 삭제 등).
관련 해쉬태그
#표현의자유
#인격권
#범죄처벌
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.