표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
보행안전 및 편의증진에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2221329
발의일: 2026-09-11
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-09-11
발의일
2026-09-14
소관위 배정
행정안전위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 개정안은 강력범죄 위험이 높은 구역을 보행환경개선지구로 지정할 수 있게 하고, 보안등 기준과 보행안전지수 산정 항목을 보완하도록 제안해요.
배경
현행법은 범죄발생 위험이 높은 지역에 보안등을 설치할 수 있도록 하지만, 보안등 설치기준과 밝기 기준은 법률에 명확히 규정되어 있지 않다고 제안이유에서 설명해요. 또 보행환경개선지구 지정과 보행안전지수 산정에 강력범죄 위험·현황을 반영하기 위해 개정을 제안해요.
주요 변경사항
- 강력범죄 위험 구역을 보행환경개선지구 지정 대상에 추가: 경찰청장, 시·도경찰청장 또는 경찰서장이 강력범죄 위험이 높아 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 구역을 지정 대상에 추가하도록 제안해요.
- 보안등 설치기준과 밝기 기준 마련: 고정형 영상정보처리기기 설치에 관한 공동부령의 위임 범위를 보안등 설치까지 넓히고, 시설기준에 보안등의 밝기 등을 포함하도록 제안해요. 이 법 시행 당시 이미 설치된 보안등은 시행 후 3년 이내에 설치 및 밝기 기준에 맞추도록 해요.
- 보행안전지수 산정에 강력범죄 현황 반영: 보행안전지수를 보행자 교통사고 현황, 강력범죄 현황 및 행정안전부장관이 정하는 그 밖의 사항을 종합해 산정하도록 제안해요. 조사 방법 등 필요한 사항은 대통령령으로 정하도록 해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 경찰청장, 시·도경찰청장 또는 경찰서장이 강력범죄 위험이 높아 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 구역
- 법 시행 당시 이미 설치되어 있는 보안등
중요 조건
- 강력범죄 위험 구역은 경찰청장, 시·도경찰청장 또는 경찰서장이 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 경우 보행환경개선지구 지정 대상이 돼요.
- 이미 설치된 보안등은 법 시행 후 3년 이내에 설치 및 밝기 기준에 맞추도록 해요.
- 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
원문 근거
- “경찰청장, 시ㆍ도경찰청장
또는 경찰서장이 강력범죄 위
험이 높아 특별한 범죄예방
조치가 필요하다는 의견을 제
시하는 구역
5. (현행 제4호랑 같음)
② ∼ ④ (현행과 같음)
제24조(보행자 안전을 위한 고정
형 영상정보처리기기 등의 설
치)
① ㆍ ② (현행과 같음)
③ ------”
- “제9조제1항제4호를 제5호로 하고, 같은 항에 제4호를 다음과 같이 신
설한다.
4. 경찰청장, 시ㆍ도경찰청장 또는 경찰서장이 강력범죄 위험이 높
아 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 구역
제24조제3항 중 “정보처리기기 설치의”를 “정보처리기기 및 보안등 설
치의”로,”
- “-------------------
정보처리기기 및 보안등 설치
의--------------------------
시설기준 및 보안등의 밝기 등
---------------------------
------------.
④ (현행과 같음)”
- ““시설기준 등”을 “시설기준 및 보안등의 밝기 등”으로 한다.
제26조의2제3항을 다음과 같이 하고, 같은 조에 제4항을 다음과 같이
신설한다.
③ 보행안전지수는 다음 각 호의 항목을 종합하여 산정한다.
1. 보행자 교통사고 현황
2. 강력범죄 현황
3.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(경과조치) 이 법 시행 당시에 이미 설치되어 있는 보안등의 경
우, 그 설치 및 밝기 기준을 3년 이내에 맞추도록 한다.”
- “그 밖에 보행안전지수의 산정에 필요하다고 인정되는 사항으로서
행정안전부장관이 정하는 사항
④ 보행안전지수의 조사 방법 등 그 밖에 필요한 사항은 대통령령
으로 정한다.”
{"shortSummary":"이 개정안은 강력범죄 위험이 높은 구역을 보행환경개선지구로 지정할 수 있게 하고, 보안등 기준과 보행안전지수 산정 항목을 보완하도록 제안해요.","background":"현행법은 범죄발생 위험이 높은 지역에 보안등을 설치할 수 있도록 하지만, 보안등 설치기준과 밝기 기준은 법률에 명확히 규정되어 있지 않다고 제안이유에서 설명해요. 또 보행환경개선지구 지정과 보행안전지수 산정에 강력범죄 위험·현황을 반영하기 위해 개정을 제안해요.","changes":[{"title":"강력범죄 위험 구역을 보행환경개선지구 지정 대상에 추가","description":"경찰청장, 시·도경찰청장 또는 경찰서장이 강력범죄 위험이 높아 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 구역을 지정 대상에 추가하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"보안등 설치기준과 밝기 기준 마련","description":"고정형 영상정보처리기기 설치에 관한 공동부령의 위임 범위를 보안등 설치까지 넓히고, 시설기준에 보안등의 밝기 등을 포함하도록 제안해요. 이 법 시행 당시 이미 설치된 보안등은 시행 후 3년 이내에 설치 및 밝기 기준에 맞추도록 해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5","pdf-change-instructions","pdf-appendix"]},{"title":"보행안전지수 산정에 강력범죄 현황 반영","description":"보행안전지수를 보행자 교통사고 현황, 강력범죄 현황 및 행정안전부장관이 정하는 그 밖의 사항을 종합해 산정하도록 제안해요. 조사 방법 등 필요한 사항은 대통령령으로 정하도록 해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["경찰청장, 시·도경찰청장 또는 경찰서장이 강력범죄 위험이 높아 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 구역","법 시행 당시 이미 설치되어 있는 보안등"],"conditions":["강력범죄 위험 구역은 경찰청장, 시·도경찰청장 또는 경찰서장이 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 경우 보행환경개선지구 지정 대상이 돼요.","이미 설치된 보안등은 법 시행 후 3년 이내에 설치 및 밝기 기준에 맞추도록 해요.","법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"경찰청장, 시ㆍ도경찰청장\n또는 경찰서장이 강력범죄 위\n험이 높아 특별한 범죄예방\n조치가 필요하다는 의견을 제\n시하는 구역\n5. (현행 제4호랑 같음)\n② ∼ ④ (현행과 같음)\n제24조(보행자 안전을 위한 고정\n형 영상정보처리기기 등의 설\n치)\n① ㆍ ② (현행과 같음)\n③ ------"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제9조제1항제4호를 제5호로 하고, 같은 항에 제4호를 다음과 같이 신\n설한다.\n4. 경찰청장, 시ㆍ도경찰청장 또는 경찰서장이 강력범죄 위험이 높\n아 특별한 범죄예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하는 구역\n제24조제3항 중 “정보처리기기 설치의”를 “정보처리기기 및 보안등 설\n치의”로,"},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"-------------------\n정보처리기기 및 보안등 설치\n의--------------------------\n시설기준 및 보안등의 밝기 등\n---------------------------\n------------.\n④ (현행과 같음)"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"“시설기준 등”을 “시설기준 및 보안등의 밝기 등”으로 한다.\n제26조의2제3항을 다음과 같이 하고, 같은 조에 제4항을 다음과 같이\n신설한다.\n③ 보행안전지수는 다음 각 호의 항목을 종합하여 산정한다.\n1. 보행자 교통사고 현황\n2. 강력범죄 현황\n3."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(경과조치) 이 법 시행 당시에 이미 설치되어 있는 보안등의 경\n우, 그 설치 및 밝기 기준을 3년 이내에 맞추도록 한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"그 밖에 보행안전지수의 산정에 필요하다고 인정되는 사항으로서\n행정안전부장관이 정하는 사항\n④ 보행안전지수의 조사 방법 등 그 밖에 필요한 사항은 대통령령\n으로 정한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·4·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
최근 이상동기 범죄와 여성ㆍ아동 등을 대상으로 한 강력범죄가 잇따라 발생하면서 국민의 야간 보행안전에 대한 불안이 커지고 있어, 범죄 발생 이후의 처벌뿐만 아니라 강력범죄 발생을 사전에 예방하기 위한 노력이 요구되고 있음.
경찰청과 건축공간연구원에 따르면 골목길과 일반도로 등에 조명을 설치한 경우 야간 5대 범죄(살인, 강도, 절도, 폭력, 강간ㆍ강제추행)가 약 16% 감소한 것으로 나타나는 등 조명환경 개선이 범죄예방에 효과가 있는 것으로 나타났고, ‘지역사회 범죄예방을 위한 야간조명 개선에 관한 연구’의 야간 조도 현장조사 결과에서도 조사한 3개 지역 모두 야간 조도 기준에 미달하고, 최고조도와 최저조도 간 큰 편차가 나타나는 등 지역별ㆍ구역별 조명환경에도 차이가 있는 것으로 나타나 야간 조명의 조도 개선이 필요한 상황임.
현행법은 범죄발생 위험이 높은 지역에 보안등을 설치할 수 있도록 하고 있으나, 보안등의 구체적인 설치기준과 밝기에 관한 기준이 법률에 명확히 규정되어 있지 않아 거리 밝기가 지역별ㆍ구역별로 편차가 발생하고 있음
또한 노인ㆍ임산부ㆍ어린이ㆍ장애인 등의 통행 빈도가 높은 구역인 보행환경개선지구의 지정과 보행안전지수의 산정에도 강력범죄 위험과 현황이 반영되지 못하고 있음.
이에 강력범죄 위험이 높은 구역을 보행환경개선지구로 지정할 수 있도록 하고, 보안등 설치기준과 밝기에 대한 기준을 마련하도록 하며, 보행안전지수 산정 시 강력범죄 현황을 반영하도록 함으로써 범죄로부터 안전한 보행환경을 조성하려는 것임(안 제9조, 제24조 및 제26조의2).
관련 해쉬태그
#환경
#안보
#교통
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.