표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
상법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2221508
발의일: 2026-09-21
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-09-21
발의일
2026-09-22
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 전자등록된 사채권자가 소집청구나 의결권을 행사할 때, 정해진 방식과 시점에 소유자증명서를 제출하면 채권 공탁을 대신하도록 제안해요.
배경
현행법은 무기명식 채권을 가진 자가 사채권자집회의 소집청구 권리를 행사하려면 채권을 공탁하도록 하고, 의결권 행사에는 회일로부터 1주간 전에 공탁하도록 해요. 제안이유에 따르면 전자등록된 사채권자는 증명서를 발급받아 다시 공탁해야 하는 부담이 있어, 전자등록 실무에 맞춰 권리행사 요건을 바꾸려는 법안이에요.
주요 변경사항
- 소집청구 등 권리 행사 때 공탁 대체: 전자등록된 사채권자는 「주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률」 제39조에 따른 소유자증명서를 사채를 발행한 회사 또는 사채관리회사에 제출하면, 무기명식 채권의 공탁을 대신하도록 제안해요. 이 방식은 제491조제4항의 제2항 및 제3항에 따른 권리 행사에 적용하도록 해요.
- 의결권 행사 때 공탁 대체: 전자등록된 사채권자는 회일 1주 전에 제39조에 따른 소유자증명서를 사채를 발행한 회사 또는 사채관리회사에 제출하면, 의결권 행사를 위한 채권 공탁을 대신하도록 제안해요.
- 시행일과 적용례: 법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요. 제491조제4항 및 제492조제2항의 개정규정은 시행 전에 사채권자의 권리가 전자등록된 경우에도 적용하도록 해요.
적용 대상
- 사채권자의 권리가 전자등록된 무기명식 채권을 가진 자
- 소유자증명서를 제출받는 사채 발행회사 또는 사채관리회사
중요 조건
- 소집청구 등 제491조제4항의 제2항 및 제3항에 따른 권리를 행사할 때는 「주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률」 제39조에 따른 소유자증명서를 사채 발행회사 또는 사채관리회사에 제출해야 해요.
- 의결권을 행사할 때는 회일 1주 전에 같은 법 제39조에 따른 소유자증명서를 사채 발행회사 또는 사채관리회사에 제출해야 해요.
- 개정규정은 법 시행 전에 사채권자의 권리가 전자등록된 경우에도 적용하도록 해요.
원문 근거
- “제491조제4항을 다음과 같이 한다.
④ 무기명식의 채권을 가진 자는 그 채권을 공탁하지 아니하면 제2
항 및 제3항에 따른 권리를 행사하지 못한다.”
- “다만, 「주식ㆍ사채
등의 전자등록에 관한 법률」에 따라 사채권자의 권리가 전자등록
된 경우에는 같은 법 제39조에 따른 소유자증명서를 사채를 발행한
회사 또는 사채관리회사에 제출하는 것으로 채권의 공탁을 갈음할
수 있다.
제492조제2항을 다음과 같이 한다.”
- “② 무기명식의 채권을 가진 자는 회일로부터 1주간전에 채권을 공
탁하지 아니하면 그 의결권을 행사하지 못한다. 다만, 「주식ㆍ사채
등의 전자등록에 관한 법률」에 따라 사채권자의 권리가 전자등록
된 경우에는 회일 1주 전에 같은 법 제39조에 따른 소유자증명서를
사채를 발행한 회사 또는”
- “사채관리회사에 제출하는 것으로 채권의
공탁을 갈음할 수 있다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다.
제2조(전자등록된 사채권자 권리에 관한 적용례) 제491조제4항 및 제492조제2항의 개정규정은 이 법 시행 전 사채권자의 권리가 전자등
록된 경우에도 적용한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 전자등록된 사채권자가 소집청구나 의결권을 행사할 때, 정해진 방식과 시점에 소유자증명서를 제출하면 채권 공탁을 대신하도록 제안해요.","background":"현행법은 무기명식 채권을 가진 자가 사채권자집회의 소집청구 권리를 행사하려면 채권을 공탁하도록 하고, 의결권 행사에는 회일로부터 1주간 전에 공탁하도록 해요. 제안이유에 따르면 전자등록된 사채권자는 증명서를 발급받아 다시 공탁해야 하는 부담이 있어, 전자등록 실무에 맞춰 권리행사 요건을 바꾸려는 법안이에요.","changes":[{"title":"소집청구 등 권리 행사 때 공탁 대체","description":"전자등록된 사채권자는 「주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률」 제39조에 따른 소유자증명서를 사채를 발행한 회사 또는 사채관리회사에 제출하면, 무기명식 채권의 공탁을 대신하도록 제안해요. 이 방식은 제491조제4항의 제2항 및 제3항에 따른 권리 행사에 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"의결권 행사 때 공탁 대체","description":"전자등록된 사채권자는 회일 1주 전에 제39조에 따른 소유자증명서를 사채를 발행한 회사 또는 사채관리회사에 제출하면, 의결권 행사를 위한 채권 공탁을 대신하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행일과 적용례","description":"법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요. 제491조제4항 및 제492조제2항의 개정규정은 시행 전에 사채권자의 권리가 전자등록된 경우에도 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["사채권자의 권리가 전자등록된 무기명식 채권을 가진 자","소유자증명서를 제출받는 사채 발행회사 또는 사채관리회사"],"conditions":["소집청구 등 제491조제4항의 제2항 및 제3항에 따른 권리를 행사할 때는 「주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률」 제39조에 따른 소유자증명서를 사채 발행회사 또는 사채관리회사에 제출해야 해요.","의결권을 행사할 때는 회일 1주 전에 같은 법 제39조에 따른 소유자증명서를 사채 발행회사 또는 사채관리회사에 제출해야 해요.","개정규정은 법 시행 전에 사채권자의 권리가 전자등록된 경우에도 적용하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제491조제4항을 다음과 같이 한다.\n④ 무기명식의 채권을 가진 자는 그 채권을 공탁하지 아니하면 제2\n항 및 제3항에 따른 권리를 행사하지 못한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"다만, 「주식ㆍ사채\n등의 전자등록에 관한 법률」에 따라 사채권자의 권리가 전자등록\n된 경우에는 같은 법 제39조에 따른 소유자증명서를 사채를 발행한\n회사 또는 사채관리회사에 제출하는 것으로 채권의 공탁을 갈음할\n수 있다.\n제492조제2항을 다음과 같이 한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"② 무기명식의 채권을 가진 자는 회일로부터 1주간전에 채권을 공\n탁하지 아니하면 그 의결권을 행사하지 못한다. 다만, 「주식ㆍ사채\n등의 전자등록에 관한 법률」에 따라 사채권자의 권리가 전자등록\n된 경우에는 회일 1주 전에 같은 법 제39조에 따른 소유자증명서를\n사채를 발행한 회사 또는"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"사채관리회사에 제출하는 것으로 채권의\n공탁을 갈음할 수 있다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다.\n제2조(전자등록된 사채권자 권리에 관한 적용례) 제491조제4항 및 제492조제2항의 개정규정은 이 법 시행 전 사채권자의 권리가 전자등\n록된 경우에도 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법에 따르면 무기명식의 채권을 가진 자가 그 채권을 공탁하지 아니하면 사채권자집회의 소집을 청구할 수 없고, 회일로부터 1주간 전에 채권을 공탁하지 아니하면 의결권을 행사할 수 없음.
그런데 현행법상 공탁 제도는 실물 채권의 존재를 전제하고 있어 사채권자의 권리가 전자적으로 등록되고 있는 현행 실무에 부합하지 아니함. 권리를 전자등록한 사채권자가 소집청구나 사채권자집회에서의 의결권을 행사하기 위해서는 전자등록기관의 증명서를 발급받아 이를 다시 별도로 공탁하여야 하는 등 절차적 부담이 발생하고 있음. 이는 사채권자집회의 참석률 저조 및 정족수 미달로 인한 집회 무산 등의 문제의 원인이 되고 있다는 지적이 있음.
이에 사채권자의 권리를 전자등록한 경우 소유자증명서의 제출로 공탁을 갈음하도록 하여 권리행사 요건을 간소화하는 동시에 소유 확인 및 이중 권리행사 방지 기능은 유지함으로써 사채권자의 권리행사를 실질적으로 보장하려는 것임(안 제492조제2항 단서 신설 등).
관련 해쉬태그
#금융
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.