표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
국회법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2213270
발의일: 2025-09-25
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2025-09-25
발의일
2025-09-26
소관위 배정
국회운영위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 법률 제정·개정·폐지를 청구하는 전자청원에 심사기한을 두고, 타당하다고 인정하면 위원회안으로 제안할 수 있도록 해요.
배경
이 법안은 국민동의청원으로 법률의 제정·개정·폐지를 요청한 경우 신속히 심사할 절차를 마련하려는 제안이에요. 제안이유에 따르면 20대와 21대 국회에서 성립 요건을 충족한 청원 117건 중 6건만 법안 심사과정에 반영됐어요.
주요 변경사항
- 청원서 제출 방법을 구분해요: 국회에 청원서를 제출하는 방법을 의원 소개를 받아 서면으로 제출하는 방법과, 전자청원시스템에 전자적으로 등록한 뒤 국회규칙으로 정하는 기간 동안 국회규칙으로 정하는 일정한 수 이상의 국민 동의를 받아 제출하는 방법으로 나누도록 제안해요.
- 일정한 법률 청원은 60일 이내에 심사 결과를 보고해요: 제123조제1항제2호에 따른 청원 중 청원자가 18세 이상의 국민이고, 법률 제정·개정·폐지를 청구하면서 국회규칙으로 정하는 청구 이유와 형식을 갖춘 법률안을 첨부한 청원은, 위원회가 회부된 날부터 60일 이내에 심사 결과를 의장에게 보고하도록 제안해요. 특별한 사유로 기한 내 심사를 마치지 못하면 위원장은 의장에게 중간보고를 하고, 30일의 범위에서 한 차례만 심사기간 연장을 요구할 수 있어요.
- 타당한 청원은 위원회안으로 제안할 수 있어요: 위원회가 해당 청원을 심사한 결과 타당하다고 인정하면, 그 취지와 내용을 반영해 제51조에 따른 위원회안으로 제안할 수 있도록 해요.
- 시행 시기와 적용 대상을 정해요: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 지난 날부터 시행하도록 해요. 제125조의2 특례는 시행 이후 제출된 청원부터 적용하도록 제안해요.
적용 대상
- 국회에 청원서를 제출하는 사람
- 제125조의2제1항 요건을 갖춘 법률 제정·개정·폐지 청원을 심사하는 위원회
- 청원 심사 결과를 보고받는 의장
중요 조건
- 신속 심사 특례는 제123조제1항제2호에 따른 전자청원에 적용해요.
- 청원자는 18세 이상의 국민이어야 해요.
- 청원은 법률의 제정·개정 또는 폐지를 청구하는 내용이어야 하고, 국회규칙으로 정하는 청구 이유와 형식을 갖춰 작성한 법률안을 첨부해야 해요.
- 위원회는 청원이 회부된 날부터 60일 이내에 심사 결과를 의장에게 보고해야 해요.
- 특별한 사유로 기간 내 심사를 마치지 못하면 위원장은 의장에게 중간보고를 하고 30일의 범위에서 한 차례만 심사기간 연장을 요구할 수 있어요.
- 위원회안 제안은 위원회가 청원을 심사한 결과 타당하다고 인정하는 경우에 할 수 있어요.
- 제125조의2 특례는 법안 시행 이후 제출된 청원부터 적용해요.
원문 근거
- “대비표
개 정 안
제123조(청원서의 제출) ① -----
---------------------다음 각
호의 어느 하나에 해당하는 방
법으로----------------------
---.
1. 의원의 소개를 받아 서면으
로 제출
2.”
- “제123조의2제1항에 따른 전
자청원시스템을 이용하여 전
자적 방식으로 등록하고 국회
규칙으로 정하는 기간 동안
국회규칙으로 정하는 일정한
수 이상의 국민의 동의를 받
아 제출
② ∼ ⑤ (현행과 같음)
제125조(청원 심사ㆍ보고 등) ①
∼ ⑤ (현행과 같음)
⑥ 제5항 및 제125조”
- “제123조제1항 중 “의원의 소개를 받거나 국회규칙으로 정하는 기간
동안 국회규칙으로 정하는 일정한 수 이상의 국민의 동의를 받아”를
“다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방법으로”로 하고, 같은 항에 각
호를 다음과 같이 신설한다.
1. 의원의 소개를 받아 서면으로 제출
2.”
- “제123조의2제1항에 따른 전자청원시스템을 이용하여 전자적 방식
으로 등록하고 국회규칙으로 정하는 기간 동안 국회규칙으로 정하
는 일정한 수 이상의 국민의 동의를 받아 제출
제125조제6항 중 “제5항”을 “제5항 및 제125조의2제1항”으로 한다.”
- “제125조의2(법률의 제정ㆍ개정 또는 폐지를 청구하는 청원에 대한 특
례) ① 제125조제5항에도 불구하고 위원회는 제123조제1항제2호에
따른 청원으로서 다음 각 호의 요건을 갖춘 청원에 대해서는 청원
이 회부된 날부터 60일 이내에 심사 결과를 의장에게 보고하여야
한다.”
- “다만, 특별한 사유로 그 기간 내에 심사를 마치지 못하였을
때에는 위원장은 의장에게 중간보고를 하고 30일의 범위에서 한 차
례만 심사기간의 연장을 요구할 수 있다.
1. 청원자가 18세 이상의 국민일 것
2.”
- “법률의 제정ㆍ개정 또는 폐지를 청구하는 내용의 청원으로서 국
회규칙으로 정하는 청구 이유와 형식을 갖추어 작성한 법률안을
첨부할 것
② 위원회는 제1항에 따른 청원을 심사한 결과 그 청원이 타당하다
고 인정하는 경우에는 그 취지 및 내용을 반영하여 제51조에 따른
위원회안으로 제안할 수”
- “로 제안할 수 있다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(법률의 제정ㆍ개정 또는 폐지를 청구하는 청원에 대한 특례에
관한 적용례) 제125조의2의 개정규정은 이 법 시행 이후 제출된 청
원부터 적용한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 법률 제정·개정·폐지를 청구하는 전자청원에 심사기한을 두고, 타당하다고 인정하면 위원회안으로 제안할 수 있도록 해요.","background":"이 법안은 국민동의청원으로 법률의 제정·개정·폐지를 요청한 경우 신속히 심사할 절차를 마련하려는 제안이에요. 제안이유에 따르면 20대와 21대 국회에서 성립 요건을 충족한 청원 117건 중 6건만 법안 심사과정에 반영됐어요.","changes":[{"title":"청원서 제출 방법을 구분해요","description":"국회에 청원서를 제출하는 방법을 의원 소개를 받아 서면으로 제출하는 방법과, 전자청원시스템에 전자적으로 등록한 뒤 국회규칙으로 정하는 기간 동안 국회규칙으로 정하는 일정한 수 이상의 국민 동의를 받아 제출하는 방법으로 나누도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"일정한 법률 청원은 60일 이내에 심사 결과를 보고해요","description":"제123조제1항제2호에 따른 청원 중 청원자가 18세 이상의 국민이고, 법률 제정·개정·폐지를 청구하면서 국회규칙으로 정하는 청구 이유와 형식을 갖춘 법률안을 첨부한 청원은, 위원회가 회부된 날부터 60일 이내에 심사 결과를 의장에게 보고하도록 제안해요. 특별한 사유로 기한 내 심사를 마치지 못하면 위원장은 의장에게 중간보고를 하고, 30일의 범위에서 한 차례만 심사기간 연장을 요구할 수 있어요.","sourceIds":["pdf-article-125-2"]},{"title":"타당한 청원은 위원회안으로 제안할 수 있어요","description":"위원회가 해당 청원을 심사한 결과 타당하다고 인정하면, 그 취지와 내용을 반영해 제51조에 따른 위원회안으로 제안할 수 있도록 해요.","sourceIds":["pdf-article-125-2"]},{"title":"시행 시기와 적용 대상을 정해요","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 지난 날부터 시행하도록 해요. 제125조의2 특례는 시행 이후 제출된 청원부터 적용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["국회에 청원서를 제출하는 사람","제125조의2제1항 요건을 갖춘 법률 제정·개정·폐지 청원을 심사하는 위원회","청원 심사 결과를 보고받는 의장"],"conditions":["신속 심사 특례는 제123조제1항제2호에 따른 전자청원에 적용해요.","청원자는 18세 이상의 국민이어야 해요.","청원은 법률의 제정·개정 또는 폐지를 청구하는 내용이어야 하고, 국회규칙으로 정하는 청구 이유와 형식을 갖춰 작성한 법률안을 첨부해야 해요.","위원회는 청원이 회부된 날부터 60일 이내에 심사 결과를 의장에게 보고해야 해요.","특별한 사유로 기간 내 심사를 마치지 못하면 위원장은 의장에게 중간보고를 하고 30일의 범위에서 한 차례만 심사기간 연장을 요구할 수 있어요.","위원회안 제안은 위원회가 청원을 심사한 결과 타당하다고 인정하는 경우에 할 수 있어요.","제125조의2 특례는 법안 시행 이후 제출된 청원부터 적용해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"대비표\n개 정 안\n제123조(청원서의 제출) ① -----\n---------------------다음 각\n호의 어느 하나에 해당하는 방\n법으로----------------------\n---.\n1. 의원의 소개를 받아 서면으\n로 제출\n2."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"제123조의2제1항에 따른 전\n자청원시스템을 이용하여 전\n자적 방식으로 등록하고 국회\n규칙으로 정하는 기간 동안\n국회규칙으로 정하는 일정한\n수 이상의 국민의 동의를 받\n아 제출\n② ∼ ⑤ (현행과 같음)\n제125조(청원 심사ㆍ보고 등) ①\n∼ ⑤ (현행과 같음)\n⑥ 제5항 및 제125조"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제123조제1항 중 “의원의 소개를 받거나 국회규칙으로 정하는 기간\n동안 국회규칙으로 정하는 일정한 수 이상의 국민의 동의를 받아”를\n“다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방법으로”로 하고, 같은 항에 각\n호를 다음과 같이 신설한다.\n1. 의원의 소개를 받아 서면으로 제출\n2."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제123조의2제1항에 따른 전자청원시스템을 이용하여 전자적 방식\n으로 등록하고 국회규칙으로 정하는 기간 동안 국회규칙으로 정하\n는 일정한 수 이상의 국민의 동의를 받아 제출\n제125조제6항 중 “제5항”을 “제5항 및 제125조의2제1항”으로 한다."},{"sourceId":"pdf-article-125-2","quote":"제125조의2(법률의 제정ㆍ개정 또는 폐지를 청구하는 청원에 대한 특\n례) ① 제125조제5항에도 불구하고 위원회는 제123조제1항제2호에\n따른 청원으로서 다음 각 호의 요건을 갖춘 청원에 대해서는 청원\n이 회부된 날부터 60일 이내에 심사 결과를 의장에게 보고하여야\n한다."},{"sourceId":"pdf-article-125-2","quote":"다만, 특별한 사유로 그 기간 내에 심사를 마치지 못하였을\n때에는 위원장은 의장에게 중간보고를 하고 30일의 범위에서 한 차\n례만 심사기간의 연장을 요구할 수 있다.\n1. 청원자가 18세 이상의 국민일 것\n2."},{"sourceId":"pdf-article-125-2","quote":"법률의 제정ㆍ개정 또는 폐지를 청구하는 내용의 청원으로서 국\n회규칙으로 정하는 청구 이유와 형식을 갖추어 작성한 법률안을\n첨부할 것\n② 위원회는 제1항에 따른 청원을 심사한 결과 그 청원이 타당하다\n고 인정하는 경우에는 그 취지 및 내용을 반영하여 제51조에 따른\n위원회안으로 제안할 수"},{"sourceId":"pdf-article-125-2","quote":"로 제안할 수 있다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(법률의 제정ㆍ개정 또는 폐지를 청구하는 청원에 대한 특례에\n관한 적용례) 제125조의2의 개정규정은 이 법 시행 이후 제출된 청\n원부터 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·4·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
시민 정치참여 활성화를 위해, 국민동의청원으로 법률의 제정ㆍ개정ㆍ폐지를 요청한 경우에는 이를 신속히 심사하도록 규정하고자 합니다.
2020년부터 시행된 국회 전자청원(국민동의청원) 제도는 시민이 직접 국회에 의견을 전달할 수 있는 중요한 창구입니다. 하지만 활발한 참여에도 불구하고 청원이 실제 입법으로 이어진 사례는 많지 않습니다. 20대와 21대 국회에서 성립 요건(30일 이내에 5만명 이상 동의)을 충족한 117건의 청원 가운데 단 6건(대안반영폐기)만이 법안 심사과정에서 반영됐습니다.
시민의식 성숙과 IT기술 발전으로 정치참여 의지는 높아지고 있습니다. 이제 시민이 직접 자신의 의사를 국회 입법 과정에 반영할 수 있도록 제도적 장치를 정비해야 합니다.
이에 18세 이상의 국민이 법률의 제정ㆍ개정ㆍ폐지를 청원하고, 일정 수 이상의 동의를 얻은 경우, 신속히 심사할 수 있도록 하고자 합니다. 아울러 각 상임위원회가 해당 청원의 취지를 담아 위원회안을 발의할 수 있도록 하려 합니다. 대의민주주의의 한계를 보완하고 시민의 정치참여를 활성화하기 위한 목적입니다(안 제125조의2 신설).
관련 해쉬태그
#시민참여
#정치참여
#법안반영
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.