표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
가맹사업거래의 공정화에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2216393
발의일: 2026-01-28
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-01-28
발의일
2026-01-29
소관위 배정
정무위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
가맹사업거래 손해배상소송에서 자료제출명령 관련 공정거래법 규정을 더 넓게 준용하고, 비밀유지명령 위반 처벌을 신설하도록 제안해요.
배경
현행 제37조의2제4항은 손해배상청구의 소가 제기된 경우 공정거래법 제110조 및 제115조를 준용해요. 이 법안은 준용 범위를 넓혀 소송에서 자료 제출과 비밀유지명령 등에 관한 규정을 적용하도록 제안해요.
주요 변경사항
- 자료제출명령 등 준용 범위 확대: 손해배상청구의 소가 제기된 경우 공정거래법 제110조 및 제115조만 준용하던 것을 제110조부터 제115조까지의 규정을 준용하도록 제안해요. 준용할 때 제111조제1항의 위반행위 표현은 ‘이 법의 규정을 위반한 행위’로 보도록 해요.
- 비밀유지명령 위반 처벌 신설: 국내외에서 정당한 이유 없이 제37조의2제4항에 따라 준용되는 공정거래법 제112조제1항의 비밀유지명령을 위반한 자는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 제안해요. 이 죄에 관해서는 공정거래법 제127조제2항을 준용하고, 제42조 본문에서 제41조를 인용할 때 제41조제4항은 제외하도록 해요. 신설되는 제41조제4항 및 제5항에 따라 기존 제4항 및 제5항은 각각 제6항 및 제7항으로 옮기도록 해요.
- 시행 및 적용 시점: 법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 제37조의2제4항에 따라 준용되는 공정거래법 제111조부터 제114조까지의 규정은 시행 이후 손해배상청구의 소가 제기되는 경우부터 적용하도록 해요.
적용 대상
- 가맹사업거래 관련 손해배상청구의 소가 제기된 경우
- 국내외에서 정당한 이유 없이 준용되는 공정거래법 제112조제1항의 비밀유지명령을 위반한 자
중요 조건
- 자료 제출 및 비밀유지명령 등에 관한 공정거래법 제111조부터 제114조까지의 규정은 법 시행 이후 손해배상청구의 소가 제기되는 경우부터 적용해요.
- 비밀유지명령 위반 처벌은 국내외에서 정당한 이유 없이 위반한 경우에 적용하도록 제안해요.
원문 근거
- “신ㆍ구조문
현 행
제37조의2(손해배상책임) ① ∼
③ (생 략)
④ 제1항 또는 제2항에 따라
손해배상청구의 소가 제기된
경우 「독점규제 및 공정거래
에 관한 법률」 제110조 및 제
115조를 준용한다. <후단 신
설>
제41조(벌칙) ① ~ ③ (생 략)
<신 설>”
- “대비표
개 정 안
제37조의2(손해배상책임) ① ∼
③ (현행과 같음)
④ -------------------------
----------------------------
----------------------------
------------제110조부터 제115
조까지의 규정을-”
- “--------. 이
경우 「독점규제 및 공정거래
에 관한 법률」 제111조제1항
중 “제40조제1항, 제45조제1항
(제9호는 제외한다) 또는 제51
조제1항제1호를 위반한 행위”
는 “이 법의 규정을 위반한 행
위”로 본다.”
- “제37조의2제4항 중 “제110조 및 제115조를”을 “제110조부터 제115조까
지의 규정을”로 하고, 같은 항에 후단을 다음과 같이 신설한다.”
- “이 경우 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제111조제1항 중
“제40조제1항, 제45조제1항(제9호는 제외한다) 또는 제51조제1항제1
호를 위반한 행위”는 “이 법의 규정을 위반한 행위”로 본다.”
- “제41조제4항 및 제5항을 각각 제6항 및 제7항으로 하고, 같은 조에 제
4항 및 제5항을 각각 다음과 같이 신설한다.
④ 국내외에서 정당한 이유 없이 제37조의2제4항에 따라 준용되는
「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제112조제1항에 따른 비밀
유지명령을 위반한 자는 2년 이하”
- “의 징역 또는 2천만원 이하의 벌
금에 처한다.
⑤ 제4항의 죄에 관하여는 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」
제127조제2항을 준용한다.
제42조 본문 중 “제41조”를 “제41조(제4항은 제외한다)”로 한다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(손해배상청구소송에서의 자료의 제출 및 비밀유지명령 등에 관
한 적용례) 제37조의2제4항의 개정규정에 따라 준용되는 「독점규제
및 공정거래에 관한 법률」 제111조부터 제114조까지의 규정은 이
법 시행”
- “이후 손해배상청구의 소가 제기되는 경우부터 적용한다.”
{"shortSummary":"가맹사업거래 손해배상소송에서 자료제출명령 관련 공정거래법 규정을 더 넓게 준용하고, 비밀유지명령 위반 처벌을 신설하도록 제안해요.","background":"현행 제37조의2제4항은 손해배상청구의 소가 제기된 경우 공정거래법 제110조 및 제115조를 준용해요. 이 법안은 준용 범위를 넓혀 소송에서 자료 제출과 비밀유지명령 등에 관한 규정을 적용하도록 제안해요.","changes":[{"title":"자료제출명령 등 준용 범위 확대","description":"손해배상청구의 소가 제기된 경우 공정거래법 제110조 및 제115조만 준용하던 것을 제110조부터 제115조까지의 규정을 준용하도록 제안해요. 준용할 때 제111조제1항의 위반행위 표현은 ‘이 법의 규정을 위반한 행위’로 보도록 해요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"비밀유지명령 위반 처벌 신설","description":"국내외에서 정당한 이유 없이 제37조의2제4항에 따라 준용되는 공정거래법 제112조제1항의 비밀유지명령을 위반한 자는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 제안해요. 이 죄에 관해서는 공정거래법 제127조제2항을 준용하고, 제42조 본문에서 제41조를 인용할 때 제41조제4항은 제외하도록 해요. 신설되는 제41조제4항 및 제5항에 따라 기존 제4항 및 제5항은 각각 제6항 및 제7항으로 옮기도록 해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 및 적용 시점","description":"법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 제37조의2제4항에 따라 준용되는 공정거래법 제111조부터 제114조까지의 규정은 시행 이후 손해배상청구의 소가 제기되는 경우부터 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["가맹사업거래 관련 손해배상청구의 소가 제기된 경우","국내외에서 정당한 이유 없이 준용되는 공정거래법 제112조제1항의 비밀유지명령을 위반한 자"],"conditions":["자료 제출 및 비밀유지명령 등에 관한 공정거래법 제111조부터 제114조까지의 규정은 법 시행 이후 손해배상청구의 소가 제기되는 경우부터 적용해요.","비밀유지명령 위반 처벌은 국내외에서 정당한 이유 없이 위반한 경우에 적용하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제37조의2(손해배상책임) ① ∼\n③ (생 략)\n④ 제1항 또는 제2항에 따라\n손해배상청구의 소가 제기된\n경우 「독점규제 및 공정거래\n에 관한 법률」 제110조 및 제\n115조를 준용한다. <후단 신\n설>\n제41조(벌칙) ① ~ ③ (생 략)\n<신 설>"},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"대비표\n개 정 안\n제37조의2(손해배상책임) ① ∼\n③ (현행과 같음)\n④ -------------------------\n----------------------------\n----------------------------\n------------제110조부터 제115\n조까지의 규정을-"},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"--------. 이\n경우 「독점규제 및 공정거래\n에 관한 법률」 제111조제1항\n중 “제40조제1항, 제45조제1항\n(제9호는 제외한다) 또는 제51\n조제1항제1호를 위반한 행위”\n는 “이 법의 규정을 위반한 행\n위”로 본다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제37조의2제4항 중 “제110조 및 제115조를”을 “제110조부터 제115조까\n지의 규정을”로 하고, 같은 항에 후단을 다음과 같이 신설한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"이 경우 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제111조제1항 중\n“제40조제1항, 제45조제1항(제9호는 제외한다) 또는 제51조제1항제1\n호를 위반한 행위”는 “이 법의 규정을 위반한 행위”로 본다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제41조제4항 및 제5항을 각각 제6항 및 제7항으로 하고, 같은 조에 제\n4항 및 제5항을 각각 다음과 같이 신설한다.\n④ 국내외에서 정당한 이유 없이 제37조의2제4항에 따라 준용되는\n「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제112조제1항에 따른 비밀\n유지명령을 위반한 자는 2년 이하"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"의 징역 또는 2천만원 이하의 벌\n금에 처한다.\n⑤ 제4항의 죄에 관하여는 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」\n제127조제2항을 준용한다.\n제42조 본문 중 “제41조”를 “제41조(제4항은 제외한다)”로 한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(손해배상청구소송에서의 자료의 제출 및 비밀유지명령 등에 관\n한 적용례) 제37조의2제4항의 개정규정에 따라 준용되는 「독점규제\n및 공정거래에 관한 법률」 제111조부터 제114조까지의 규정은 이\n법 시행"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"이후 손해배상청구의 소가 제기되는 경우부터 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
가맹사업거래 손해배상청구소송에서 피해자의 증거확보 부담을 완화하기 위해 공정거래법상 자료제출명령제 규정을 준용하고자 합니다.
「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 개정으로 2021년 12월 30일부터 자료제출명령제가 시행되었습니다.
법원은 손해의 증명 또는 손해액 산정을 위해 부당공동행위나 불공정거래행위 등 법 위반 당사자에게 자료제출을 명령할 수 있습니다. 이 경우 법원이 열람 범위와 열람인을 지정하면, 영업비밀에 해당하더라도 제출 의무가 발생합니다. 제출명령에 불응할 경우 상대방의 주장을 진실한 것으로 인정할 수 있도록 하고 있습니다.
이에 「가맹사업거래의 공정화에 관한 법률」에도 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」상 자료제출명령제 규정을 준용하고자 합니다. 가맹사업거래 분야 손해배상청구소송에서 피해자의 증거확보를 실질적으로 지원하고, 소송 부담을 경감하려는 목적입니다(안 제37조의2제4항, 제41조 및 제42조).
관련 해쉬태그
#손해배상
#가맹사업
#증거확보
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.