표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220316
발의일: 2026-07-30
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-07-30
발의일
2026-07-31
소관위 배정
과학기술정보방송통신위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 개정안은 타인의 권리침해 방지 시책을 마련하고 정보통신서비스 제공자에게 권고하도록 방송미디어통신위원회의 의무를 강화해요. 허위조작정보 관련 규제 조항은 삭제하도록 제안해요.
배경
제안이유는 허위조작정보·혐오표현 규제의 개념이 모호하고 제재가 중복될 수 있다는 우려를 들며, 관련 핵심 규정을 삭제하려는 안이라고 설명해요. 현재 법률의 내용과 이 개정안의 제안 내용을 구분해야 해요.
주요 변경사항
- 권리침해 방지 시책 마련 및 권고 의무: 방송미디어통신위원회가 정보통신망의 정보로 인한 사생활 침해나 명예훼손 등 타인의 권리침해를 방지하기 위한 시책을 마련하고, 이를 정보통신서비스 제공자에게 권고하도록 제안해요. 현행의 ‘권고할 수 있다’를 ‘권고하여야 한다’로 바꾸는 내용이에요.
- 대규모 정보통신서비스 제공자 정의 삭제: ‘대규모 정보통신서비스 제공자’의 정의를 삭제하도록 제안해요.
- 허위조작정보·혐오표현 유통금지 조항 삭제: 제44조의7제1항제2호의2 및 제2항을 삭제하도록 제안해요.
- 징벌적 손해배상 조항 삭제: 제44조의10을 삭제하도록 제안해요.
- 신고·조치 의무 및 사실확인 지원 조항 삭제: 대규모 정보통신서비스 제공자의 허위조작정보 신고·조치 의무와 사실확인 지원 등에 관한 제44조의11 및 제44조의15부터 제44조의17까지를 삭제하도록 제안해요.
- 허위조작정보 유통 과징금 조항 삭제: 허위조작정보 유통에 대한 과징금 관련 제44조의24부터 제44조의26까지를 삭제하도록 제안해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되어 공포되면 공포한 날부터 시행하도록 제안해요.
적용 대상
- 방송미디어통신위원회
- 정보통신서비스 제공자
- 대규모 정보통신서비스 제공자
중요 조건
- 방송미디어통신위원회의 시책은 정보통신망에 유통되는 정보로 인한 사생활 침해 또는 명예훼손 등 타인에 대한 권리침해를 방지하기 위한 것이에요.
원문 근거
- “∼ 13. (생 략)
② (생 략)
제44조(정보통신망에서의 권리보
호) ① ∼ ② (생 략)
③ 방송미디어통신위원회는 정
보통신망에 유통되는 정보로
인한 사생활 침해 또는 명예훼
손 등 타인에 대한 권리침해를
방지하기 위하여 기술개발ㆍ교
육ㆍ홍보 등에 대한 시책을 마
련하고 이를 정”
- “----------
----------------------------
----------------------------
----------------------------
-----------권고하여야 한다.”
- “신ㆍ구조문
현 행
제2조(정의) ① 이 법에서 사용하
는 용어의 뜻은 다음과 같다.
1. ∼ 3. (생 략)
3의2. “대규모 정보통신서비스
제공자”란 정보통신서비스 제
공자 중 제4호에 따른 이용자
수, 서비스의 종류 등이 대통
령령으로 정하는 기준에 해당
하는 자를 말한다.
3의3.”
- “대비표
개 정 안
제2조(정의) ① ----------------
--------------------------.
1. ∼ 3. (현행과 같음)
<삭 제>
3의3. ∼ 13.”
- “가. 방송미디어통신위원회가 타인의 권리침해를 방지하기 위해 시책을 마련하고 정보통신서비스 제공자에게 권고하도록 의무화(제44조제3항)
나. 허위조작정보 및 혐오표현 유통금지 조항 삭제(안 제44조의7제1항제2호의2 및 제2항 삭제)
다.”
- “징벌적 손해배상 조항 삭제(안 제44조의10 삭제)
라. 대규모 정보통신서비스 제공자의 허위조작정보 신고ㆍ조치 의무, 사실확인 지원 등 조항 삭제(안 제44조의11, 제44조의15부터 제44조의17까지 삭제)
마.”
- “허위조작정보 유통에 대한 과징금 조항 삭제(안 제44조의24부터 제44조의26까지 삭제)”
- “부 칙
이 법은 공포한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 개정안은 타인의 권리침해 방지 시책을 마련하고 정보통신서비스 제공자에게 권고하도록 방송미디어통신위원회의 의무를 강화해요. 허위조작정보 관련 규제 조항은 삭제하도록 제안해요.","background":"제안이유는 허위조작정보·혐오표현 규제의 개념이 모호하고 제재가 중복될 수 있다는 우려를 들며, 관련 핵심 규정을 삭제하려는 안이라고 설명해요. 현재 법률의 내용과 이 개정안의 제안 내용을 구분해야 해요.","changes":[{"title":"권리침해 방지 시책 마련 및 권고 의무","description":"방송미디어통신위원회가 정보통신망의 정보로 인한 사생활 침해나 명예훼손 등 타인의 권리침해를 방지하기 위한 시책을 마련하고, 이를 정보통신서비스 제공자에게 권고하도록 제안해요. 현행의 ‘권고할 수 있다’를 ‘권고하여야 한다’로 바꾸는 내용이에요.","sourceIds":["pdf-current-7","pdf-amendment-7"]},{"title":"대규모 정보통신서비스 제공자 정의 삭제","description":"‘대규모 정보통신서비스 제공자’의 정의를 삭제하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-current-7","pdf-amendment-7"]},{"title":"허위조작정보·혐오표현 유통금지 조항 삭제","description":"제44조의7제1항제2호의2 및 제2항을 삭제하도록 제안해요.","sourceIds":["proposal"]},{"title":"징벌적 손해배상 조항 삭제","description":"제44조의10을 삭제하도록 제안해요.","sourceIds":["proposal"]},{"title":"신고·조치 의무 및 사실확인 지원 조항 삭제","description":"대규모 정보통신서비스 제공자의 허위조작정보 신고·조치 의무와 사실확인 지원 등에 관한 제44조의11 및 제44조의15부터 제44조의17까지를 삭제하도록 제안해요.","sourceIds":["proposal"]},{"title":"허위조작정보 유통 과징금 조항 삭제","description":"허위조작정보 유통에 대한 과징금 관련 제44조의24부터 제44조의26까지를 삭제하도록 제안해요.","sourceIds":["proposal"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되어 공포되면 공포한 날부터 시행하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["방송미디어통신위원회","정보통신서비스 제공자","대규모 정보통신서비스 제공자"],"conditions":["방송미디어통신위원회의 시책은 정보통신망에 유통되는 정보로 인한 사생활 침해 또는 명예훼손 등 타인에 대한 권리침해를 방지하기 위한 것이에요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-7","quote":"∼ 13. (생 략)\n② (생 략)\n제44조(정보통신망에서의 권리보\n호) ① ∼ ② (생 략)\n③ 방송미디어통신위원회는 정\n보통신망에 유통되는 정보로\n인한 사생활 침해 또는 명예훼\n손 등 타인에 대한 권리침해를\n방지하기 위하여 기술개발ㆍ교\n육ㆍ홍보 등에 대한 시책을 마\n련하고 이를 정"},{"sourceId":"pdf-amendment-7","quote":"----------\n----------------------------\n----------------------------\n----------------------------\n-----------권고하여야 한다."},{"sourceId":"pdf-current-7","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제2조(정의) ① 이 법에서 사용하\n는 용어의 뜻은 다음과 같다.\n1. ∼ 3. (생 략)\n3의2. “대규모 정보통신서비스\n제공자”란 정보통신서비스 제\n공자 중 제4호에 따른 이용자\n수, 서비스의 종류 등이 대통\n령령으로 정하는 기준에 해당\n하는 자를 말한다.\n3의3."},{"sourceId":"pdf-amendment-7","quote":"대비표\n개 정 안\n제2조(정의) ① ----------------\n--------------------------.\n1. ∼ 3. (현행과 같음)\n<삭 제>\n3의3. ∼ 13."},{"sourceId":"proposal","quote":"가. 방송미디어통신위원회가 타인의 권리침해를 방지하기 위해 시책을 마련하고 정보통신서비스 제공자에게 권고하도록 의무화(제44조제3항)\n나. 허위조작정보 및 혐오표현 유통금지 조항 삭제(안 제44조의7제1항제2호의2 및 제2항 삭제)\n다."},{"sourceId":"proposal","quote":"징벌적 손해배상 조항 삭제(안 제44조의10 삭제)\n라. 대규모 정보통신서비스 제공자의 허위조작정보 신고ㆍ조치 의무, 사실확인 지원 등 조항 삭제(안 제44조의11, 제44조의15부터 제44조의17까지 삭제)\n마."},{"sourceId":"proposal","quote":"허위조작정보 유통에 대한 과징금 조항 삭제(안 제44조의24부터 제44조의26까지 삭제)"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 6·7쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유
2026년 7월 7일부터 시행된 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」은 허위조작정보 규제 체계를 대대적으로 개편하면서, 허위조작정보 유통 금지, 혐오표현 규제, 징벌적 손해배상 등의 조항을 신설ㆍ강화했음.
그러나 해당 법률은 ‘허위조작정보’와 ‘혐오표현’의 개념이 모호하고 광범위하여 방송미디어통신심의위원회가 자의적으로 검열을 남용할 우려가 크고, 동일한 행위에 대해 징벌적 손해배상, 형사처벌, 과징금을 중복 부과할 수 있게 규정하고 있어 과잉규제 및 이중처벌 논란이 지속적으로 제기되고 있음.
이에 허위조작정보 유통금지, 혐오표현 규제, 징벌적 손해배상, 대규모 정보통신서비스 제공자의 신고ㆍ조치 의무 등 허위조작정보 관련 핵심 규정들을 삭제하려는 것임.
주요내용
가. 방송미디어통신위원회가 타인의 권리침해를 방지하기 위해 시책을 마련하고 정보통신서비스 제공자에게 권고하도록 의무화(제44조제3항)
나. 허위조작정보 및 혐오표현 유통금지 조항 삭제(안 제44조의7제1항제2호의2 및 제2항 삭제)
다. 징벌적 손해배상 조항 삭제(안 제44조의10 삭제)
라. 대규모 정보통신서비스 제공자의 허위조작정보 신고ㆍ조치 의무, 사실확인 지원 등 조항 삭제(안 제44조의11, 제44조의15부터 제44조의17까지 삭제)
마. 허위조작정보 유통에 대한 과징금 조항 삭제(안 제44조의24부터 제44조의26까지 삭제)
관련 해쉬태그
#정보보호
#언론자유
#디지털
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.