표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
집회 및 시위에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2217777
발의일: 2026-03-26
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-03-26
발의일
2026-03-27
소관위 배정
행정안전위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 미신고 옥외집회 주최에 대한 형사처벌을 삭제하도록 제안해요. 다만 제5조제1항을 위반하거나 금지 통고된 집회를 주최하는 행위에 대한 처벌은 남겨요.
배경
현행 제22조제2항은 제5조제1항 또는 제6조제1항을 위반하거나 제8조에 따라 금지를 통고한 집회 또는 시위를 주최한 사람을 처벌해요. 이 법안은 그중 제6조제1항 위반을 처벌 대상에서 빼려는 개정안이며, 아직 시행 중인 법률의 변경이 아니에요.
주요 변경사항
- 미신고 옥외집회 주최 처벌 삭제: 제22조제2항에서 제6조제1항 위반을 처벌 근거에서 삭제하도록 제안해요. 통과되면 제6조제1항에 따른 신고를 하지 않고 옥외집회를 주최했다는 이유만으로는 이 항에 따라 처벌하지 않도록 해요. 제5조제1항 위반 및 제8조에 따라 금지를 통고한 집회 또는 시위를 주최한 행위에 대한 처벌은 유지하도록 제안해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 제안해요.
적용 대상
- 제22조제2항에 따라 처벌되는 집회 또는 시위의 주최자
중요 조건
- 미신고 옥외집회 주최에 대한 처벌 삭제는 제6조제1항 위반에 해당하는 경우에 적용하도록 제안해요.
- 제5조제1항 위반 또는 제8조에 따라 금지를 통고한 집회 또는 시위를 주최하는 행위는 제22조제2항의 처벌 대상에 남도록 제안해요.
원문 근거
- “이에 헌법재판소의 결정 취지와 대법원의 법리를 입법적으로 명확히 구현하기 위하여, 미신고 옥외집회 주최 행위에 대한 형사처벌 규정을 삭제하고자 함.”
- “이를 통해 신고 유무라는 형식적 요건만으로 국민을 범죄자로 만드는 불합리한 구조를 개선하고, 법익 침해의 위험이 없는 정당한 의사 표현에 대한 국가 형벌권의 남용을 근본적으로 차단함으로써 헌법상 집회의 자유를 실질적으로 보장하려는 것임(안 제22조제2항).”
- “신ㆍ구조문
현 행
제22조(벌칙) ① (생 략)
②제5조제1항 또는 제6조제1항
을 위반하거나 제8조에 따라
금지를 통고한 집회 또는 시위
를 주최한 자는 2년 이하의 징
역 또는 200만원 이하의 벌금
에 처한다.
③ㆍ④ (생 략)”
- “제22조제2항 중 “제5조제1항 또는 제6조제1항”을 “제5조제1항”으로 한
다.”
- “부 칙
이 법은 공포한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 미신고 옥외집회 주최에 대한 형사처벌을 삭제하도록 제안해요. 다만 제5조제1항을 위반하거나 금지 통고된 집회를 주최하는 행위에 대한 처벌은 남겨요.","background":"현행 제22조제2항은 제5조제1항 또는 제6조제1항을 위반하거나 제8조에 따라 금지를 통고한 집회 또는 시위를 주최한 사람을 처벌해요. 이 법안은 그중 제6조제1항 위반을 처벌 대상에서 빼려는 개정안이며, 아직 시행 중인 법률의 변경이 아니에요.","changes":[{"title":"미신고 옥외집회 주최 처벌 삭제","description":"제22조제2항에서 제6조제1항 위반을 처벌 근거에서 삭제하도록 제안해요. 통과되면 제6조제1항에 따른 신고를 하지 않고 옥외집회를 주최했다는 이유만으로는 이 항에 따라 처벌하지 않도록 해요. 제5조제1항 위반 및 제8조에 따라 금지를 통고한 집회 또는 시위를 주최한 행위에 대한 처벌은 유지하도록 제안해요.","sourceIds":["proposal","pdf-current-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["제22조제2항에 따라 처벌되는 집회 또는 시위의 주최자"],"conditions":["미신고 옥외집회 주최에 대한 처벌 삭제는 제6조제1항 위반에 해당하는 경우에 적용하도록 제안해요.","제5조제1항 위반 또는 제8조에 따라 금지를 통고한 집회 또는 시위를 주최하는 행위는 제22조제2항의 처벌 대상에 남도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"proposal","quote":"이에 헌법재판소의 결정 취지와 대법원의 법리를 입법적으로 명확히 구현하기 위하여, 미신고 옥외집회 주최 행위에 대한 형사처벌 규정을 삭제하고자 함."},{"sourceId":"proposal","quote":"이를 통해 신고 유무라는 형식적 요건만으로 국민을 범죄자로 만드는 불합리한 구조를 개선하고, 법익 침해의 위험이 없는 정당한 의사 표현에 대한 국가 형벌권의 남용을 근본적으로 차단함으로써 헌법상 집회의 자유를 실질적으로 보장하려는 것임(안 제22조제2항)."},{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제22조(벌칙) ① (생 략)\n②제5조제1항 또는 제6조제1항\n을 위반하거나 제8조에 따라\n금지를 통고한 집회 또는 시위\n를 주최한 자는 2년 이하의 징\n역 또는 200만원 이하의 벌금\n에 처한다.\n③ㆍ④ (생 략)"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제22조제2항 중 “제5조제1항 또는 제6조제1항”을 “제5조제1항”으로 한\n다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
헌법은 모든 국민의 집회 및 결사의 자유를 근본적인 기본권으로 두텁게 보장하고 있으나, 현행 「집회 및 시위에 관한 법률」은 옥외집회 주최 시 사전 신고 의무를 부과하고 이를 위반할 경우 일률적으로 형사처벌하도록 규정하고 있음.
그러나 헌법재판소는 타인의 기본권이나 공공의 안녕질서를 침해할 구체적인 위험이 없는 평온한 집회조차 단지 신고 절차를 밟지 않았다는 이유만으로 형사처벌하는 것은 과잉금지원칙에 위배되어 헌법상 집회의 자유를 침해한다는 취지의 결정을 선고하였음. 대법원 판례 또한 집회의 목적과 형태, 규모 등을 종합할 때 제3자의 법익과 충돌하거나 공공의 질서에 해를 끼칠 예견가능성이 없는 경우에는 미신고 옥외집회라 하더라도 처벌할 수 없다고 판시하며 형벌권 행사의 엄격한 한계를 제시한 바 있음.
신고제는 집회의 평화적 개최를 보호하고 공공질서를 유지하기 위한 행정적 절차일 뿐, 신고가 없다는 사실 그 자체가 형벌을 부과할 만큼의 실질적 가벌성을 갖는다고 보기 어려움. 이에 헌법재판소의 결정 취지와 대법원의 법리를 입법적으로 명확히 구현하기 위하여, 미신고 옥외집회 주최 행위에 대한 형사처벌 규정을 삭제하고자 함.
이를 통해 신고 유무라는 형식적 요건만으로 국민을 범죄자로 만드는 불합리한 구조를 개선하고, 법익 침해의 위험이 없는 정당한 의사 표현에 대한 국가 형벌권의 남용을 근본적으로 차단함으로써 헌법상 집회의 자유를 실질적으로 보장하려는 것임(안 제22조제2항).
관련 해쉬태그
#헌법
#집회
#자유
#집회의자유
#정당한의사표현
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.