표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
상고심절차에 관한 특례법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2200867
발의일: 2024-06-24
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2024-06-24
발의일
대기
본회의 처리
AI 요약
요약: 현행법상 심리불속행 제도는 상고이유에 관한 주장이 부족한 경우 상고를 기각하는데, 이로 인해 국민의 재판을 받을 권리가 침해될 수 있음.
예상 장점:
- 국민의 재판을 받을 권리 보장
- 판결 이유에 대한 명확한 이해 가능
예상 단점:
- 소송 절차가 더 길어질 수 있음
- 판결 이유 작성에 추가 비용 및 시간 소요
제안이유 및 주요내용: 현행법상 심리불속행 제도는 상고이유에 대한 판결 이유를 명확히 기재하지 않아 국민의 재판을 받을 권리를 침해할 수 있음. 이에 상고를 기각하는 판결에는 판단의 요지를 명확히 이유서에 기재하도록 하는 법률 개정이 필요함.
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법상 심리불속행 제도는 민사나 가사ㆍ행정ㆍ특허 분야 상고 사건에서 상고이유에 관한 주장이 헌법이나 법률, 대법원 판례 위반이나 중대한 법령 위반에 관한 사항 등을 포함하지 않은 경우 더 이상 심리하지 않고 상고를 기각하는 제도임.
그러나 심리불속행으로 상고를 기각하는 판결문에는 “상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없다. 위 법 제5조에 입각해 상고인들의 상고를 모두 기각한다”라는 취지의 문구만 기재될 뿐 판결이유가 설시되지 않아 소송당사자들이 구체적인 이유를 알 수 없어 국민의 재판을 받을 권리를 침해하는 등 위헌 소지가 있어 입법적으로 개선해야 한다는 주장이 있음.
이에 심리불속행 판결에는 상고를 기각하는 주문이 정당함을 뒷받침하는 판단의 요지를 판결서의 이유에 기재하도록 노력하여야 하는 의무를 부과함으로써 국민의 재판을 받을 권리를 보장하려는 것임(안 제5조제1항).
참고사항
이 법률안은 이해민의원이 대표발의한 「민사소송법 일부개정법률안」(의안번호 제865호)의 의결을 전제로 하는 것이므로 같은 법률안이 의결되지 아니하거나 수정의결되는 경우에는 이에 맞추어 조정되어야 할 것임.
관련 해쉬태그
#국민의권리
#재판
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.