표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
군 책임운영기관의 지정·운영에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220427
발의일: 2026-08-04
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-08-04
발의일
2026-08-05
소관위 배정
국방위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 사업성과 평가가 우수하고 특별한 사유가 없는 군 책임운영기관 기관장의 채용기간을 연장하도록 제안해요. 연장하지 않으면 그 사유를 당사자에게 통보하도록 해요.
배경
현행법은 사업성과 평가 결과가 우수하면 총 채용기간이 5년을 넘지 않는 범위에서 1년 단위로 기관장의 채용기간을 연장할 수 있도록 해요. 이 법안은 우수한 평가를 받더라도 채용권자의 재량으로 연장되지 않을 수 있는 점을 바꾸려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 기관장 채용기간 연장을 의무화해요: 사업성과 평가 결과가 우수하고, 기관장이 신체·정신상의 이상으로 직무를 수행하기 곤란한 경우 등 대통령령으로 정하는 특별한 사유가 없으면 채용기간을 연장하도록 제안해요. 총 채용기간이 5년을 넘지 않는 범위에서 1년 단위로 연장하는 현행 기준은 유지돼요.
- 연장하지 않을 때 사유를 통보하도록 해요: 제2호의 요건을 충족하지 못해 채용기간을 연장하지 않는 경우, 그 사유를 당사자에게 통보하도록 제안해요.
- 시행 시기와 적용 대상을 정해요: 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 시행 당시 채용기간이 끝나지 않은 기관장에게도 개정된 제7조제4항을 적용하도록 해요.
적용 대상
- 군 책임운영기관의 기관장
- 법 시행 당시 채용기간이 끝나지 않은 기관장
중요 조건
- 사업성과 평가 결과가 우수하다고 인정되어야 해요.
- 기관장이 신체·정신상의 이상으로 직무를 수행하기 곤란한 경우 등 대통령령으로 정하는 특별한 사유가 없어야 연장하도록 해요.
- 제2호의 요건을 충족하지 못해 연장하지 않는 경우에는 그 사유를 당사자에게 통보하도록 해요.
- 채용기간 연장은 총 채용기간이 5년을 넘지 않는 범위에서 1년 단위로 하는 현행 기준을 유지해요.
원문 근거
- “신ㆍ구조문
현 행
제7조(기관장의 채용) ① ∼ ③
(생 략)
④ 기관장의 채용기간은 2년으
로 하되, 사업성과의 평가 결과
가 우수하다고 인정되는 경우
에는 총 채용기간이 5년을 넘
지 아니하는 범위에서 1년 단
위로 채용기간을 연장할 수 있
다.”
- “-----------연장하여야
한다. 다만, 제2호를 충족하지
못하여 채용기간을 연장하지
아니하는 경우에는 그 사유를
당사자에게 통보하여야 한다.
1. 사업성과의 평가결과가 우수
하다고 인정되는 경우
2.”
- “기관장이 신체ㆍ정신상의 이
상으로 직무를 수행하기 곤란
한 경우 등 대통령령으로 정
하는 특별한 사유가 없는 경
우
⑤ ㆍ ⑥ (현행과 같음)”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(기관장 채용기간 연장에 관한 적용례) 제7조제4항의 개정규정은
이 법 시행 당시 채용기간이 끝나지 않은 기관장에 대하여도 적용
한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 사업성과 평가가 우수하고 특별한 사유가 없는 군 책임운영기관 기관장의 채용기간을 연장하도록 제안해요. 연장하지 않으면 그 사유를 당사자에게 통보하도록 해요.","background":"현행법은 사업성과 평가 결과가 우수하면 총 채용기간이 5년을 넘지 않는 범위에서 1년 단위로 기관장의 채용기간을 연장할 수 있도록 해요. 이 법안은 우수한 평가를 받더라도 채용권자의 재량으로 연장되지 않을 수 있는 점을 바꾸려는 제안이에요.","changes":[{"title":"기관장 채용기간 연장을 의무화해요","description":"사업성과 평가 결과가 우수하고, 기관장이 신체·정신상의 이상으로 직무를 수행하기 곤란한 경우 등 대통령령으로 정하는 특별한 사유가 없으면 채용기간을 연장하도록 제안해요. 총 채용기간이 5년을 넘지 않는 범위에서 1년 단위로 연장하는 현행 기준은 유지돼요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5"]},{"title":"연장하지 않을 때 사유를 통보하도록 해요","description":"제2호의 요건을 충족하지 못해 채용기간을 연장하지 않는 경우, 그 사유를 당사자에게 통보하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5"]},{"title":"시행 시기와 적용 대상을 정해요","description":"통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 시행 당시 채용기간이 끝나지 않은 기관장에게도 개정된 제7조제4항을 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["군 책임운영기관의 기관장","법 시행 당시 채용기간이 끝나지 않은 기관장"],"conditions":["사업성과 평가 결과가 우수하다고 인정되어야 해요.","기관장이 신체·정신상의 이상으로 직무를 수행하기 곤란한 경우 등 대통령령으로 정하는 특별한 사유가 없어야 연장하도록 해요.","제2호의 요건을 충족하지 못해 연장하지 않는 경우에는 그 사유를 당사자에게 통보하도록 해요.","채용기간 연장은 총 채용기간이 5년을 넘지 않는 범위에서 1년 단위로 하는 현행 기준을 유지해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제7조(기관장의 채용) ① ∼ ③\n(생 략)\n④ 기관장의 채용기간은 2년으\n로 하되, 사업성과의 평가 결과\n가 우수하다고 인정되는 경우\n에는 총 채용기간이 5년을 넘\n지 아니하는 범위에서 1년 단\n위로 채용기간을 연장할 수 있\n다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"-----------연장하여야\n한다. 다만, 제2호를 충족하지\n못하여 채용기간을 연장하지\n아니하는 경우에는 그 사유를\n당사자에게 통보하여야 한다.\n1. 사업성과의 평가결과가 우수\n하다고 인정되는 경우\n2."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"기관장이 신체ㆍ정신상의 이\n상으로 직무를 수행하기 곤란\n한 경우 등 대통령령으로 정\n하는 특별한 사유가 없는 경\n우\n⑤ ㆍ ⑥ (현행과 같음)"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(기관장 채용기간 연장에 관한 적용례) 제7조제4항의 개정규정은\n이 법 시행 당시 채용기간이 끝나지 않은 기관장에 대하여도 적용\n한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 군 책임운영기관의 기관장에게 행정 및 재정상의 자율성을 부여하고 그 운영성과에 대하여 책임을 지도록 하면서, 사업성과의 평가 결과가 우수하다고 인정되는 경우에는 총 채용기간이 5년을 넘지 아니하는 범위에서 1년 단위로 채용기간을 연장할 수 있도록 규정하고 있음.
그러나 기관장의 사업성과 평가 결과가 우수한 경우에도 채용권자의 재량에 따라 채용기간이 연장되지 않을 수 있어 성과 중심의 기관 운영이 저해되고, 기관장의 행정 및 재정상의 자율성이 제약될 우려가 있다는 의견이 있음.
이에 사업성과의 평가 결과가 우수하다고 인정되며, 기관장이 신체·정신상의 이상으로 직무를 수행하기 곤란한 경우 등 대통령령으로 정하는 특별한 사유가 없는 경우에는 채용기간을 연장하도록 함으로써 기관장의 자율적인 기관 운영을 보장하고, 책임운영기관의 성과 중심 운영을 강화하려는 것임(안 제7조제4항).
관련 해쉬태그
#경영
#공공
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.