표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2218375
발의일: 2026-04-16
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-04-16
발의일
2026-04-17
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 긴급응급조치가 효력을 잃는 시점을 법원의 잠정조치 결정 때에서 대상자가 그 결정을 고지받은 때로 늦추도록 제안해요.
배경
현행법은 법원이 잠정조치를 결정하면 긴급응급조치의 효력이 상실되도록 해요. 법원 결정이 통지·집행되기 전까지 조치 위반을 처벌할 수 없는 공백이 생길 수 있다는 문제를 해소하려는 법안이에요.
주요 변경사항
- 긴급응급조치 효력 상실 시점 변경: 제7조제6항제2호에서 법원이 잠정조치 결정을 한 때가 아니라, 그 결정 이후 긴급응급조치대상자가 결정을 고지받은 때 긴급응급조치의 효력이 상실되도록 제안해요. 이 개정은 스토킹행위의 상대방과 같은 사람을 피해자로 하는 경우에 관한 해당 조항에 적용돼요.
- 시행일과 적용례: 법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 개정규정은 시행 이후 법원이 잠정조치 결정을 하는 경우부터 적용하도록 제안해요.
적용 대상
- 긴급응급조치대상자
- 스토킹행위의 상대방과 같은 사람을 피해자로 하는 경우
중요 조건
- 법원이 잠정조치 결정을 한 이후 긴급응급조치대상자가 그 결정을 고지받으면 긴급응급조치의 효력이 상실돼요.
- 개정규정은 법 시행 이후 법원이 잠정조치 결정을 하는 경우부터 적용하도록 제안해요.
원문 근거
- “법원이 긴급응급조치대상자
에게 다음 각 목의 결정을 한
때(스토킹행위의 상대방과 같
은 사람을 피해자로 하는 경
우로 한정한다)
가. ∼ 다. (생 략)”
- “-----------
--.
1. (현행과 같음)
2. ----------------------
---------------결정을 한
이후 긴급응급조치대상자가
그 결정을 고지받은 때-----
-------------
가. ∼ 다. (현행과 같음)”
- “제7조제6항제2호 각 목 외의 부분 중 “결정을 한 때”를 “결정을 한 이
후 긴급응급조치대상자가 그 결정을 고지받은 때”로 한다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(긴급응급조치의 효력에 관한 적용례) 이 법의 개정규정은 이 법
시행 이후 법원이 잠정조치 결정을 하는 경우부터 적용한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 긴급응급조치가 효력을 잃는 시점을 법원의 잠정조치 결정 때에서 대상자가 그 결정을 고지받은 때로 늦추도록 제안해요.","background":"현행법은 법원이 잠정조치를 결정하면 긴급응급조치의 효력이 상실되도록 해요. 법원 결정이 통지·집행되기 전까지 조치 위반을 처벌할 수 없는 공백이 생길 수 있다는 문제를 해소하려는 법안이에요.","changes":[{"title":"긴급응급조치 효력 상실 시점 변경","description":"제7조제6항제2호에서 법원이 잠정조치 결정을 한 때가 아니라, 그 결정 이후 긴급응급조치대상자가 결정을 고지받은 때 긴급응급조치의 효력이 상실되도록 제안해요. 이 개정은 스토킹행위의 상대방과 같은 사람을 피해자로 하는 경우에 관한 해당 조항에 적용돼요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"시행일과 적용례","description":"법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 개정규정은 시행 이후 법원이 잠정조치 결정을 하는 경우부터 적용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["긴급응급조치대상자","스토킹행위의 상대방과 같은 사람을 피해자로 하는 경우"],"conditions":["법원이 잠정조치 결정을 한 이후 긴급응급조치대상자가 그 결정을 고지받으면 긴급응급조치의 효력이 상실돼요.","개정규정은 법 시행 이후 법원이 잠정조치 결정을 하는 경우부터 적용하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"법원이 긴급응급조치대상자\n에게 다음 각 목의 결정을 한\n때(스토킹행위의 상대방과 같\n은 사람을 피해자로 하는 경\n우로 한정한다)\n가. ∼ 다. (생 략)"},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"-----------\n--.\n1. (현행과 같음)\n2. ----------------------\n---------------결정을 한\n이후 긴급응급조치대상자가\n그 결정을 고지받은 때-----\n-------------\n가. ∼ 다. (현행과 같음)"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제7조제6항제2호 각 목 외의 부분 중 “결정을 한 때”를 “결정을 한 이\n후 긴급응급조치대상자가 그 결정을 고지받은 때”로 한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(긴급응급조치의 효력에 관한 적용례) 이 법의 개정규정은 이 법\n시행 이후 법원이 잠정조치 결정을 하는 경우부터 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 스토킹범죄의 예방을 위하여 긴급을 요하는 경우 등에는 사법경찰관이 접근금지 등의 긴급응급조치를 할 수 있도록 하면서 법원의 잠정조치 결정이 있는 때에는 그 효력이 상실되도록 하고 있음.
그런데 법원의 잠정조치 결정 이후 그 결정이 통지ㆍ집행되기까지는 일정한 시간이 소요되어 그 기간 동안 스토킹행위자가 긴급응급조치 또는 잠정조치 의무를 위반하여도 처벌받지 않는 법적 공백의 문제가 지적됨.
이에 긴급응급조치의 효력 상실 시점을 긴급응급조치대상자가 법원의 잠정조치 결정을 고지받은 때로 하여 피해자 보호의 연속성과 실효성을 확보하려는 것임(안 제7조제6항제2호).
관련 해쉬태그
#범죄
#보호
#피해자
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.