표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220043
발의일: 2026-07-20
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-07-20
발의일
2026-07-21
소관위 배정
과학기술정보방송통신위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 개정안은 인공지능이 사람의 존엄과 자율성을 존중하고 개인·집단 특성에 따른 차별을 막도록 원칙을 두며, 국가의 인권침해·차별 관리·감독 의무를 제안해요.
배경
현행법에도 인공지능 윤리원칙과 투명성·안전성 확보 의무 등이 있지만, 제안이유는 인공지능으로 인한 차별 방지와 인권 보호가 충분하지 않다고 설명해요. 이 개정안은 기본원칙과 국가의 관리·감독 책임을 보강하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 인간의 존엄과 개인의 자율성 존중: 인공지능을 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권에 부합하도록 개발·활용하고, 개인의 선택·판단·결정의 자유를 부당하게 제한하거나 자율성을 침해하지 않도록 제안해요.
- 다양성 반영과 차별적 결과 방지: 누구든지 인공지능을 개발·활용할 때 그 영향을 받는 사람들의 다양성과 대표성이 반영되도록 노력하고, 성별·종교·장애·연령·출신지역·신체조건·피부색·성적 지향·사회적 신분 등 개인 또는 집단의 특성에 따른 편향되거나 차별적인 결과가 발생하지 않도록 하게 제안해요.
- 국가의 인권 관리·감독 의무와 조문 이동: 국가는 인공지능 개발·활용에서 인권적 가치를 우선 고려하고, 인공지능으로 발생할 수 있는 인권침해와 차별을 사전·사후에 필요한 방식으로 관리·감독하도록 제안해요. 기존 제3조제3항부터 제5항까지는 각각 제6항부터 제8항까지로 옮기도록 해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 인공지능을 개발·활용하는 누구든지
- 인공지능의 영향을 받는 사람
- 인공지능 개발·활용을 관리·감독하는 국가
중요 조건
- 차별 방지 대상 특성으로 성별·종교·장애·연령·출신지역·신체조건·피부색·성적 지향·사회적 신분 등이 열거돼요.
- 국가의 관리·감독은 인공지능으로 발생할 수 있는 인권침해 및 차별에 대해 사전적·사후적으로 필요한 범위에서 하도록 제안해요.
- 시행 시점은 공포 후 6개월이 경과한 날이에요.
원문 근거
- “제3조제3항부터 제5항까지를 각각 제6항부터 제8항까지로 하고, 같은
조에 제3항부터 제5항까지를 각각 다음과 같이 신설한다.
③ 인공지능은 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권에 부합하는 방향
으로 개발ㆍ활용되어야 하며, 개인의 선택ㆍ판단 및 결정의 자유를
부당하게 제한하거나 자율성을 침”
- “해하여서는 아니 된다.
④ 누구든지 인공지능을 개발ㆍ활용함에 있어 그 영향이 미치는 사
람의 다양성과 대표성이 반영되도록 노력하여야 하며, 성별ㆍ종교ㆍ
장애ㆍ연령ㆍ출신지역ㆍ신체조건ㆍ피부색ㆍ성적 지향ㆍ사회적 신분
등 개인 또는 집단의 특성에 따라 편향되거나 차별적인 결과가 발
생하지 아니”
- “하도록 하여야 한다.
⑤ 국가는 인공지능의 개발ㆍ활용에 있어 인권적 가치가 우선적으
로 고려되도록 하여야 하며, 인공지능으로 인하여 발생할 수 있는
인권침해 및 차별에 대하여 사전적ㆍ사후적으로 필요한 관리 및 감
독을 하여야 한다.”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 개정안은 인공지능이 사람의 존엄과 자율성을 존중하고 개인·집단 특성에 따른 차별을 막도록 원칙을 두며, 국가의 인권침해·차별 관리·감독 의무를 제안해요.","background":"현행법에도 인공지능 윤리원칙과 투명성·안전성 확보 의무 등이 있지만, 제안이유는 인공지능으로 인한 차별 방지와 인권 보호가 충분하지 않다고 설명해요. 이 개정안은 기본원칙과 국가의 관리·감독 책임을 보강하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"인간의 존엄과 개인의 자율성 존중","description":"인공지능을 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권에 부합하도록 개발·활용하고, 개인의 선택·판단·결정의 자유를 부당하게 제한하거나 자율성을 침해하지 않도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"다양성 반영과 차별적 결과 방지","description":"누구든지 인공지능을 개발·활용할 때 그 영향을 받는 사람들의 다양성과 대표성이 반영되도록 노력하고, 성별·종교·장애·연령·출신지역·신체조건·피부색·성적 지향·사회적 신분 등 개인 또는 집단의 특성에 따른 편향되거나 차별적인 결과가 발생하지 않도록 하게 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"국가의 인권 관리·감독 의무와 조문 이동","description":"국가는 인공지능 개발·활용에서 인권적 가치를 우선 고려하고, 인공지능으로 발생할 수 있는 인권침해와 차별을 사전·사후에 필요한 방식으로 관리·감독하도록 제안해요. 기존 제3조제3항부터 제5항까지는 각각 제6항부터 제8항까지로 옮기도록 해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["인공지능을 개발·활용하는 누구든지","인공지능의 영향을 받는 사람","인공지능 개발·활용을 관리·감독하는 국가"],"conditions":["차별 방지 대상 특성으로 성별·종교·장애·연령·출신지역·신체조건·피부색·성적 지향·사회적 신분 등이 열거돼요.","국가의 관리·감독은 인공지능으로 발생할 수 있는 인권침해 및 차별에 대해 사전적·사후적으로 필요한 범위에서 하도록 제안해요.","시행 시점은 공포 후 6개월이 경과한 날이에요."],"references":[{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제3조제3항부터 제5항까지를 각각 제6항부터 제8항까지로 하고, 같은\n조에 제3항부터 제5항까지를 각각 다음과 같이 신설한다.\n③ 인공지능은 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권에 부합하는 방향\n으로 개발ㆍ활용되어야 하며, 개인의 선택ㆍ판단 및 결정의 자유를\n부당하게 제한하거나 자율성을 침"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"해하여서는 아니 된다.\n④ 누구든지 인공지능을 개발ㆍ활용함에 있어 그 영향이 미치는 사\n람의 다양성과 대표성이 반영되도록 노력하여야 하며, 성별ㆍ종교ㆍ\n장애ㆍ연령ㆍ출신지역ㆍ신체조건ㆍ피부색ㆍ성적 지향ㆍ사회적 신분\n등 개인 또는 집단의 특성에 따라 편향되거나 차별적인 결과가 발\n생하지 아니"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"하도록 하여야 한다.\n⑤ 국가는 인공지능의 개발ㆍ활용에 있어 인권적 가치가 우선적으\n로 고려되도록 하여야 하며, 인공지능으로 인하여 발생할 수 있는\n인권침해 및 차별에 대하여 사전적ㆍ사후적으로 필요한 관리 및 감\n독을 하여야 한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·4·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
인공지능은 고용, 금융, 행정, 복지 등 사회 전반에 걸쳐 활용되며 국민의 기본적 삶과 권리에 중대한 영향을 미치고 있음. 그러나 인공지능의 도입ㆍ운영 및 의사결정 과정에서 영향을 받는 개인 또는 집단의 참여 보장이 미흡하고, 인공지능으로 인한 인권침해 발생 시 효과적인 권리구제 수단 또한 충분히 마련되어 있지 않은 실정임.
국제사회는 인공지능의 개발 및 활용 과정에서 인권 보호 기준을 명확히 설정할 필요성에 대해 공감대를 형성하고 있으며, 국가인권위원회는 2022년 「인공지능 개발과 활용에 관한 인권 가이드라인」을 통해 인간의 존엄성 존중, 차별 금지, 감독체계 구축 등을 권고한 바 있음.
현행법은 인공지능 윤리원칙과 투명성ㆍ안전성 확보 의무, 고영향 인공지능에 대한 사업자의 책무 등을 규정하고 있으나, 인공지능으로 인한 차별 방지 및 인권 보호 측면에서는 여전히 미흡하다는 지적이 제기되고 있음.
이에 인공지능의 개발ㆍ활용 과정에서 개인 또는 집단의 특성에 따른 차별적 결과가 발생하지 않도록 기본원칙을 명확히 규정하고, 국가가 인공지능으로 인한 인권침해 및 차별에 대해 사전적ㆍ사후적으로 관리ㆍ감독할 의무를 부과함으로써 국민의 권익과 기본권을 실질적으로 보호하려는 것임(안 제3조제3항부터 제5항까지).
관련 해쉬태그
#인권
#기술
#보건
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.