표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
사립학교법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2216929
발의일: 2026-02-20
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-02-20
발의일
2026-02-23
소관위 배정
교육위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 기금운용심의회 위원 가운데 ‘학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람’을 ‘학생이 추천한 동문’으로 바꾸도록 제안해요.
배경
현행법은 기금운용심의회 위원으로 ‘그 밖에 동문 및 학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람’을 둘 수 있도록 해요. 이 법안은 학교 발전에 도움이 되는 사람의 기준이 모호하다는 점을 들어 위원 구성 요건을 명확히 하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 기금운용심의회 위원 구성 요건 변경: 사립학교법 제32조의3제2항제3호의 ‘그 밖에 동문 및 학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람’을 ‘학생이 추천한 동문’으로 바꾸도록 제안해요. 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 기금운용심의회 위원
중요 조건
- 제32조의3제2항제3호에 따라 추가로 구성하는 위원은 학생이 추천한 동문이어야 해요.
원문 근거
- “이 경우 제1호
에 따른 교원, 직원 및 재학생
은 각각 2명 이상, 제2호에 따
른 외부 전문가는 1명 이상 포
함하여야 한다.
1.ㆍ2. (생 략)
3. 그 밖에 동문 및 학교 발전
에 도움이 될 수 있는 사람
③ㆍ④ (생 략)”
- “제32조의3제2항제3호를 다음과 같이 한다.
3. 학생이 추천한 동문”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 기금운용심의회 위원 가운데 ‘학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람’을 ‘학생이 추천한 동문’으로 바꾸도록 제안해요.","background":"현행법은 기금운용심의회 위원으로 ‘그 밖에 동문 및 학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람’을 둘 수 있도록 해요. 이 법안은 학교 발전에 도움이 되는 사람의 기준이 모호하다는 점을 들어 위원 구성 요건을 명확히 하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"기금운용심의회 위원 구성 요건 변경","description":"사립학교법 제32조의3제2항제3호의 ‘그 밖에 동문 및 학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람’을 ‘학생이 추천한 동문’으로 바꾸도록 제안해요. 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-change-instructions","pdf-appendix"]}],"targets":["기금운용심의회 위원"],"conditions":["제32조의3제2항제3호에 따라 추가로 구성하는 위원은 학생이 추천한 동문이어야 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"이 경우 제1호\n에 따른 교원, 직원 및 재학생\n은 각각 2명 이상, 제2호에 따\n른 외부 전문가는 1명 이상 포\n함하여야 한다.\n1.ㆍ2. (생 략)\n3. 그 밖에 동문 및 학교 발전\n에 도움이 될 수 있는 사람\n③ㆍ④ (생 략)"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제32조의3제2항제3호를 다음과 같이 한다.\n3. 학생이 추천한 동문"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 기금운용심의회 위원 구성에 대하여 해당 대학에 재직 중인 교원ㆍ직원 및 재학생, 회계 또는 재무 관련 외부 전문가, 동문 등 구체적인 범위를 정하면서도 그 밖에 학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람을 포함할 수 있도록 하고 있음.
그런데 학교 발전에 도움이 될 수 있는 사람에 대한 기준이 포괄적이고 모호한 측면이 있어 대학교육기관의 장이나 이사장의 자의적 해석에 따라 위원을 위촉할 우려가 있고, 이로 인해 심의의 공정성과 독립성이 위축될 수 있음.
이에 기금운용심의회 위원 구성 요건 중 학교발전에 도움이 될 수 있는 사람을 학생이 추천한 동문으로 보다 명확히 규정함으로써 기금운용심의회 구성 과정에서 불필요한 논란을 방지하고 그 운영의 공정성과 신뢰성을 확보하려는 것임(안 제32조의3제2항제3호).
관련 해쉬태그
#학교운영
#교육
#위원구성
#대학
#기금운용
#학교발전
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.