표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
대기환경보전법 일부개정법률안(대안)(기후에너지환경노동위원장)
대수: 22
법안번호: 2215131
발의일: 2025-12-10
상태:
원안가결
공유
법안 처리 타임라인
2025-12-10
발의일
날짜 없음
소관위 배정
기후에너지환경노동위원회
2025-11-24
소관위 처리
대안가결
2025-12-10
법사위 처리
원안가결
완료
본회의 처리
원안가결
AI 요약
핵심 요약
이 대안은 비산먼지 억제 조치의 판단 기준을 정하고, 신고·시설 설치 등 의무 위반 때 6개월 이내의 기간을 정해 사업이나 시설의 중지·제한을 할 수 있도록 제안해요.
배경
현행법은 비산먼지 발생 사업자에게 신고와 억제시설 설치 또는 필요한 조치를 요구하지만, 그 조치의 적정성 판단 기준과 일부 위반에 대한 직접 제재가 명확하지 않다는 문제를 다루는 대안이에요.
주요 변경사항
- 비산먼지 억제 조치의 기준 마련: 비산먼지 발생 사업자가 억제시설을 설치하거나 필요한 조치를 할 때 환경부령으로 정하는 기준에 따르도록 하고, 제4항의 판단도 그 기준에 맞는지를 기준으로 하도록 제안해요.
- 위반 때 중지·제한 처분 및 기간 상한: 특별자치시장·특별자치도지사·시장·군수·구청장이 사업자에게 제재 처분을 할 수 있도록 대상을 정비해요. 제1항에 따른 신고 또는 변경신고를 하지 않은 경우, 시설 설치나 필요한 조치를 하지 않거나 기준에 맞지 않는 경우, 또는 제4항의 시설 설치·조치 이행·개선명령을 따르지 않은 경우에는 6개월 이내의 기간을 정해 사업중지 또는 시설 등의 사용중지·제한을 할 수 있도록 제안해요.
- 시행일과 적용례: 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 제43조제5항의 개정규정은 시행 후 발생하는 위반행위부터 적용하도록 제안해요.
적용 대상
- 대통령령으로 정하는 비산먼지 발생 사업을 하려는 자
- 비산먼지를 발생시키는 사업을 하는 자
- 특별자치시장·특별자치도지사·시장·군수·구청장
중요 조건
- 제1항에 따른 신고 또는 변경신고를 하지 않은 경우
- 제1항에 따른 시설의 설치 또는 필요한 조치를 하지 않거나, 그 시설이나 조치가 제1항에 따른 기준에 맞지 않는 경우
- 제4항에 따른 시설의 설치나 조치의 이행 또는 개선명령을 이행하지 않은 경우
- 제43조제5항의 개정규정은 법 시행 후 발생하는 위반행위부터 적용
원문 근거
- “---------------------
------------------------
------------------------
환경부령으로 정하는 기준에 따
라 비산먼지의 -------------
---------------. --------
---------------------.”
- “--
------------------------
---- 제1항에 따른 기준에 맞
지 아니한 ----------------
------------------------”
- “제43조제1항 전단 중 “비산먼지의”를 “환경부령으로 정하는 기준에 따
라 비산먼지의”로 하고, 같은 조 제4항 중 “적합하지 아니하다고 인정
하는”을 “제1항에 따른 기준에 맞지 아니한”으로 하며, 같은 조 제5항
중 “제3항에 따라 신고 또는 변경신고를 수리한 특별자치시장ㆍ특별
자치”
- “도지사ㆍ시장ㆍ군수ㆍ구청장은 제4항에 따른 명령을 이행하지 아
니하는 자에게는”을 “특별자치시장ㆍ특별자치도지사ㆍ시장ㆍ군수ㆍ구
청장은 비산먼지를 발생시키는 사업을 하는 자가 다음 각 호의 어느
하나에 해당하는 경우에는 6개월 이내의 기간을 정하여”로 하고, 같은
항에 각 호를 다음과 같이”
- “신설한다.
1. 제1항에 따른 신고 또는 변경신고를 하지 아니한 경우
2. 제1항에 따른 시설의 설치 또는 필요한 조치를 하지 아니하거나
그 시설이나 조치가 제1항에 따른 기준에 맞지 아니한 경우
3. 제4항에 따른 시설의 설치나 조치의 이행 또는 개선명령을 이행
하지 아니한 경우”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(사용중지에 관한 적용례) 제43조제5항의 개정규정은 이 법 시행
후 발생하는 위반행위부터 적용한다.”
{"shortSummary":"이 대안은 비산먼지 억제 조치의 판단 기준을 정하고, 신고·시설 설치 등 의무 위반 때 6개월 이내의 기간을 정해 사업이나 시설의 중지·제한을 할 수 있도록 제안해요.","background":"현행법은 비산먼지 발생 사업자에게 신고와 억제시설 설치 또는 필요한 조치를 요구하지만, 그 조치의 적정성 판단 기준과 일부 위반에 대한 직접 제재가 명확하지 않다는 문제를 다루는 대안이에요.","changes":[{"title":"비산먼지 억제 조치의 기준 마련","description":"비산먼지 발생 사업자가 억제시설을 설치하거나 필요한 조치를 할 때 환경부령으로 정하는 기준에 따르도록 하고, 제4항의 판단도 그 기준에 맞는지를 기준으로 하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"위반 때 중지·제한 처분 및 기간 상한","description":"특별자치시장·특별자치도지사·시장·군수·구청장이 사업자에게 제재 처분을 할 수 있도록 대상을 정비해요. 제1항에 따른 신고 또는 변경신고를 하지 않은 경우, 시설 설치나 필요한 조치를 하지 않거나 기준에 맞지 않는 경우, 또는 제4항의 시설 설치·조치 이행·개선명령을 따르지 않은 경우에는 6개월 이내의 기간을 정해 사업중지 또는 시설 등의 사용중지·제한을 할 수 있도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행일과 적용례","description":"통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 제43조제5항의 개정규정은 시행 후 발생하는 위반행위부터 적용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["대통령령으로 정하는 비산먼지 발생 사업을 하려는 자","비산먼지를 발생시키는 사업을 하는 자","특별자치시장·특별자치도지사·시장·군수·구청장"],"conditions":["제1항에 따른 신고 또는 변경신고를 하지 않은 경우","제1항에 따른 시설의 설치 또는 필요한 조치를 하지 않거나, 그 시설이나 조치가 제1항에 따른 기준에 맞지 않는 경우","제4항에 따른 시설의 설치나 조치의 이행 또는 개선명령을 이행하지 않은 경우","제43조제5항의 개정규정은 법 시행 후 발생하는 위반행위부터 적용"],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"---------------------\n------------------------\n------------------------\n환경부령으로 정하는 기준에 따\n라 비산먼지의 -------------\n---------------. --------\n---------------------."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"--\n------------------------\n---- 제1항에 따른 기준에 맞\n지 아니한 ----------------\n------------------------"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제43조제1항 전단 중 “비산먼지의”를 “환경부령으로 정하는 기준에 따\n라 비산먼지의”로 하고, 같은 조 제4항 중 “적합하지 아니하다고 인정\n하는”을 “제1항에 따른 기준에 맞지 아니한”으로 하며, 같은 조 제5항\n중 “제3항에 따라 신고 또는 변경신고를 수리한 특별자치시장ㆍ특별\n자치"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"도지사ㆍ시장ㆍ군수ㆍ구청장은 제4항에 따른 명령을 이행하지 아\n니하는 자에게는”을 “특별자치시장ㆍ특별자치도지사ㆍ시장ㆍ군수ㆍ구\n청장은 비산먼지를 발생시키는 사업을 하는 자가 다음 각 호의 어느\n하나에 해당하는 경우에는 6개월 이내의 기간을 정하여”로 하고, 같은\n항에 각 호를 다음과 같이"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"신설한다.\n1. 제1항에 따른 신고 또는 변경신고를 하지 아니한 경우\n2. 제1항에 따른 시설의 설치 또는 필요한 조치를 하지 아니하거나\n그 시설이나 조치가 제1항에 따른 기준에 맞지 아니한 경우\n3. 제4항에 따른 시설의 설치나 조치의 이행 또는 개선명령을 이행\n하지 아니한 경우"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(사용중지에 관한 적용례) 제43조제5항의 개정규정은 이 법 시행\n후 발생하는 위반행위부터 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
대안의 제안이유
현행법은 비산먼지 발생 사업에 대해 억제시설 설치 또는 필요한 조치를 하도록 규정하고 있으나, 그 조치의 적정성 판단 기준이 명확하지 않아 행정청의 제재 처분이 자의적으로 운영될 우려가 있음.
또한, 사업자가 비산먼지 발생에 대한 신고나 변경신고를 이행하지 않거나, 억제시설을 설치하지 않은 경우에도 이에 대한 직접적인 제재 규정이 없고, 이와 같은 제재처분의 기간에 대한 상한도 규정되어 있지 않아 처분 기준의 명확성과 예측 가능성이 저해되고 있음.
이에 개정안은 비산먼지 억제 조치의 적정성 여부를 판단할 수 있도록 기후에너지환경부령으로 정하는 기준을 마련하고, 신고 의무 및 시설 설치 의무 위반 시 사업중지 또는 시설 사용중지·제한이 가능하도록 제재 규정을 정비하며, 제재처분의 기간 상한을 6개월 이내로 설정함으로써 법 집행의 명확성과 일관성을 확보하려는 것임.
대안의 주요내용
가. 비산먼지 발생 사업자에 대한 제재처분 기준을 기후에너지환경부령으로 위임하여 명확화할 수 있도록 근거를 마련함(안 제43조제1항).
나. 비산먼지 발생 사업자가 신고 또는 변경신고를 하지 않거나, 억제시설 설치 및 필요한 조치를 이행하지 않은 경우, 사업의 중지 또는 시설 등의 사용중지·제한이 가능하도록 제재 규정을 신설·정비하고, 제재처분의 기간 상한을 6개월 이내로 설정함(안 제43조제5항).
관련 해쉬태그
#제재
#법집행
대표 발의 의원
기후에너지환경노동위원장
시각화 표결
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.