표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
유선 및 도선 사업법 일부개정법률안(윤건영의원 등 13인)
대수: 22
법안번호: 2217259
발의일: 2026-03-05
상태:
수정가결
공유
법안 처리 타임라인
2026-03-05
발의일
2026-03-06
소관위 배정
행정안전위원회
2026-09-01
소관위 처리
수정가결
2026-09-09
법사위 처리
수정가결
완료
본회의 처리
수정가결
AI 요약
핵심 요약
유·도선 사업자의 보험·공제 가입을 둘러싼 가입 거부 제한과 보험금·공제급여 청구권 보호를 마련하고, 관련 위반에 대한 제재를 추가하도록 제안해요.
배경
제안이유에 따르면 현행 법률에는 보험회사의 정당한 사유 없는 가입·계약 거부를 제한하거나 보험금 청구권을 보호하는 관련 규정이 없어요. 이 법안은 유·도선 사업자가 가입해야 하는 배상책임보험에도 관련 기준을 두려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 개선명령 사항에서 보험 가입 삭제: 관할관청이 유·도선 사업자에게 제33조에 따른 보험 등에 가입하도록 명할 수 있는 사항을 개선명령 항목에서 삭제하도록 제안해요.
- 보험·공제 계약 체결 거부 제한: 「보험업법」에 따른 보험회사와 제30조의2제5항의 공제사업기관은 유·도선 사업자가 제1항에 따른 보험 또는 공제에 가입하려는 때, 대통령령으로 정하는 정당한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약 체결을 거부할 수 없도록 제안해요.
- 보험금·공제급여 청구권 보호: 제1항에 따른 보험의 보험금지급청구권 또는 공제의 공제급여청구권은 양도하거나 압류하거나 담보로 제공할 수 없도록 제안해요.
- 위반에 대한 제재 근거 추가: 제33조제1항을 위반해 보험 또는 공제에 가입하지 않은 자와, 제33조제3항을 위반해 보험 또는 공제 가입 계약의 체결을 거부한 보험회사 및 공제사업기관을 각각 제41조와 제43조의 위반 대상으로 추가하도록 제안해요. 제재의 구체적인 내용은 제공된 자료에서 확인되지 않아요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 유·도선 사업자
- 「보험업법」에 따른 보험회사
- 제30조의2제5항의 공제사업기관
- 제33조제1항에 따른 보험의 보험금지급청구권 및 공제의 공제급여청구권
중요 조건
- 보험회사와 공제사업기관의 계약 체결 거부 제한은 유·도선 사업자가 제1항에 따른 보험 또는 공제에 가입하려는 때 적용하고, 대통령령으로 정하는 정당한 사유는 예외예요.
- 양도·압류·담보 제공 금지는 제1항에 따른 보험금지급청구권 또는 공제급여청구권에 적용해요.
- 제33조제1항 위반 가입 미이행자와 제33조제3항 위반 계약 거부 보험회사·공제사업기관을 각각 제재 대상으로 추가해요.
원문 근거
- “신ㆍ구조문
현 행
제27조(개선명령 등) 관할관청은
유ㆍ도선의 안전사고 예방과 공
공복리의 증진을 위하여 특히 필
요하다고 인정할 때에는 유ㆍ도
선사업자에게 다음 각 호의 사항
을 명할 수 있다.
1. ~ 8. (생 략)
9. 제33조에 따른 보험 등에의
가입
10.”
- “~ 8. (현행과 같음)
9. <삭 제>
10. (현행과 같음)
제33조(보험 등에의 가입) ① ∼
② (현행과 같음)
③ 「보험업법」에 따른 보험회사
및 제30조의2제5항의 공제사업기
관은 유ㆍ도선사업자가 제1항에
따른 보험 또는 공제에 가입하려
는 때에는 대통령령으로 정하는
정당한”
- “사유를 제외하고는 계약
의 체결을 거부할 수 없다.
④ 제1항에 따른 보험의 보험금지
급청구권 또는 공제의 공제급여
청구권은 양도 또는 압류하거나
담보로 제공할 수 없다.”
- “거부할 수 없다.
④ 제1항에 따른 보험의 보험금지급청구권 또는 공제의 공제급여청
구권은 양도 또는 압류하거나 담보로 제공할 수 없다.
제41조에 제4호를 다음과 같이 신설한다.
4.”
- “제33조제1항을 위반하여 보험 또는 공제에 가입하지 아니한 자
제43조제1항에 제4호를 다음과 같이 신설한다.
4. 제33조제3항을 위반하여 보험 또는 공제 가입에 관한 계약의 체
결을 거부한 보험회사 및 공제사업기관”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"유·도선 사업자의 보험·공제 가입을 둘러싼 가입 거부 제한과 보험금·공제급여 청구권 보호를 마련하고, 관련 위반에 대한 제재를 추가하도록 제안해요.","background":"제안이유에 따르면 현행 법률에는 보험회사의 정당한 사유 없는 가입·계약 거부를 제한하거나 보험금 청구권을 보호하는 관련 규정이 없어요. 이 법안은 유·도선 사업자가 가입해야 하는 배상책임보험에도 관련 기준을 두려는 제안이에요.","changes":[{"title":"개선명령 사항에서 보험 가입 삭제","description":"관할관청이 유·도선 사업자에게 제33조에 따른 보험 등에 가입하도록 명할 수 있는 사항을 개선명령 항목에서 삭제하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5"]},{"title":"보험·공제 계약 체결 거부 제한","description":"「보험업법」에 따른 보험회사와 제30조의2제5항의 공제사업기관은 유·도선 사업자가 제1항에 따른 보험 또는 공제에 가입하려는 때, 대통령령으로 정하는 정당한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약 체결을 거부할 수 없도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5"]},{"title":"보험금·공제급여 청구권 보호","description":"제1항에 따른 보험의 보험금지급청구권 또는 공제의 공제급여청구권은 양도하거나 압류하거나 담보로 제공할 수 없도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5"]},{"title":"위반에 대한 제재 근거 추가","description":"제33조제1항을 위반해 보험 또는 공제에 가입하지 않은 자와, 제33조제3항을 위반해 보험 또는 공제 가입 계약의 체결을 거부한 보험회사 및 공제사업기관을 각각 제41조와 제43조의 위반 대상으로 추가하도록 제안해요. 제재의 구체적인 내용은 제공된 자료에서 확인되지 않아요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["유·도선 사업자","「보험업법」에 따른 보험회사","제30조의2제5항의 공제사업기관","제33조제1항에 따른 보험의 보험금지급청구권 및 공제의 공제급여청구권"],"conditions":["보험회사와 공제사업기관의 계약 체결 거부 제한은 유·도선 사업자가 제1항에 따른 보험 또는 공제에 가입하려는 때 적용하고, 대통령령으로 정하는 정당한 사유는 예외예요.","양도·압류·담보 제공 금지는 제1항에 따른 보험금지급청구권 또는 공제급여청구권에 적용해요.","제33조제1항 위반 가입 미이행자와 제33조제3항 위반 계약 거부 보험회사·공제사업기관을 각각 제재 대상으로 추가해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제27조(개선명령 등) 관할관청은\n유ㆍ도선의 안전사고 예방과 공\n공복리의 증진을 위하여 특히 필\n요하다고 인정할 때에는 유ㆍ도\n선사업자에게 다음 각 호의 사항\n을 명할 수 있다.\n1. ~ 8. (생 략)\n9. 제33조에 따른 보험 등에의\n가입\n10."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"~ 8. (현행과 같음)\n9. <삭 제>\n10. (현행과 같음)\n제33조(보험 등에의 가입) ① ∼\n② (현행과 같음)\n③ 「보험업법」에 따른 보험회사\n및 제30조의2제5항의 공제사업기\n관은 유ㆍ도선사업자가 제1항에\n따른 보험 또는 공제에 가입하려\n는 때에는 대통령령으로 정하는\n정당한"},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"사유를 제외하고는 계약\n의 체결을 거부할 수 없다.\n④ 제1항에 따른 보험의 보험금지\n급청구권 또는 공제의 공제급여\n청구권은 양도 또는 압류하거나\n담보로 제공할 수 없다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"거부할 수 없다.\n④ 제1항에 따른 보험의 보험금지급청구권 또는 공제의 공제급여청\n구권은 양도 또는 압류하거나 담보로 제공할 수 없다.\n제41조에 제4호를 다음과 같이 신설한다.\n4."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제33조제1항을 위반하여 보험 또는 공제에 가입하지 아니한 자\n제43조제1항에 제4호를 다음과 같이 신설한다.\n4. 제33조제3항을 위반하여 보험 또는 공제 가입에 관한 계약의 체\n결을 거부한 보험회사 및 공제사업기관"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
「재난 및 안전관리 기본법」 제76조의2에서는 재난안전의무보험이 갖추어야 할 기준으로 보험회사 등이 정당한 사유 없이 보험에 가입 요청 또는 계약 체결을 거부하는 것을 제한하도록 하고, 피해자를 보호하기 위해 보험금 청구권에 대한 압류금지 등의 조치를 마련하도록 하고 있으나, 현행 법률에서는 관련 사항을 규정하고 있지 않음.
이에 유ㆍ도선 사업자가 가입해야 하는 배상책임보험에도 이러한 기준을 마련하여 유ㆍ도선 이용으로 인해 생명?재산에 손해를 입은 피해자를 적극적으로 보호하고 지원하고자 함(안 제27조제9호, 안 제33조제3항ㆍ제4항, 안 제41조제4호 및 안 제43조제1항제4호).
관련 해쉬태그
#피해자보호
#보험
#사회적신뢰
#사회신뢰
대표 발의 의원
윤건영의원 등 13인
시각화 표결
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.