표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
환자안전법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2217461
발의일: 2026-03-13
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-03-13
발의일
2026-03-16
소관위 배정
보건복지위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
환자안전사고가 발생하면 보건의료기관의 장이나 보건의료인이 환자와 보호자에게 사고 내용과 경위를 설명하도록 노력하게 하고, 정해진 위로·공감·유감 표현은 책임의 증거로 삼지 않도록 제안해요.
배경
현행법에는 환자안전사고의 내용과 경위에 관한 설명 규정이 없어요. 이 법안은 설명 과정의 소통을 뒷받침하기 위해 제4조의2를 신설하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 환자안전사고 설명 노력 의무: 환자안전사고가 발생하면 보건의료기관의 장 또는 보건의료인이 그 환자와 환자의 보호자에게 사고의 내용과 경위 등을 충분히 설명하도록 노력하게 제안해요.
- 일정한 표현의 증거 사용 제한: 설명 과정에서 보건의료기관의 장 또는 보건의료인이 한 위로·공감·유감 표현 중 보건복지부장관이 정하는 사항은 해당 사고 관련 재판, 행정처분, 의료분쟁 조정·중재 과정에서 보건의료기관 또는 보건의료인의 책임에 대한 증거로 사용할 수 없도록 제안해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 지난 날부터 적용하도록 해요.
적용 대상
- 환자안전사고가 발생한 경우의 보건의료기관의 장 또는 보건의료인
- 해당 환자 및 환자의 보호자
중요 조건
- 설명 과정에서 이루어진 위로·공감·유감 표현 중 보건복지부장관이 정하는 사항에 증거 사용 제한이 적용돼요.
- 증거 사용 제한은 해당 사고 관련 재판, 행정처분 및 「의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률」에 따른 의료분쟁 조정·중재 과정에 적용하도록 제안해요.
- 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
원문 근거
- “제4조의2(환자안전사고의 설명) ① 보건의료기관의 장 또는 보건의료
인은 환자안전사고가 발생한 경우 그 환자 및 환자의 보호자에게
환자안전사고의 내용 및 경위 등을 충분히 설명하도록 노력하여야
한다.”
- “② 제1항에 따른 설명이 이루어지는 과정에서 보건의료기관의 장
또는 보건의료인이 행한 위로, 공감, 유감의 표현으로서 보건복지부
장관이 정하는 사항은 해당 사고와 관련한 재판, 행정처분 및 「의
료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률」에 따른 의료
분쟁 조정ㆍ중재의 과정에서”
- “보건의료기관 또는 보건의료인의 책임
에 대한 증거로 할 수 없다.”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"환자안전사고가 발생하면 보건의료기관의 장이나 보건의료인이 환자와 보호자에게 사고 내용과 경위를 설명하도록 노력하게 하고, 정해진 위로·공감·유감 표현은 책임의 증거로 삼지 않도록 제안해요.","background":"현행법에는 환자안전사고의 내용과 경위에 관한 설명 규정이 없어요. 이 법안은 설명 과정의 소통을 뒷받침하기 위해 제4조의2를 신설하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"환자안전사고 설명 노력 의무","description":"환자안전사고가 발생하면 보건의료기관의 장 또는 보건의료인이 그 환자와 환자의 보호자에게 사고의 내용과 경위 등을 충분히 설명하도록 노력하게 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-4-2"]},{"title":"일정한 표현의 증거 사용 제한","description":"설명 과정에서 보건의료기관의 장 또는 보건의료인이 한 위로·공감·유감 표현 중 보건복지부장관이 정하는 사항은 해당 사고 관련 재판, 행정처분, 의료분쟁 조정·중재 과정에서 보건의료기관 또는 보건의료인의 책임에 대한 증거로 사용할 수 없도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-4-2"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 지난 날부터 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["환자안전사고가 발생한 경우의 보건의료기관의 장 또는 보건의료인","해당 환자 및 환자의 보호자"],"conditions":["설명 과정에서 이루어진 위로·공감·유감 표현 중 보건복지부장관이 정하는 사항에 증거 사용 제한이 적용돼요.","증거 사용 제한은 해당 사고 관련 재판, 행정처분 및 「의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률」에 따른 의료분쟁 조정·중재 과정에 적용하도록 제안해요.","법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-article-4-2","quote":"제4조의2(환자안전사고의 설명) ① 보건의료기관의 장 또는 보건의료\n인은 환자안전사고가 발생한 경우 그 환자 및 환자의 보호자에게\n환자안전사고의 내용 및 경위 등을 충분히 설명하도록 노력하여야\n한다."},{"sourceId":"pdf-article-4-2","quote":"② 제1항에 따른 설명이 이루어지는 과정에서 보건의료기관의 장\n또는 보건의료인이 행한 위로, 공감, 유감의 표현으로서 보건복지부\n장관이 정하는 사항은 해당 사고와 관련한 재판, 행정처분 및 「의\n료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률」에 따른 의료\n분쟁 조정ㆍ중재의 과정에서"},{"sourceId":"pdf-article-4-2","quote":"보건의료기관 또는 보건의료인의 책임\n에 대한 증거로 할 수 없다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 환자안전사고 발생 시 해당 사고의 내용 및 경위 등에 대한 보건의료기관의 장 또는 보건의료인의 설명 의무에 대하여 별도의 규정을 두지 않고 있음.
한편, 보건의료기관의 장 또는 보건의료인이 환자안전사고에 대하여 인도적 유감 표명이나 설명을 하는 것이 향후 관련 사건의 재판 등에서 보건의료기관이나 보건의료인의 책임에 대한 증거로 사용될 수 있어 보건의료기관의 장 또는 보건의료인이 그 설명을 회피하거나 방어적인 태도로 일관하는 등의 행태를 보이는 경우가 있음. 이러한 정보의 단절과 소통의 부재는 보건의료기관에 대한 환자와 보호자의 불신을 심화시켜 단순한 사고를 복잡한 법적 분쟁으로 비화시키고 보건의료인에게 과도한 심리적 압박과 소송 부담을 유발하는 등 의료 환경의 불안정성을 높이는 문제가 있음.
이에 보건의료기관의 장 또는 보건의료인에게 환자안전사고의 내용 및 경위 등을 충분히 설명하도록 노력할 의무를 부과하고, 설명 과정에서 이루어진 위로, 공감, 유감의 표현이 재판 등의 과정에서 보건의료기관 또는 보건의료인의 책임에 대한 증거로 할 수 없도록 하여 보건의료인과 환자 간의 신뢰를 회복하고 소송 등 불필요한 사회적 비용을 최소화하려는 것임(안 제4조의2 신설).
관련 해쉬태그
#환자안전
#의료
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.