표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2221219
발의일: 2026-09-09
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-09-09
발의일
2026-09-10
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 개정안은 교육감 의견이 제출된 교원 관련 사건에서 사법경찰관이 명백히 혐의가 없다고 인정하면 검찰에 송치하지 않을 수 있도록 제안해요.
배경
현행법은 사법경찰관이 아동학대범죄를 수사해 사건을 검사에게 송치하도록 하고, 교육감이 의견을 제출하면 이를 참고하도록 해요. 이 개정안은 교육감 의견이 제출된 사건 중 혐의가 명백히 없는 경우의 송치 예외를 두려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 명백히 혐의가 없는 사건의 불송치 허용: 제17조의3제1항에 따라 교육감의 의견이 제출된 사건에 대해, 사법경찰관이 명백히 혐의가 없다고 인정하면 검사에게 해당 사건을 송치하지 않을 수 있도록 제안해요. 이는 사법경찰관에게 허용하는 선택사항이에요.
- 시행 시기와 적용 범위: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 제24조 개정규정은 시행 당시 사법경찰관이 수사 중인 사건에도 적용하도록 제안해요.
적용 대상
- 제17조의3제1항에 따라 교육감의 의견이 제출된 사건
- 시행 당시 사법경찰관이 수사 중인 사건
중요 조건
- 사법경찰관이 해당 사건에 대해 명백히 혐의가 없다고 인정하는 경우
- 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행
원문 근거
- “② 제1항에도 불구하고 사법경
찰관은 제17조의3제1항에 따라
교육감의 의견이 제출된 사건
에 대하여 명백히 혐의가 없는
것으로 인정하는 경우에는 검
사에게 해당 사건을 송치하지
아니할 수 있다.”
- “② 제1항에도 불구하고 사법경찰관은 제17조의3제1항에 따라 교육
감의 의견이 제출된 사건에 대하여 명백히 혐의가 없는 것으로 인
정하는 경우에는 검사에게 해당 사건을 송치하지 아니할 수 있다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(적용례) 제24조의 개정규정은 이 법 시행 당시 사법경찰관이 수
사 중인 사건의 경우에도 적용한다.”
{"shortSummary":"이 개정안은 교육감 의견이 제출된 교원 관련 사건에서 사법경찰관이 명백히 혐의가 없다고 인정하면 검찰에 송치하지 않을 수 있도록 제안해요.","background":"현행법은 사법경찰관이 아동학대범죄를 수사해 사건을 검사에게 송치하도록 하고, 교육감이 의견을 제출하면 이를 참고하도록 해요. 이 개정안은 교육감 의견이 제출된 사건 중 혐의가 명백히 없는 경우의 송치 예외를 두려는 제안이에요.","changes":[{"title":"명백히 혐의가 없는 사건의 불송치 허용","description":"제17조의3제1항에 따라 교육감의 의견이 제출된 사건에 대해, 사법경찰관이 명백히 혐의가 없다고 인정하면 검사에게 해당 사건을 송치하지 않을 수 있도록 제안해요. 이는 사법경찰관에게 허용하는 선택사항이에요.","sourceIds":["pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기와 적용 범위","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 제24조 개정규정은 시행 당시 사법경찰관이 수사 중인 사건에도 적용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["제17조의3제1항에 따라 교육감의 의견이 제출된 사건","시행 당시 사법경찰관이 수사 중인 사건"],"conditions":["사법경찰관이 해당 사건에 대해 명백히 혐의가 없다고 인정하는 경우","공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행"],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"② 제1항에도 불구하고 사법경\n찰관은 제17조의3제1항에 따라\n교육감의 의견이 제출된 사건\n에 대하여 명백히 혐의가 없는\n것으로 인정하는 경우에는 검\n사에게 해당 사건을 송치하지\n아니할 수 있다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"② 제1항에도 불구하고 사법경찰관은 제17조의3제1항에 따라 교육\n감의 의견이 제출된 사건에 대하여 명백히 혐의가 없는 것으로 인\n정하는 경우에는 검사에게 해당 사건을 송치하지 아니할 수 있다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(적용례) 제24조의 개정규정은 이 법 시행 당시 사법경찰관이 수\n사 중인 사건의 경우에도 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법에서 교원의 정당한 교육활동과 학생생활지도는 아동학대에 해당하지 않는 것으로 규정함에 따라 사법경찰관은 교원의 교육활동 중 행위가 아동학대범죄로 신고되어 수사 중인 사건과 관련하여 관할 교육감이 의견을 제출하는 경우 이를 참고해야 함.
그런데 최근 현행 아동학대 신고 제도의 악용으로 정당한 교육활동을 한 교원에 대한 무고성ㆍ보복성 고발이 빈번히 발생하고 있으며, 교육감이 정당한 교육활동 및 생활지도라고 판단하여 의견을 제출한 경우에도 검찰에 송치하도록 의무화하고 있어, 교원은 범죄의 혐의가 없음에도 불구하고 장기간 피의자 신분으로 조사를 받아야 하고 범죄 의심을 감수해야하는 상황에 놓이게 되므로 교사의 교육활동 위축을 초래한다는 문제가 제기되고 있음.
이에 교육감이 정당한 교육활동으로 인정하여 의견을 제출한 사건에 대하여 사법경찰관이 명백히 혐의가 없는 것으로 인정한 때에는 검찰에 송치하지 않고 수사 종결할 수 있도록 하여 무분별한 아동학대신고를 예방하고 교원의 교육활동을 보호하려는 것임(안 제24조 등).
관련 해쉬태그
#교육
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.