표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
군사기밀 보호법 일부개정법률안(대안)(국방위원장)
대수: 22
법안번호: 2221427
발의일: 2026-09-17
상태:
원안가결
공유
법안 처리 타임라인
2026-09-17
발의일
면제
법사위 처리
법사위 심사 면제
완료
본회의 처리
원안가결
AI 요약
핵심 요약
이 대안은 군사기밀 삭제 요구와 군사법경찰관리의 수사 때 검사와의 관계를 바꾸도록 제안해요. 통과되면 2026년 10월 2일부터 시행하도록 해요.
배경
2026년 10월 2일부터 시행되는 「공소청법」 및 「형사소송법 일부개정법률」에 따른 형사사법체계 개편에 맞춰 「군사기밀 보호법」 관련 규정을 정비하려는 대안이에요.
주요 변경사항
- 정보저장매체의 군사기밀 삭제 요구 주체 변경: 압수물인 군사기밀을 출력·복제 방식으로 제출한 경우, 매체에 남은 군사기밀의 삭제 요구 주체에서 사법경찰관이 검사의 지휘를 받는다는 문구를 삭제하도록 제안해요. 삭제 요구 주체를 검사(군검사를 포함한다) 또는 사법경찰관(군사법경찰관을 포함한다)으로 하도록 해요.
- 군사법경찰관리의 수사 때 검사와 협력: 군사법경찰관리가 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사할 때, 미리 검사의 지휘를 받고 그 명령에 복종하도록 한 규정을 검사의 지도ㆍ조언을 요청할 수 있도록 바꾸고 사후 지휘에 관한 단서를 삭제하도록 제안해요. 제22조의 제목도 “검사의 수사 지휘 등”에서 “검사와의 협력 등”으로 바꾸도록 해요.
- 구속장소 점검 주체와 표현 변경: 피의자의 구속장소를 감찰하도록 명하는 주체를 “지방검찰청 검사장”에서 “지방공소청장”으로 바꾸고, “감찰”을 “점검”으로 바꾸도록 제안해요.
- 불법 구속 의심 시 석방 조치: 피의자가 불법으로 구속됐다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우, 검사가 사건을 검찰에 송치하도록 명하던 규정을 해당 군 수사기관이 구속된 자를 석방하게 하도록 바꾸려는 제안이에요.
- 시행일: 대안이 통과되면 2026년 10월 2일부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 정보저장매체에 남아 있는 군사기밀의 삭제 요구를 받는 점유자
- 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사하는 군사법경찰관리
- 피의자의 구속장소를 점검하는 절차
- 불법 구속이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우의 구속된 자
중요 조건
- 삭제 요구 관련 변경은 압수의 목적물인 군사기밀이 「형사소송법」 제106조제3항 또는 같은 법 제219조에 따라 출력이나 복제의 방법으로 제출되어 정보저장매체에 남아 있는 경우에 해당해요.
- 검사의 지도ㆍ조언 요청 관련 변경은 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사할 때 적용하도록 제안해요.
- 석방 조치 변경은 피의자가 불법으로 구속된 것이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우에 적용하도록 제안해요.
- 통과되면 2026년 10월 2일부터 시행하도록 해요.
원문 근거
- “신ㆍ구조문
현 행
제16조(신고ㆍ제출ㆍ삭제의 불이
행) ①ㆍ② (생 략)
③ 압수의 목적물인 군사기밀
이 「형사소송법」 제106조제3
항 또는 같은 법 제219조에 따
라 출력이나 복제의 방법으로
제출된 경우 그 점유자가 검사
(군검사를 포함한다) 또는 그
지휘를 받은 사법경찰관(군사”
- “--- 검사
(군검사를 포함한다) 또는 사
법경찰관(군사법경찰관을 포함
한다)--------------------
------------------------
------------------------
------------------------
---------------------”
- “제16조제3항 중 “검사(군검사를 포함한다) 또는 그 지휘를 받은 사법
경찰관(군사법경찰관을 포함한다)”을 “검사(군검사를 포함한다) 또는
사법경찰관(군사법경찰관을 포함한다)”으로 한다.”
- “군사법경찰관리가 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사할 때 검사의 지휘를 받도록 한 규정을 “검사의 지도ㆍ조언을 요청할 수 있도록” 하며 사후 지휘에 관한 단서를 삭제하고, 조문 제목을 “검사와의 협력 등”으로 함(안 제22조 제목 및 제2항).
다.”
- “제22조의 제목 “(검사의 수사 지휘 등)”을 “(검사와의 협력 등)”으로
하고, 같은 조 제2항 본문 중 “미리 검사의 지휘를 받아야 하며, 검사
가 직무상 내린 명령에 복종하여야 한다”를 “검사의 지도ㆍ조언을 요
청할 수 있다”로 하며, 같은 항 단서를 삭제하고, 같은 조 제3항 중”
- “피의자 구속장소에 대한 “감찰”을 “점검”으로 변경하고, 이를 명하는 주체인 “지방검찰청 검사장”을 “지방공소청장”으로 함(안 제22조제3항).
라.”
- ““지방검찰청 검사장”을 “지방공소청장”으로, “감찰하게”를 “점검하게”
로, “감찰하는”을 “점검하는”으로 하며, 같은 조 제4항 중 “피의자에
관한 사건을 검찰에 송치할 것을 명하여야 한다”를 “해당 군 수사기관
으로 하여금 구속된 자를 석방하게 하여야 한다”로 한다.”
- “피의자가 불법으로 구속된 것이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우, 검사가 사건을 검찰에 송치할 것을 명하도록 한 규정을 해당 군 수사기관으로 하여금 구속된 자를 석방하게 하는 것으로 변경함(안 제22조제4항).”
- “부 칙
이 법은 2026년 10월 2일부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 대안은 군사기밀 삭제 요구와 군사법경찰관리의 수사 때 검사와의 관계를 바꾸도록 제안해요. 통과되면 2026년 10월 2일부터 시행하도록 해요.","background":"2026년 10월 2일부터 시행되는 「공소청법」 및 「형사소송법 일부개정법률」에 따른 형사사법체계 개편에 맞춰 「군사기밀 보호법」 관련 규정을 정비하려는 대안이에요.","changes":[{"title":"정보저장매체의 군사기밀 삭제 요구 주체 변경","description":"압수물인 군사기밀을 출력·복제 방식으로 제출한 경우, 매체에 남은 군사기밀의 삭제 요구 주체에서 사법경찰관이 검사의 지휘를 받는다는 문구를 삭제하도록 제안해요. 삭제 요구 주체를 검사(군검사를 포함한다) 또는 사법경찰관(군사법경찰관을 포함한다)으로 하도록 해요.","sourceIds":["pdf-current-4","pdf-amendment-4","pdf-change-instructions"]},{"title":"군사법경찰관리의 수사 때 검사와 협력","description":"군사법경찰관리가 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사할 때, 미리 검사의 지휘를 받고 그 명령에 복종하도록 한 규정을 검사의 지도ㆍ조언을 요청할 수 있도록 바꾸고 사후 지휘에 관한 단서를 삭제하도록 제안해요. 제22조의 제목도 “검사의 수사 지휘 등”에서 “검사와의 협력 등”으로 바꾸도록 해요.","sourceIds":["proposal","pdf-change-instructions"]},{"title":"구속장소 점검 주체와 표현 변경","description":"피의자의 구속장소를 감찰하도록 명하는 주체를 “지방검찰청 검사장”에서 “지방공소청장”으로 바꾸고, “감찰”을 “점검”으로 바꾸도록 제안해요.","sourceIds":["proposal","pdf-change-instructions"]},{"title":"불법 구속 의심 시 석방 조치","description":"피의자가 불법으로 구속됐다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우, 검사가 사건을 검찰에 송치하도록 명하던 규정을 해당 군 수사기관이 구속된 자를 석방하게 하도록 바꾸려는 제안이에요.","sourceIds":["proposal","pdf-change-instructions"]},{"title":"시행일","description":"대안이 통과되면 2026년 10월 2일부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["정보저장매체에 남아 있는 군사기밀의 삭제 요구를 받는 점유자","「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사하는 군사법경찰관리","피의자의 구속장소를 점검하는 절차","불법 구속이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우의 구속된 자"],"conditions":["삭제 요구 관련 변경은 압수의 목적물인 군사기밀이 「형사소송법」 제106조제3항 또는 같은 법 제219조에 따라 출력이나 복제의 방법으로 제출되어 정보저장매체에 남아 있는 경우에 해당해요.","검사의 지도ㆍ조언 요청 관련 변경은 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사할 때 적용하도록 제안해요.","석방 조치 변경은 피의자가 불법으로 구속된 것이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우에 적용하도록 제안해요.","통과되면 2026년 10월 2일부터 시행하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-4","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제16조(신고ㆍ제출ㆍ삭제의 불이\n행) ①ㆍ② (생 략)\n③ 압수의 목적물인 군사기밀\n이 「형사소송법」 제106조제3\n항 또는 같은 법 제219조에 따\n라 출력이나 복제의 방법으로\n제출된 경우 그 점유자가 검사\n(군검사를 포함한다) 또는 그\n지휘를 받은 사법경찰관(군사"},{"sourceId":"pdf-amendment-4","quote":"--- 검사\n(군검사를 포함한다) 또는 사\n법경찰관(군사법경찰관을 포함\n한다)--------------------\n------------------------\n------------------------\n------------------------\n---------------------"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제16조제3항 중 “검사(군검사를 포함한다) 또는 그 지휘를 받은 사법\n경찰관(군사법경찰관을 포함한다)”을 “검사(군검사를 포함한다) 또는\n사법경찰관(군사법경찰관을 포함한다)”으로 한다."},{"sourceId":"proposal","quote":"군사법경찰관리가 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사할 때 검사의 지휘를 받도록 한 규정을 “검사의 지도ㆍ조언을 요청할 수 있도록” 하며 사후 지휘에 관한 단서를 삭제하고, 조문 제목을 “검사와의 협력 등”으로 함(안 제22조 제목 및 제2항).\n다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제22조의 제목 “(검사의 수사 지휘 등)”을 “(검사와의 협력 등)”으로\n하고, 같은 조 제2항 본문 중 “미리 검사의 지휘를 받아야 하며, 검사\n가 직무상 내린 명령에 복종하여야 한다”를 “검사의 지도ㆍ조언을 요\n청할 수 있다”로 하며, 같은 항 단서를 삭제하고, 같은 조 제3항 중"},{"sourceId":"proposal","quote":"피의자 구속장소에 대한 “감찰”을 “점검”으로 변경하고, 이를 명하는 주체인 “지방검찰청 검사장”을 “지방공소청장”으로 함(안 제22조제3항).\n라."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"“지방검찰청 검사장”을 “지방공소청장”으로, “감찰하게”를 “점검하게”\n로, “감찰하는”을 “점검하는”으로 하며, 같은 조 제4항 중 “피의자에\n관한 사건을 검찰에 송치할 것을 명하여야 한다”를 “해당 군 수사기관\n으로 하여금 구속된 자를 석방하게 하여야 한다”로 한다."},{"sourceId":"proposal","quote":"피의자가 불법으로 구속된 것이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우, 검사가 사건을 검찰에 송치할 것을 명하도록 한 규정을 해당 군 수사기관으로 하여금 구속된 자를 석방하게 하는 것으로 변경함(안 제22조제4항)."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 2026년 10월 2일부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·4쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
대안의 제안이유
2026년 10월 2일부터 시행되는 「공소청법」 및 「형사소송법 일부개정법률」로 검사의 보완수사권과 특별사법경찰관에 대한 수사지휘권이 폐지되는 등 형사사법체계가 개편됨에 따라, 이와 관련된 「군사기밀 보호법」의 규정들을 정비하려는 것임.
대안의 주요내용
가. 정보저장매체에 남아 있는 군사기밀의 삭제 요구 주체에서 검사의 지휘에 관한 문구를 삭제하여 “검사(군검사를 포함한다) 또는 사법경찰관(군사법경찰관을 포함한다)”으로 함(안 제16조제3항).
나. 군사법경찰관리가 「군형법」의 적용을 받지 아니하는 피의자의 범죄를 수사할 때 검사의 지휘를 받도록 한 규정을 “검사의 지도ㆍ조언을 요청할 수 있도록” 하며 사후 지휘에 관한 단서를 삭제하고, 조문 제목을 “검사와의 협력 등”으로 함(안 제22조 제목 및 제2항).
다. 피의자 구속장소에 대한 “감찰”을 “점검”으로 변경하고, 이를 명하는 주체인 “지방검찰청 검사장”을 “지방공소청장”으로 함(안 제22조제3항).
라. 피의자가 불법으로 구속된 것이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우, 검사가 사건을 검찰에 송치할 것을 명하도록 한 규정을 해당 군 수사기관으로 하여금 구속된 자를 석방하게 하는 것으로 변경함(안 제22조제4항).
관련 해쉬태그
#안보
대표 발의 의원
국방위원장
시각화 표결
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.