표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2218022
발의일: 2026-04-01
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-04-01
발의일
2026-04-02
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 가정법원의 피해아동 보호명령에 아이돌봄서비스 제공을 추가하도록 제안해요. 통과되면 공포 후 6개월이 지나 시행하고, 시행 전 발생한 아동학대의 피해아동에게도 적용해요.
배경
현행법은 가정법원 판사가 직권 또는 피해아동 등 법정에 정해진 사람의 청구에 따라 보호명령을 할 수 있도록 해요. 이 법안은 보호명령의 한 종류로 피해아동에 대한 아이돌봄서비스 제공을 추가하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 아이돌봄서비스 제공 보호명령 신설: 가정법원 판사가 피해아동을 보호하기 위해 내릴 수 있는 보호명령에 ‘피해아동에 대한 아이돌봄서비스의 제공’을 추가하도록 제안해요. 아이돌봄서비스는 「아이돌봄 지원법」 제2조제3호에 따른 서비스로 정의하고, 해당 명령의 절차·집행 및 서비스 제공 기준 등을 정하도록 해요. 제안이유는 필요한 경우 원가정과 분리하지 않고 일정시간 돌봄위탁 형태로 보호·양육하려는 취지를 밝혀요.
- 관련 조항의 적용 대상에 새 명령 추가: 제47조제6항의 절차·집행 관련 규정과 제50조제1항 및 제51조제1항의 관련 규정에서 제6호의2의 아이돌봄서비스 제공 명령을 추가하도록 제안해요. 제공 자료에는 각 조항의 전체 내용이 없어 세부 효과는 확인하기 어려워요.
- 시행 시기와 적용례: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요. 개정규정은 시행 전에 발생한 아동학대의 피해아동에게도 적용하도록 해요.
적용 대상
- 가정법원 판사가 피해아동 보호를 위해 보호명령을 내리는 경우
- 피해아동에 대한 아이돌봄서비스 제공 명령
- 시행 전 발생한 아동학대의 피해아동
중요 조건
- 보호명령은 판사가 직권으로 하거나 피해아동, 법정대리인, 검사, 변호사, 시·도지사 또는 시장·군수·구청장의 청구에 따라 결정할 수 있어요.
- 제안이유상 아이돌봄서비스 제공은 필요한 경우 원가정 분리 없이 일정시간 돌봄위탁 형태로 보호·양육하려는 취지예요. 구체적인 필요 요건은 제공 자료에서 확인되지 않아요.
- 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하고, 시행 전 발생한 아동학대의 피해아동에게도 개정규정을 적용하도록 제안해요.
원문 근거
- “이에 보호명령에 ‘아이돌봄서비스 제공’을 추가하여 필요한 경우에는 원가정 분리를 하지 아니하고 일정시간 돌봄위탁의 형태로 보호ㆍ양육할 수 있도록 하려는 것임(안 제47조제1항제6호의2 신설 등).”
- “대비표
개 정 안
제2조(정의) -------------------
-----------------------.
1. ∼ 9의2. (현행과 같음)
9의3. “아이돌봄서비스”란 「아
이돌봄 지원법」 제2조제3호
에 따른 아이돌봄서비스를 말
한다.
10.ㆍ11.”
- “---
----------------------------
----------------------------.
1. ∼ 6. (현행과 같음)
6의2. 피해아동에 대한 아이돌
봄서비스의 제공
7. ∼ 9.”
- “제2조에 제9호의3을 다음과 같이 신설한다.
9의3. “아이돌봄서비스”란 「아이돌봄 지원법」 제2조제3호에 따른
아이돌봄서비스를 말한다.
제47조제1항에 제6호의2를 다음과 같이 신설하고, 같은 조 제6항 중
“제6호의”를 “제6호ㆍ제6호의2의”로, “절차 및 집행 등에”를 “절차, 집”
- “행 및 제6호의2에 따른 아이돌봄서비스의 제공 기준 등에”로 한다.
6의2. 피해아동에 대한 아이돌봄서비스의 제공
제50조제1항 중 “제5호의2 및 제6호의 규정에”를 “제5호의2, 제6호 및
제6호의2에”로 한다.”
- “제51조제1항 본문 중 “제5호의2 및 제6호부터 제8호까지의”를 “제5호
의2, 제6호, 제6호의2, 제7호 및 제8호의”로 한다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(적용례) 이 법의 개정규정은 이 법 시행 전 발생한 아동학대의
피해아동에 대해서도 적용한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 가정법원의 피해아동 보호명령에 아이돌봄서비스 제공을 추가하도록 제안해요. 통과되면 공포 후 6개월이 지나 시행하고, 시행 전 발생한 아동학대의 피해아동에게도 적용해요.","background":"현행법은 가정법원 판사가 직권 또는 피해아동 등 법정에 정해진 사람의 청구에 따라 보호명령을 할 수 있도록 해요. 이 법안은 보호명령의 한 종류로 피해아동에 대한 아이돌봄서비스 제공을 추가하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"아이돌봄서비스 제공 보호명령 신설","description":"가정법원 판사가 피해아동을 보호하기 위해 내릴 수 있는 보호명령에 ‘피해아동에 대한 아이돌봄서비스의 제공’을 추가하도록 제안해요. 아이돌봄서비스는 「아이돌봄 지원법」 제2조제3호에 따른 서비스로 정의하고, 해당 명령의 절차·집행 및 서비스 제공 기준 등을 정하도록 해요. 제안이유는 필요한 경우 원가정과 분리하지 않고 일정시간 돌봄위탁 형태로 보호·양육하려는 취지를 밝혀요.","sourceIds":["proposal","pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"관련 조항의 적용 대상에 새 명령 추가","description":"제47조제6항의 절차·집행 관련 규정과 제50조제1항 및 제51조제1항의 관련 규정에서 제6호의2의 아이돌봄서비스 제공 명령을 추가하도록 제안해요. 제공 자료에는 각 조항의 전체 내용이 없어 세부 효과는 확인하기 어려워요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기와 적용례","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요. 개정규정은 시행 전에 발생한 아동학대의 피해아동에게도 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["가정법원 판사가 피해아동 보호를 위해 보호명령을 내리는 경우","피해아동에 대한 아이돌봄서비스 제공 명령","시행 전 발생한 아동학대의 피해아동"],"conditions":["보호명령은 판사가 직권으로 하거나 피해아동, 법정대리인, 검사, 변호사, 시·도지사 또는 시장·군수·구청장의 청구에 따라 결정할 수 있어요.","제안이유상 아이돌봄서비스 제공은 필요한 경우 원가정 분리 없이 일정시간 돌봄위탁 형태로 보호·양육하려는 취지예요. 구체적인 필요 요건은 제공 자료에서 확인되지 않아요.","통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하고, 시행 전 발생한 아동학대의 피해아동에게도 개정규정을 적용하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"proposal","quote":"이에 보호명령에 ‘아이돌봄서비스 제공’을 추가하여 필요한 경우에는 원가정 분리를 하지 아니하고 일정시간 돌봄위탁의 형태로 보호ㆍ양육할 수 있도록 하려는 것임(안 제47조제1항제6호의2 신설 등)."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"대비표\n개 정 안\n제2조(정의) -------------------\n-----------------------.\n1. ∼ 9의2. (현행과 같음)\n9의3. “아이돌봄서비스”란 「아\n이돌봄 지원법」 제2조제3호\n에 따른 아이돌봄서비스를 말\n한다.\n10.ㆍ11."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"---\n----------------------------\n----------------------------.\n1. ∼ 6. (현행과 같음)\n6의2. 피해아동에 대한 아이돌\n봄서비스의 제공\n7. ∼ 9."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제2조에 제9호의3을 다음과 같이 신설한다.\n9의3. “아이돌봄서비스”란 「아이돌봄 지원법」 제2조제3호에 따른\n아이돌봄서비스를 말한다.\n제47조제1항에 제6호의2를 다음과 같이 신설하고, 같은 조 제6항 중\n“제6호의”를 “제6호ㆍ제6호의2의”로, “절차 및 집행 등에”를 “절차, 집"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"행 및 제6호의2에 따른 아이돌봄서비스의 제공 기준 등에”로 한다.\n6의2. 피해아동에 대한 아이돌봄서비스의 제공\n제50조제1항 중 “제5호의2 및 제6호의 규정에”를 “제5호의2, 제6호 및\n제6호의2에”로 한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제51조제1항 본문 중 “제5호의2 및 제6호부터 제8호까지의”를 “제5호\n의2, 제6호, 제6호의2, 제7호 및 제8호의”로 한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(적용례) 이 법의 개정규정은 이 법 시행 전 발생한 아동학대의\n피해아동에 대해서도 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 가정법원 판사가 직권 또는 아동학대 피해아동, 법정대리인, 검사 등의 청구에 따라 피해아동에 대한 보호명령을 할 수 있도록 규정함.
그런데 아동학대는 그 형태가 다양하여 구체적 상황에 맞게 가정법원 판사의 대응수단도 다양하게 확보되어야 함에도 불구하고, 현행법에 규정된 보호명령의 종류가 제한적이라는 지적이 있음.
이에 보호명령에 ‘아이돌봄서비스 제공’을 추가하여 필요한 경우에는 원가정 분리를 하지 아니하고 일정시간 돌봄위탁의 형태로 보호ㆍ양육할 수 있도록 하려는 것임(안 제47조제1항제6호의2 신설 등).
관련 해쉬태그
#아동보호
#아동학대
#아이돌봄서비스
#보호명령
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.