표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
학술진흥법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2213038
발의일: 2025-09-17
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2025-09-17
발의일
2025-09-18
소관위 배정
교육위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 자신의 이전 연구결과와 같거나 실질적으로 동일할 만큼 유사한 학술적 저작물을 출처 표시 없이 게재해 별도 연구업적으로 인정받는 행위를 연구부정행위로 추가하도록 제안해요.
배경
현행법은 연구자와 대학등이 연구부정행위를 해서는 안 된다고 규정하고 있어요. 법안은 시행령에 있던 자기 연구결과의 유사 저작물 관련 행위를 법률에 명시하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 자기 연구결과와 유사한 저작물의 무출처 게재를 연구부정행위에 추가: 연구자 및 대학등이 자신의 이전 연구결과와 동일하거나 실질적으로 동일하다고 볼 수 있을 만큼 유사한 학술적 저작물을 출처 표시 없이 게재하여 별도의 연구업적으로 인정받는 행위를 연구부정행위로 추가하도록 제안해요. 현행 제2호는 제3호로 옮기도록 해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 연구자 및 대학등
중요 조건
- 자신의 이전 연구결과와 동일하거나 실질적으로 동일하다고 볼 수 있을 만큼 유사한 학술적 저작물일 것
- 출처 표시 없이 게재할 것
- 별도의 연구업적으로 인정받는 행위일 것
원문 근거
- “제15조제1항제2호를 제3호로 하고, 같은 항에 제2호를 다음과 같이 신
설한다.
2. 자신의 이전 연구결과와 동일하거나 실질적으로 동일하다고 볼
수 있을 만큼 유사한 학술적 저작물을 출처 표시 없이 게재하여
별도의 연구업적으로 인정받는 행위”
- “신ㆍ구조문
현 행
제15조(연구윤리의 확보) ① 올바
른 연구윤리 확보를 위하여 연
구자 및 대학등은 다음 각 호
의 연구부정행위(이하 “연구부
정행위”라 한다)를 하여서는
아니 된다.
1. (생 략)
<신 설>
2. (생 략)
② ∼ ⑤ (생 략)”
- “1. (현행과 같음)
2. 자신의 이전 연구결과와 동
일하거나 실질적으로 동일하
다고 볼 수 있을 만큼 유사한
학술적 저작물을 출처 표시
없이 게재하여 별도의 연구업
적으로 인정받는 행위
3. (현행 제2호와 같음)
② ∼ ⑤ (현행과 같음)”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 자신의 이전 연구결과와 같거나 실질적으로 동일할 만큼 유사한 학술적 저작물을 출처 표시 없이 게재해 별도 연구업적으로 인정받는 행위를 연구부정행위로 추가하도록 제안해요.","background":"현행법은 연구자와 대학등이 연구부정행위를 해서는 안 된다고 규정하고 있어요. 법안은 시행령에 있던 자기 연구결과의 유사 저작물 관련 행위를 법률에 명시하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"자기 연구결과와 유사한 저작물의 무출처 게재를 연구부정행위에 추가","description":"연구자 및 대학등이 자신의 이전 연구결과와 동일하거나 실질적으로 동일하다고 볼 수 있을 만큼 유사한 학술적 저작물을 출처 표시 없이 게재하여 별도의 연구업적으로 인정받는 행위를 연구부정행위로 추가하도록 제안해요. 현행 제2호는 제3호로 옮기도록 해요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["연구자 및 대학등"],"conditions":["자신의 이전 연구결과와 동일하거나 실질적으로 동일하다고 볼 수 있을 만큼 유사한 학술적 저작물일 것","출처 표시 없이 게재할 것","별도의 연구업적으로 인정받는 행위일 것"],"references":[{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제15조제1항제2호를 제3호로 하고, 같은 항에 제2호를 다음과 같이 신\n설한다.\n2. 자신의 이전 연구결과와 동일하거나 실질적으로 동일하다고 볼\n수 있을 만큼 유사한 학술적 저작물을 출처 표시 없이 게재하여\n별도의 연구업적으로 인정받는 행위"},{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제15조(연구윤리의 확보) ① 올바\n른 연구윤리 확보를 위하여 연\n구자 및 대학등은 다음 각 호\n의 연구부정행위(이하 “연구부\n정행위”라 한다)를 하여서는\n아니 된다.\n1. (생 략)\n<신 설>\n2. (생 략)\n② ∼ ⑤ (생 략)"},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"1. (현행과 같음)\n2. 자신의 이전 연구결과와 동\n일하거나 실질적으로 동일하\n다고 볼 수 있을 만큼 유사한\n학술적 저작물을 출처 표시\n없이 게재하여 별도의 연구업\n적으로 인정받는 행위\n3. (현행 제2호와 같음)\n② ∼ ⑤ (현행과 같음)"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 올바른 연구윤리 확보를 위하여 연구자 및 대학등은 연구자료 또는 연구결과를 위조ㆍ변조ㆍ표절하거나 저자를 부당하게 표시하는 행위와 그 밖에 연구활동의 건전성을 저해하는 연구부정행위를 하여서는 아니 된다고 규정하고 있음.
그런데 연구자가 자신의 기존 논문을 인용하면서 출처를 밝히지 않거나 과도하게 인용하여 실질적 독창성이 없는 연구를 새로운 연구업적으로 인정받는 행위가 사회적으로 문제되어 왔으며, 이는 학문적 성과의 진정성을 저해할 우려가 있음.
이에 시행령에 규정되어 있는 자신의 이전 연구결과와 동일하거나 실질적으로 동일하다고 볼 수 있을 만큼 유사한 학술적 저작물과 관련한 연구부정행위를 법률에 상향하여 규정함으로써 연구 성과의 정당성을 확보하고 연구윤리의 확립 및 공정한 연구평가 체계를 구축하려는 것임(안 제15조제1항제2호 신설).
관련 해쉬태그
#연구윤리
#연구부정행위
#학술규제
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.