표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
근로기준법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2214645
발의일: 2025-11-27
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2025-11-27
발의일
2025-11-28
소관위 배정
기후에너지환경노동위원회
2026-02-06
소관위 처리
대안반영폐기
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 임금체불 관련 위반에 적용되는 벌칙 조항을 넓히고, 피해자가 처벌을 원하지 않으면 형을 감면하도록 제안해요.
배경
현행법은 일부 임금체불 범죄에 대해 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없도록 하고 있어요. 법안은 그 규정을 바꾸고, 임금체불 관련 위반을 제107조의 벌칙 적용 대상에 추가하려고 해요.
주요 변경사항
- 제107조 벌칙 적용 대상 추가: 제107조의 벌칙 적용 대상에 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 및 제56조 위반을 추가하도록 제안해요. 제107조의 기존 징역·벌금 기준은 제공된 개정 내용에서 달라진다고 확인되지 않아요.
- 제109조제1항의 적용 대상 조정: 제109조제1항의 적용 대상에서 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 및 제56조를 삭제하고, 제65조 위반은 그대로 두도록 제안해요. 제109조제1항의 징역·벌금 기준은 개정 내용에서 달라진다고 확인되지 않아요.
- 피해자가 처벌을 원하지 않는 경우 형 감면: 제109조제2항 본문을 바꿔, 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없다는 규정 대신 피해자가 처벌을 원하지 않는 경우 형을 감면하도록 제안해요. 이 변경은 형을 감면하도록 하는 내용이며, 공소 제기 자체를 금지하는 내용은 아니에요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 제107조 및 제109조의 벌칙 적용 대상이 되는 위반 행위
- 제109조제2항 본문이 적용되는 피해자와 해당 위반 행위
중요 조건
- 제107조의 추가 대상: 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 또는 제56조 위반
- 제109조제1항에서 삭제되는 대상: 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 및 제56조 위반. 제65조 위반은 제109조제1항에 남도록 제안해요.
- 제109조제2항에 따라 피해자가 처벌을 원하지 않는 경우 형을 감면하도록 제안해요. 제109조제2항의 다른 적용 대상이나 단서는 제공된 자료만으로 확인할 수 없어요.
- 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
원문 근거
- “신ㆍ구조문
현 행
제107조(벌칙) 제7조, 제8조, 제9
조, 제23조제2항 또는 제40조를
위반한 자는 5년 이하의 징역
또는 5천만원 이하의 벌금에
처한다.”
- “대비표
개 정 안
제107조(벌칙) -----------------
--제23조제2항, 제36조, 제40조,
제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제
2호 또는 제56조를-----------
----------------------------
----”
- “제107조 중 “제23조제2항 또는 제40조를”을 “제23조제2항, 제36조, 제
40조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2
호 또는 제56조를”로 한다.”
- “제109조(벌칙) ① 제36조, 제43조,
제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호, 제56조, 제65조, 제72조 또는 제76
조의3제6항을 위반한 자는 3년
이하의 징역 또는 3천만원 이
하의 벌금에 처한다.”
- “-------------------.
제109조(벌칙) ① 제65조--------
----------------------------
----------------------------
----------------------------.”
- “제109조제1항 중 “제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조
의3, 제52조제2항제2호, 제56조, 제65조”를 “제65조”로 하고, 같은 조
제2항 본문 중 “피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수
없다”를 “피해자가 처벌을 원하지 아니하는 경우”
- “② 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 또는 제56조를
위반한 자에 대하여는 피해자
의 명시적인 의사와 다르게 공
소를 제기할 수 없다.”
- “② -------------------------
----------------------------
----------------------------
-------------------------피
해자가 처벌을 원하지 아니하
는 경우 형을 감면한다.”
- “형을 감면한다”로 한
다.”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 임금체불 관련 위반에 적용되는 벌칙 조항을 넓히고, 피해자가 처벌을 원하지 않으면 형을 감면하도록 제안해요.","background":"현행법은 일부 임금체불 범죄에 대해 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없도록 하고 있어요. 법안은 그 규정을 바꾸고, 임금체불 관련 위반을 제107조의 벌칙 적용 대상에 추가하려고 해요.","changes":[{"title":"제107조 벌칙 적용 대상 추가","description":"제107조의 벌칙 적용 대상에 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 및 제56조 위반을 추가하도록 제안해요. 제107조의 기존 징역·벌금 기준은 제공된 개정 내용에서 달라진다고 확인되지 않아요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"제109조제1항의 적용 대상 조정","description":"제109조제1항의 적용 대상에서 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 및 제56조를 삭제하고, 제65조 위반은 그대로 두도록 제안해요. 제109조제1항의 징역·벌금 기준은 개정 내용에서 달라진다고 확인되지 않아요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"피해자가 처벌을 원하지 않는 경우 형 감면","description":"제109조제2항 본문을 바꿔, 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없다는 규정 대신 피해자가 처벌을 원하지 않는 경우 형을 감면하도록 제안해요. 이 변경은 형을 감면하도록 하는 내용이며, 공소 제기 자체를 금지하는 내용은 아니에요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["제107조 및 제109조의 벌칙 적용 대상이 되는 위반 행위","제109조제2항 본문이 적용되는 피해자와 해당 위반 행위"],"conditions":["제107조의 추가 대상: 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 또는 제56조 위반","제109조제1항에서 삭제되는 대상: 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 및 제56조 위반. 제65조 위반은 제109조제1항에 남도록 제안해요.","제109조제2항에 따라 피해자가 처벌을 원하지 않는 경우 형을 감면하도록 제안해요. 제109조제2항의 다른 적용 대상이나 단서는 제공된 자료만으로 확인할 수 없어요.","법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제107조(벌칙) 제7조, 제8조, 제9\n조, 제23조제2항 또는 제40조를\n위반한 자는 5년 이하의 징역\n또는 5천만원 이하의 벌금에\n처한다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"대비표\n개 정 안\n제107조(벌칙) -----------------\n--제23조제2항, 제36조, 제40조,\n제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제\n2호 또는 제56조를-----------\n----------------------------\n----"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제107조 중 “제23조제2항 또는 제40조를”을 “제23조제2항, 제36조, 제\n40조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2\n호 또는 제56조를”로 한다."},{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"제109조(벌칙) ① 제36조, 제43조,\n제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호, 제56조, 제65조, 제72조 또는 제76\n조의3제6항을 위반한 자는 3년\n이하의 징역 또는 3천만원 이\n하의 벌금에 처한다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"-------------------.\n제109조(벌칙) ① 제65조--------\n----------------------------\n----------------------------\n----------------------------."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제109조제1항 중 “제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조\n의3, 제52조제2항제2호, 제56조, 제65조”를 “제65조”로 하고, 같은 조\n제2항 본문 중 “피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수\n없다”를 “피해자가 처벌을 원하지 아니하는 경우"},{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"② 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호 또는 제56조를\n위반한 자에 대하여는 피해자\n의 명시적인 의사와 다르게 공\n소를 제기할 수 없다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"② -------------------------\n----------------------------\n----------------------------\n-------------------------피\n해자가 처벌을 원하지 아니하\n는 경우 형을 감면한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"형을 감면한다”로 한\n다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
최근 임금체불이 지속적으로 증가하고 있음에도 현행 근로기준법의 법정형은 최대 3년 이하의 징역에 머물러 있어 악성·반복 체불 사업장에 대한 억지력으로 충분하지 않다는 지적이 제기되고 있음. 실제로는 대부분 벌금형이나 기소유예로 종결되는 경우가 많아 제재 실효성이 떨어지고, 청년·비정규직·일용 노동자 등 취약계층에 체불 피해가 집중되어 심각한 사회·경제적 불안을 초래하고 있음.
또한 현행 임금체불 범죄가 반의사불벌죄로 규정되어 있어 일부 사업주가 피해자의 합의 여부를 지렛대로 삼아 임금 지급을 지연시키는 등 제도가 악용되고 있다는 문제도 제기되고 있음.
이에 임금체불 법정형을 상향하여 사업주의 법 준수 의무를 강화하고, 반의사불벌조항을 피해자가 처벌을 원치 않는 경우에 한하여 형을 감면할 수 있도록 개선함으로써 제도의 남용을 방지하고 근로자의 임금 보호를 실질적으로 보장하고자 함. 이를 통해 체불 예방과 노동기본권 보호를 위한 제도적 기반을 확보하고, 근로자의 안정적 생활 유지에 기여하려는 것임(안 제107조 및 제109조).
관련 해쉬태그
#임금체불
#근로자보호
#규제강화
#법정형상향
#노동법
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.