표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
법원조직법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2221388
발의일: 2026-09-15
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-09-15
발의일
2026-09-16
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 법관 임용에서 법률지식 외에 도덕성·공감 능력·공익활동 등을 평가하고, 경력별 평가와 장기 경력자 임용 기준을 마련하도록 제안해요.
배경
법안은 판사의 법률지식과 실무능력뿐 아니라 사회와 국가에 대한 책임 있는 통찰력, 당사자의 사정을 이해하는 태도도 중요하다는 취지로 법관 임용 제도를 바꾸려 해요.
주요 변경사항
- 임용 평가 항목과 기준 공개: 법관 임용 때 법률지식과 함께 도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 종합적으로 평가하고, 그 기준을 투명하게 공고하도록 제안해요.
- 법조경력에 따른 평가와 장기 경력자 임용: 법조경력을 구간별로 나누고 경력이 길수록 사회적 경험의 평가 비중을 높이며, 장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장하도록 제안해요. 구간과 보장 수준은 제공된 자료에 구체적으로 제시되지 않았어요.
- 법관인사위원회 참여 확대 및 국회 보고: 법관인사위원회에 공익 법률지원 종사자와 비법조계 전문가의 참여를 늘리고, 관련 임용 결과를 국회에 정기적으로 보고하도록 제안해요.
적용 대상
- 법관 임용 대상자
- 법관인사위원회
- 국회
원문 근거
- “이에 임용 시 법률지식과 함께 도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 종합적으로 평가해 그 기준을 투명하게 공고하고, 법조경력을 구간별로 나누어 경력이 길수록 사회적 경험의 평가 비중을 높이며 장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장함.”
- “아울러 법관인사위원회에 공익 법률지원 종사자와 비법조계 전문가의 참여를 늘리고 관련 임용 결과를 국회에 정기적으로 보고하게 함으로써, 임용 제도의 공정성을 강화하고 재판에 대한 국민의 신뢰를 회복하려는 것임.”
{"shortSummary":"이 법안은 법관 임용에서 법률지식 외에 도덕성·공감 능력·공익활동 등을 평가하고, 경력별 평가와 장기 경력자 임용 기준을 마련하도록 제안해요.","background":"법안은 판사의 법률지식과 실무능력뿐 아니라 사회와 국가에 대한 책임 있는 통찰력, 당사자의 사정을 이해하는 태도도 중요하다는 취지로 법관 임용 제도를 바꾸려 해요.","changes":[{"title":"임용 평가 항목과 기준 공개","description":"법관 임용 때 법률지식과 함께 도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 종합적으로 평가하고, 그 기준을 투명하게 공고하도록 제안해요.","sourceIds":["proposal"]},{"title":"법조경력에 따른 평가와 장기 경력자 임용","description":"법조경력을 구간별로 나누고 경력이 길수록 사회적 경험의 평가 비중을 높이며, 장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장하도록 제안해요. 구간과 보장 수준은 제공된 자료에 구체적으로 제시되지 않았어요.","sourceIds":["proposal"]},{"title":"법관인사위원회 참여 확대 및 국회 보고","description":"법관인사위원회에 공익 법률지원 종사자와 비법조계 전문가의 참여를 늘리고, 관련 임용 결과를 국회에 정기적으로 보고하도록 제안해요.","sourceIds":["proposal"]}],"targets":["법관 임용 대상자","법관인사위원회","국회"],"conditions":[],"references":[{"sourceId":"proposal","quote":"이에 임용 시 법률지식과 함께 도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 종합적으로 평가해 그 기준을 투명하게 공고하고, 법조경력을 구간별로 나누어 경력이 길수록 사회적 경험의 평가 비중을 높이며 장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장함."},{"sourceId":"proposal","quote":"아울러 법관인사위원회에 공익 법률지원 종사자와 비법조계 전문가의 참여를 늘리고 관련 임용 결과를 국회에 정기적으로 보고하게 함으로써, 임용 제도의 공정성을 강화하고 재판에 대한 국민의 신뢰를 회복하려는 것임."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문 범위를 근거로 작성했어요."}
원문 제안이유
판사는 법적 분쟁의 최종 결론을 내리는 사람으로서, 국민이 재판 결과에 승복하는 것은 판사가 단순히 법을 잘 알고 있기 때문만이 아니라, 당사자의 사정을 이해하고 공정하게 들어 주었다고 믿기 때문임. AI시대를 맞이하여 법률지식과 실무능력의 중요성은 상대적으로 낮아지는데 반하여, 사회와 국가에 대한 책임있는 통찰력의 중요성은 높아지고 있음. 재판이 국민의 삶에 미치는 지대한 영향을 고려할 때, 임용 과정에서 법률지식과 실무능력뿐만 아니라 도덕적 소양과 공동체에 대한 책임의식, 공익활동 실적 등 다양한 자질 역시 철저하게 검증되고 투명하게 공개되어야 함. 이에 임용 시 법률지식과 함께 도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 종합적으로 평가해 그 기준을 투명하게 공고하고, 법조경력을 구간별로 나누어 경력이 길수록 사회적 경험의 평가 비중을 높이며 장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장함. 아울러 법관인사위원회에 공익 법률지원 종사자와 비법조계 전문가의 참여를 늘리고 관련 임용 결과를 국회에 정기적으로 보고하게 함으로써, 임용 제도의 공정성을 강화하고 재판에 대한 국민의 신뢰를 회복하려는 것임.
관련 해쉬태그
#사법개혁
#법률제도
#공공신뢰
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.