표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2213736
발의일: 2025-10-28
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2025-10-28
발의일
2025-10-29
소관위 배정
행정안전위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 지방자치단체가 특정 전자정부사업의 제안서를 평가할 때 조달청장이 지정·고시하는 정보처리장치를 의무적으로 이용하도록 제안해요.
배경
법안은 협상에 의한 계약의 제안서 평가에서 평가위원 선정과 평가 과정의 공정성·투명성을 높이기 위해 전자정부사업 평가에 정보처리장치를 의무적으로 쓰도록 제안해요.
주요 변경사항
- 특정 전자정부사업 평가에 정보처리장치 의무 사용: 지방자치단체의 장 또는 계약담당자가 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 따른 협상에 의한 계약으로 체결하는 「전자정부법」 제64조제1항의 전자정부사업에서 낙찰자를 정하기 위해 제안서를 평가할 때, 조달청장이 지정·고시하는 정보처리장치를 이용하도록 제안해요.
- 장치 이용에 포함되는 평가 절차: 정보처리장치를 이용한 평가에 평가위원 선정, 제안서 제출 및 심의, 평가 진행 등 제안서 평가에 관한 제반 절차를 포함하도록 제안해요.
- 이용 방법과 절차의 고시: 정보처리장치의 이용 방법과 절차, 그 밖에 필요한 사항을 행정안전부장관이 정하여 고시하도록 제안해요.
- 시행 시기와 적용 대상 계약: 법안은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요. 제13조의2의 개정규정은 시행 이후 최초로 입찰 공고를 하는 계약부터 적용하도록 해요.
적용 대상
- 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 따라 협상에 의한 계약으로 체결하는 「전자정부법」 제64조제1항에 따른 전자정부사업
- 해당 사업의 낙찰자를 결정하기 위해 제안서를 평가하는 지방자치단체의 장 또는 계약담당자
중요 조건
- 정보처리장치 의무 이용은 위 조건에 해당하는 전자정부사업의 낙찰자 결정을 위한 제안서 평가에 적용하도록 제안해요.
- 제13조의2의 개정규정은 법 시행 이후 최초로 입찰 공고를 하는 계약부터 적용하도록 해요.
원문 근거
- “제13조의2(제안서 평가의 방법 등) ① 지방자치단체의 장 또는 계약담
당자는 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행
령」 제43조에 따라 협상에 의한 계약으로 체결하는 「전자정부
법」 제64조제1항에 따른 전자정부사업에 대하여 낙찰자를 결정하
기 위해 제안서를 평가하는”
- “경우에는 조달청장이 지정ㆍ고시하는
정보처리장치를 이용하여야 한다.
② 제1항에 따른 정보처리장치를 이용한 평가는 평가위원의 선정,
제안서의 제출 및 심의, 평가의 진행 등 제안서 평가에 관한 제반
절차를 포함한다.”
- “③ 제1항 및 제2항에 따른 정보처리장치의 이용 방법 및 절차, 그
밖에 필요한 사항은 행정안전부장관이 정하여 고시한다.”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(적용례) 제13조의2의 개정규정은 이 법 시행 이후 최초로 입찰
공고를 하는 계약부터 적용한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 지방자치단체가 특정 전자정부사업의 제안서를 평가할 때 조달청장이 지정·고시하는 정보처리장치를 의무적으로 이용하도록 제안해요.","background":"법안은 협상에 의한 계약의 제안서 평가에서 평가위원 선정과 평가 과정의 공정성·투명성을 높이기 위해 전자정부사업 평가에 정보처리장치를 의무적으로 쓰도록 제안해요.","changes":[{"title":"특정 전자정부사업 평가에 정보처리장치 의무 사용","description":"지방자치단체의 장 또는 계약담당자가 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 따른 협상에 의한 계약으로 체결하는 「전자정부법」 제64조제1항의 전자정부사업에서 낙찰자를 정하기 위해 제안서를 평가할 때, 조달청장이 지정·고시하는 정보처리장치를 이용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-13-2"]},{"title":"장치 이용에 포함되는 평가 절차","description":"정보처리장치를 이용한 평가에 평가위원 선정, 제안서 제출 및 심의, 평가 진행 등 제안서 평가에 관한 제반 절차를 포함하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-13-2"]},{"title":"이용 방법과 절차의 고시","description":"정보처리장치의 이용 방법과 절차, 그 밖에 필요한 사항을 행정안전부장관이 정하여 고시하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-13-2"]},{"title":"시행 시기와 적용 대상 계약","description":"법안은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요. 제13조의2의 개정규정은 시행 이후 최초로 입찰 공고를 하는 계약부터 적용하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 따라 협상에 의한 계약으로 체결하는 「전자정부법」 제64조제1항에 따른 전자정부사업","해당 사업의 낙찰자를 결정하기 위해 제안서를 평가하는 지방자치단체의 장 또는 계약담당자"],"conditions":["정보처리장치 의무 이용은 위 조건에 해당하는 전자정부사업의 낙찰자 결정을 위한 제안서 평가에 적용하도록 제안해요.","제13조의2의 개정규정은 법 시행 이후 최초로 입찰 공고를 하는 계약부터 적용하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-article-13-2","quote":"제13조의2(제안서 평가의 방법 등) ① 지방자치단체의 장 또는 계약담\n당자는 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행\n령」 제43조에 따라 협상에 의한 계약으로 체결하는 「전자정부\n법」 제64조제1항에 따른 전자정부사업에 대하여 낙찰자를 결정하\n기 위해 제안서를 평가하는"},{"sourceId":"pdf-article-13-2","quote":"경우에는 조달청장이 지정ㆍ고시하는\n정보처리장치를 이용하여야 한다.\n② 제1항에 따른 정보처리장치를 이용한 평가는 평가위원의 선정,\n제안서의 제출 및 심의, 평가의 진행 등 제안서 평가에 관한 제반\n절차를 포함한다."},{"sourceId":"pdf-article-13-2","quote":"③ 제1항 및 제2항에 따른 정보처리장치의 이용 방법 및 절차, 그\n밖에 필요한 사항은 행정안전부장관이 정하여 고시한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(적용례) 제13조의2의 개정규정은 이 법 시행 이후 최초로 입찰\n공고를 하는 계약부터 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유
현행법상 지방자치단체가 발주하는 계약 중, 특히 기술력과 전문성이 중요하여 ‘협상에 의한 계약’ 방식으로 진행되는 사업의 제안서 평가는 각 지자체가 개별적으로 평가위원회를 구성ㆍ운영함에 따라 공정성과 투명성에 대한 논란이 끊이지 않고 있음.
이러한 협상에 의한 계약은 평가위원회의 주관적ㆍ정성적 평가가 낙찰자 결정에 절대적인 영향을 미치므로 평가의 공정성이 무엇보다 중요하지만, 오히려 입찰 참여자가 평가위원 선정에 개입할 수 있는 구조적 허점과 전문 인력 풀의 한계로 인한 소수 위원의 반복적인 평가는 유착과 담합의 고리를 형성하는 근본 원인으로 지적되고 있음.
특히, ‘전자정부사업’의 경우 고도의 기술성과 복잡성을 내포하고 있어, 평가위원의 전문성 부족 시 제안서의 기술적 우위를 객관적으로 판단하기 어려우며, 이로 인해 주관적 평가와 ‘깜깜이 평가’, ‘인맥 평가’ 등의 부작용이 발생하고 있음. 둘째, 전자정부사업은 행정의 효율성과 대국민 서비스의 질에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 막대한 예산이 투입되는 국가 핵심 과제임.
이에 조달청의 ‘e-발주시스템(나라장터)’을 우선적으로 전자정부사업 분야에 의무적으로 활용하도록 법률에 명시함으로써, 평가위원 선정부터 평가 전 과정에 걸친 인위적 개입을 원천적으로 차단하고 공정하고 투명하게 전자정부사업을 추진하고자 함.
주요내용
가. 지방자치단체가 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 따라 협상에 의한 계약으로 체결하는 「전자정부법」 제64조제1항에 따른 전자정부사업의 낙찰자를 결정하기 위해 제안서를 평가하는 경우에는, 조달청장이 지정ㆍ고시하는 정보처리장치를 의무적으로 이용하도록 함(안 제13조의2제1항 신설).
나. 위 정보처리장치를 이용한 평가는 평가위원의 선정, 제안서의 제출 및 심의, 평가의 진행 등 제안서 평가에 관한 모든 절차를 포함하도록 명시하여 제도의 실효성을 확보함(안 제13조의2제2항 신설).
다. 정보처리장치의 구체적인 이용 방법 및 절차 등은 행정안전부장관이 정하여 고시하도록 위임 근거를 마련함(안 제13조의2제3항 신설).
관련 해쉬태그
#평가
#정보통신기술
#정부운영
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.