표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
동물보호법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220457
발의일: 2026-08-05
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-08-05
발의일
2026-08-06
소관위 배정
농림축산식품해양수산위원회
2026-09-02
소관위 처리
대안반영폐기
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 법에 따른 동물보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자가 해당 시설명이나 유사한 명칭을 쓰지 못하게 하고, 위반하면 과태료를 부과하도록 제안해요.
배경
현행법은 동물보호센터를 설치하거나 지정하고 민간동물보호시설 운영자는 신고하도록 하고 있지만, 지정·신고되지 않은 시설이 동물을 보호하는 시설로 오인될 수 있는 명칭을 사용해도 처벌 규정이 없다는 문제를 보완하려는 법안이에요.
주요 변경사항
- 동물보호센터·민간동물보호시설 유사명칭 사용 금지: 법에 따른 동물보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자는 ‘동물보호센터’, ‘민간동물보호시설’ 또는 이와 유사한 명칭을 사용하지 못하도록 제안해요.
- 위반 시 과태료 부과: 제37조의2를 위반해 해당 시설명이나 유사한 명칭을 사용한 자에게 500만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요. 제101조제1항의 기존 제1호는 제1호의2로 옮기고, 위반 행위를 제1호로 신설해요.
- 시행일과 적용례: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 유사명칭 사용 금지와 과태료 규정은 시행 이후 해당 명칭을 사용하는 경우부터 적용하도록 제안해요.
적용 대상
- 법에 따른 동물보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자
- 제37조의2를 위반해 동물보호센터, 민간동물보호시설 또는 이와 유사한 명칭을 사용한 자
중요 조건
- 유사명칭 사용 금지와 과태료 규정은 법 시행 이후 명칭을 사용하는 경우부터 적용하도록 제안해요.
원문 근거
- “대비표
개 정 안
제37조의2(동물보호센터 등의 유
사명칭 사용금지) 이 법에 따
른 동물보호센터나 민간동물보
호시설이 아닌 자는 동물보호
센터, 민간동물보호시설 또는
이와 유사한 명칭을 사용하지
못한다.”
- “신ㆍ구조문
현 행
<신 설>
제101조(과태료) ① 다음 각 호의
어느 하나에 해당하는 자에게
는 500만원 이하의 과태료를
부과한다.
<신 설>
1. (생 략)
2. ∼ 9. (생 략)
② ∼ ⑤ (생 략)”
- “제101조(과태료) ① ------------
----------------------------
----------------------------
-------.
1. 제37조의2를 위반하여 동물
보호센터, 민간동물보호시설
또는 이와 유사한 명칭을 사
용한 자
1의2.”
- “제37조의2(동물보호센터 등의 유사명칭 사용금지) 이 법에 따른 동물
보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자는 동물보호센터, 민간동물
보호시설 또는 이와 유사한 명칭을 사용하지 못한다.
제101조제1항제1호를 제1호의2로 하고, 같은 항에 제1호를 다음과 같
이 신설한다.
1.”
- “제37조의2를 위반하여 동물보호센터, 민간동물보호시설 또는 이
와 유사한 명칭을 사용한 자”
- “부 칙
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(유사명칭 사용의 과태료에 관한 적용례) 제37조의2 및 제101조
제1항제1호의 개정규정은 이 법 시행 이후 동물보호센터, 민간동물
보호시설 또는 이와 유사한 명칭을 사용하는 경우부터 적용한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 법에 따른 동물보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자가 해당 시설명이나 유사한 명칭을 쓰지 못하게 하고, 위반하면 과태료를 부과하도록 제안해요.","background":"현행법은 동물보호센터를 설치하거나 지정하고 민간동물보호시설 운영자는 신고하도록 하고 있지만, 지정·신고되지 않은 시설이 동물을 보호하는 시설로 오인될 수 있는 명칭을 사용해도 처벌 규정이 없다는 문제를 보완하려는 법안이에요.","changes":[{"title":"동물보호센터·민간동물보호시설 유사명칭 사용 금지","description":"법에 따른 동물보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자는 ‘동물보호센터’, ‘민간동물보호시설’ 또는 이와 유사한 명칭을 사용하지 못하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5"]},{"title":"위반 시 과태료 부과","description":"제37조의2를 위반해 해당 시설명이나 유사한 명칭을 사용한 자에게 500만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요. 제101조제1항의 기존 제1호는 제1호의2로 옮기고, 위반 행위를 제1호로 신설해요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5","pdf-article-37-2"]},{"title":"시행일과 적용례","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요. 유사명칭 사용 금지와 과태료 규정은 시행 이후 해당 명칭을 사용하는 경우부터 적용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["법에 따른 동물보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자","제37조의2를 위반해 동물보호센터, 민간동물보호시설 또는 이와 유사한 명칭을 사용한 자"],"conditions":["유사명칭 사용 금지와 과태료 규정은 법 시행 이후 명칭을 사용하는 경우부터 적용하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"대비표\n개 정 안\n제37조의2(동물보호센터 등의 유\n사명칭 사용금지) 이 법에 따\n른 동물보호센터나 민간동물보\n호시설이 아닌 자는 동물보호\n센터, 민간동물보호시설 또는\n이와 유사한 명칭을 사용하지\n못한다."},{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n<신 설>\n제101조(과태료) ① 다음 각 호의\n어느 하나에 해당하는 자에게\n는 500만원 이하의 과태료를\n부과한다.\n<신 설>\n1. (생 략)\n2. ∼ 9. (생 략)\n② ∼ ⑤ (생 략)"},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"제101조(과태료) ① ------------\n----------------------------\n----------------------------\n-------.\n1. 제37조의2를 위반하여 동물\n보호센터, 민간동물보호시설\n또는 이와 유사한 명칭을 사\n용한 자\n1의2."},{"sourceId":"pdf-article-37-2","quote":"제37조의2(동물보호센터 등의 유사명칭 사용금지) 이 법에 따른 동물\n보호센터나 민간동물보호시설이 아닌 자는 동물보호센터, 민간동물\n보호시설 또는 이와 유사한 명칭을 사용하지 못한다.\n제101조제1항제1호를 제1호의2로 하고, 같은 항에 제1호를 다음과 같\n이 신설한다.\n1."},{"sourceId":"pdf-article-37-2","quote":"제37조의2를 위반하여 동물보호센터, 민간동물보호시설 또는 이\n와 유사한 명칭을 사용한 자"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.\n제2조(유사명칭 사용의 과태료에 관한 적용례) 제37조의2 및 제101조\n제1항제1호의 개정규정은 이 법 시행 이후 동물보호센터, 민간동물\n보호시설 또는 이와 유사한 명칭을 사용하는 경우부터 적용한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 시ㆍ도지사 등으로 하여금 동물보호센터를 설치하거나 지정하게 하고, 민간동물보호시설을 운영하려는 자는 시장ㆍ군수 등에게 신고하도록 규정하고 있음.
그런데 현행법은 동물보호센터로 지정받지 않았거나 민간동물보호시설로 신고하지 아니한 영업시설이 동물을 보호하는 시설로 오인될 수 있는 명칭을 사용하더라도 이에 대한 처벌 규정이 없어 개선이 필요하다는 지적이 있음.
이에 동물보호센터나 민간동물보호시설과 유사한 명칭을 사용하지 못하도록 함으로써 건전한 동물보호 질서를 확립하려는 것임(안 제37조의2 및 제101조제1항제1호 신설).
관련 해쉬태그
#동물보호
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.