표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
산업안전보건법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220883
발의일: 2026-08-28
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-08-28
발의일
2026-08-31
소관위 배정
기후에너지환경노동위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 개정안은 산업안전보건법에 로봇의 정의를 추가하고, 위험성평가·안전 관련 기준을 정할 때 로봇과 한국산업표준·국제 기준 등을 반영하도록 제안해요.
배경
현행법에는 로봇의 별도 정의가 없고, 안전인증·자율안전확인·안전검사 기준과 한국산업표준·국제표준화기구 규격 사이에 차이가 있다는 문제 제기에 따라 마련된 개정안이에요.
주요 변경사항
- 로봇 정의 신설 및 위험성평가 대상에 추가: 법에 ‘로봇’의 정의를 신설하도록 제안해요. 「지능형 로봇 개발 및 보급 촉진법」 제2조의 지능형 로봇 등 가운데 자동제어와 프로그램이 가능하고 사람의 작업을 돕는 장비로서 고용노동부령으로 정하는 장비를 말해요. 사업주의 위험성평가에서 유해·위험 요인을 찾는 대상에도 로봇을 포함하도록 해요.
- 안전인증·자율안전확인 기준에 로봇과 표준 반영: 안전인증·자율안전확인 기준 관련 조문인 제83조제1항에서 기계·기구·설비에 로봇을 추가하고, ‘그’를 ‘자동제어시스템 등 그’로 바꾸도록 제안해요. 이 기준을 정할 때 고용노동부장관이 한국산업표준과 국제적인 기준 등을 고려하도록 해요.
- 자율안전확인 및 안전검사 기준을 정할 때 표준 고려: 제89조제1항 각 호 외의 부분 본문과 제93조제1항 전단에서 기준을 ‘정하여’ 고시하도록 한 부분을 바꾸어, 한국산업표준과 국제적인 기준 등을 고려하도록 제안해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 산업안전보건법상 사업주의 위험성평가
- 제83조제1항의 안전인증·자율안전확인 기준
- 제89조제1항 각 호 외의 부분 본문 및 제93조제1항 전단의 기준
중요 조건
- 로봇은 자동제어와 프로그램이 가능하고 사람의 작업을 돕는 장비 중 고용노동부령으로 정하는 장비예요.
- 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요.
원문 근거
- ““로봇”이란 「지능형 로봇
개발 및 보급 촉진법」 제2조
의 지능형 로봇 등 자동제어
와 프로그램이 가능하고 사람
의 작업을 돕는 장비로서 고
용노동부령으로 정하는 장비
를 말한다.”
- “제36조(위험성평가의 실시) ① --
---------------기계ㆍ기구ㆍ
설비, 로봇,------------------
----------------------------
----------------------------
----------------------------
----”
- “제36조제1항 중 “기계ㆍ기구ㆍ설비”를 “기계ㆍ기구ㆍ설비, 로봇”으로
한다.
제83조제1항 중 “기계ㆍ기구ㆍ설비”를 “기계ㆍ기구ㆍ설비, 로봇”으로,
“그”를 “자동제어시스템 등 그”로 하고, 같은 항에 후단을 다음과 같
이 신설한다.”
- “이 경우 고용노동부장관은 한국산업표준, 국제적인 기준 등을 고려
하여야 한다.
제89조제1항 각 호 외의 부분 본문 중 “정하여”를 “한국산업표준, 국
제적인 기준 등을 고려하여”로 한다.
제93조제1항 전단 중 “정하여”를 “한국산업표준, 국제적인 기준 등을
고려하여”로 한다.”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 개정안은 산업안전보건법에 로봇의 정의를 추가하고, 위험성평가·안전 관련 기준을 정할 때 로봇과 한국산업표준·국제 기준 등을 반영하도록 제안해요.","background":"현행법에는 로봇의 별도 정의가 없고, 안전인증·자율안전확인·안전검사 기준과 한국산업표준·국제표준화기구 규격 사이에 차이가 있다는 문제 제기에 따라 마련된 개정안이에요.","changes":[{"title":"로봇 정의 신설 및 위험성평가 대상에 추가","description":"법에 ‘로봇’의 정의를 신설하도록 제안해요. 「지능형 로봇 개발 및 보급 촉진법」 제2조의 지능형 로봇 등 가운데 자동제어와 프로그램이 가능하고 사람의 작업을 돕는 장비로서 고용노동부령으로 정하는 장비를 말해요. 사업주의 위험성평가에서 유해·위험 요인을 찾는 대상에도 로봇을 포함하도록 해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5"]},{"title":"안전인증·자율안전확인 기준에 로봇과 표준 반영","description":"안전인증·자율안전확인 기준 관련 조문인 제83조제1항에서 기계·기구·설비에 로봇을 추가하고, ‘그’를 ‘자동제어시스템 등 그’로 바꾸도록 제안해요. 이 기준을 정할 때 고용노동부장관이 한국산업표준과 국제적인 기준 등을 고려하도록 해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"자율안전확인 및 안전검사 기준을 정할 때 표준 고려","description":"제89조제1항 각 호 외의 부분 본문과 제93조제1항 전단에서 기준을 ‘정하여’ 고시하도록 한 부분을 바꾸어, 한국산업표준과 국제적인 기준 등을 고려하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["산업안전보건법상 사업주의 위험성평가","제83조제1항의 안전인증·자율안전확인 기준","제89조제1항 각 호 외의 부분 본문 및 제93조제1항 전단의 기준"],"conditions":["로봇은 자동제어와 프로그램이 가능하고 사람의 작업을 돕는 장비 중 고용노동부령으로 정하는 장비예요.","법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"“로봇”이란 「지능형 로봇\n개발 및 보급 촉진법」 제2조\n의 지능형 로봇 등 자동제어\n와 프로그램이 가능하고 사람\n의 작업을 돕는 장비로서 고\n용노동부령으로 정하는 장비\n를 말한다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"제36조(위험성평가의 실시) ① --\n---------------기계ㆍ기구ㆍ\n설비, 로봇,------------------\n----------------------------\n----------------------------\n----------------------------\n----"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제36조제1항 중 “기계ㆍ기구ㆍ설비”를 “기계ㆍ기구ㆍ설비, 로봇”으로\n한다.\n제83조제1항 중 “기계ㆍ기구ㆍ설비”를 “기계ㆍ기구ㆍ설비, 로봇”으로,\n“그”를 “자동제어시스템 등 그”로 하고, 같은 항에 후단을 다음과 같\n이 신설한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"이 경우 고용노동부장관은 한국산업표준, 국제적인 기준 등을 고려\n하여야 한다.\n제89조제1항 각 호 외의 부분 본문 중 “정하여”를 “한국산업표준, 국\n제적인 기준 등을 고려하여”로 한다.\n제93조제1항 전단 중 “정하여”를 “한국산업표준, 국제적인 기준 등을\n고려하여”로 한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·4·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 로봇에 대한 정의를 별도로 두고있지 않아 실제 산업 현장에서 로봇으로 인한 산업재해가 빈번히 발생하고 있음에도 불구하고 이에 대한 구체적인 지침이 부재하는 상황임.
한편, 현행법상 고용노동부장관은 안전인증ㆍ자율안전확인 및 안전검사 기준을 정하여 고시하도록 하고 있는데 해당 고시 역시 한국산업표준이나 국제표준화기구의 규격과 괴리가 발생하고 있음.
이에 로봇의 정의를 명시하여 산업 현장의 사각지대를 해소하고, 고용노동부장관의 고시에 국제표준 등이 반영될 수 있도록 규정함(안 제2조, 제36조, 제83조, 제89조 및 제93조).
관련 해쉬태그
#산업안전
#로봇
#기술표준
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.