표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
연구개발특구의 육성에 관한 특별법 일부개정법률안(김현의원 등 12인)
대수: 22
법안번호: 2219088
발의일: 2026-05-29
상태:
수정가결
공유
법안 처리 타임라인
2026-05-29
발의일
2026-07-01
소관위 배정
과학기술정보방송통신위원회
2026-09-22
소관위 처리
수정가결
2026-09-28
법사위 처리
수정가결
완료
본회의 처리
수정가결
AI 요약
핵심 요약
이 개정안은 실증특례를 신청한 내용이 종전 지정 사례와 실질적으로 같거나 유사한 경우뿐 아니라, 신속확인 결과 법령상 금지되지 않은 경우에도 전문위원회 심의·의결로 지정할 수 있도록 제안해요.
배경
현행 제16조의2제7항은 종전 실증특례 지정 또는 임시허가 사례와 신청 내용이 실질적으로 동일하거나 유사한 경우에 전문위원회 심의·의결을 거칠 수 있도록 해요. 이 개정안은 그 대상을 추가해 실증특례 지정 절차를 간소화하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 전문위원회 심의·의결 대상 추가: 과학기술정보통신부장관은 종전 사례와 신청 내용이 실질적으로 동일하거나 유사한 경우에 더해, 제16조의6제4항에 따른 규제의 신속확인 결과 신청 내용에 대한 허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우에도 대통령령으로 정하는 바에 따라 전문위원회에서 심의·의결할 수 있도록 제안해요. 이 경우 제3항, 제5항 및 제6항에도 불구하고 처리할 수 있도록 해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요.
적용 대상
- 제1항에 따른 실증특례 신청 내용
- 신속확인 결과 신청 내용에 대한 허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우
중요 조건
- 전문위원회 심의·의결을 거칠 수 있는 추가 대상은 제16조의6제4항에 따른 규제의 신속확인 결과 신청 내용에 대한 허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우예요.
- 전문위원회 심의·의결은 대통령령으로 정하는 바에 따라 하도록 제안해요.
- 법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요.
원문 근거
- “제16조의2제7항을 다음과 같이 한다.
⑦ 과학기술정보통신부장관은 제1항에 따른 신청의 내용이 다음 각
호의 어느 하나에 해당되는 경우에는 제3항, 제5항 및 제6항에도 불
구하고 대통령령으로 정하는 바에 따라 제7조제7항에 따른 전문위
원회(이하 “전문위원회”라 한다)에서 심의ㆍ의결할”
- “수 있다.
1. 신청 내용이 종전에 위원회의 심의ㆍ의결을 거쳐 실증특례를 지
정받거나 임시허가를 받은 신기술 또는 신기술 서비스ㆍ제품의 내
용ㆍ방식ㆍ형태 등과 실질적으로 동일하거나 유사한 경우
2.”
- “제16조의6제4항에 따른 규제의 신속확인 결과 신청 내용에 대한
허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우”
- “부 칙
이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 개정안은 실증특례를 신청한 내용이 종전 지정 사례와 실질적으로 같거나 유사한 경우뿐 아니라, 신속확인 결과 법령상 금지되지 않은 경우에도 전문위원회 심의·의결로 지정할 수 있도록 제안해요.","background":"현행 제16조의2제7항은 종전 실증특례 지정 또는 임시허가 사례와 신청 내용이 실질적으로 동일하거나 유사한 경우에 전문위원회 심의·의결을 거칠 수 있도록 해요. 이 개정안은 그 대상을 추가해 실증특례 지정 절차를 간소화하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"전문위원회 심의·의결 대상 추가","description":"과학기술정보통신부장관은 종전 사례와 신청 내용이 실질적으로 동일하거나 유사한 경우에 더해, 제16조의6제4항에 따른 규제의 신속확인 결과 신청 내용에 대한 허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우에도 대통령령으로 정하는 바에 따라 전문위원회에서 심의·의결할 수 있도록 제안해요. 이 경우 제3항, 제5항 및 제6항에도 불구하고 처리할 수 있도록 해요.","sourceIds":["pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["제1항에 따른 실증특례 신청 내용","신속확인 결과 신청 내용에 대한 허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우"],"conditions":["전문위원회 심의·의결을 거칠 수 있는 추가 대상은 제16조의6제4항에 따른 규제의 신속확인 결과 신청 내용에 대한 허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우예요.","전문위원회 심의·의결은 대통령령으로 정하는 바에 따라 하도록 제안해요.","법안이 통과되면 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제16조의2제7항을 다음과 같이 한다.\n⑦ 과학기술정보통신부장관은 제1항에 따른 신청의 내용이 다음 각\n호의 어느 하나에 해당되는 경우에는 제3항, 제5항 및 제6항에도 불\n구하고 대통령령으로 정하는 바에 따라 제7조제7항에 따른 전문위\n원회(이하 “전문위원회”라 한다)에서 심의ㆍ의결할"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"수 있다.\n1. 신청 내용이 종전에 위원회의 심의ㆍ의결을 거쳐 실증특례를 지\n정받거나 임시허가를 받은 신기술 또는 신기술 서비스ㆍ제품의 내\n용ㆍ방식ㆍ형태 등과 실질적으로 동일하거나 유사한 경우\n2."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제16조의6제4항에 따른 규제의 신속확인 결과 신청 내용에 대한\n허가등이 법령에 따라 금지되지 않는 경우"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유
현행법은 신기술의 시장진입 촉진을 위해 일정 조건 하에서 규제를 면제하거나 유예하는 실증특례 제도를 운영하고 있음. 그러나 실증특례 지정 과정에서 관계부처 협의, 전문위원회 검토, 연구개발특구위원회의 심의ㆍ의결 등 복수의 절차를 거치도록 되어 있어 통상 90일 이상의 기간이 소요되는 등 급변하는 기술환경에 대한 신속한 대응에 한계가 있다는 지적이 제기되고 있음.
특히 법령상 명시적으로 금지되지 않은 신기술 실증의 경우에도 대부분 동일한 절차가 적용되어 처리기간이 장기화되고, 이로 인해 시제품 제작 및 사업화가 지연되는 등 규제샌드박스 제도의 실효성이 저하되는 문제가 발생하고 있음.
이에 법령에 명시적으로 금지되지 않은 신기술 실증에 대해서는 관계부처 협의 및 심의 절차를 합리적으로 간소화하고, 전문위원회 중심으로 신속하게 실증특례를 지정할 수 있도록 함으로써 기술혁신의 적시성을 확보하고 규제샌드박스 제도의 실효성을 제고하려는 것임.
주요내용
가. 법령에 명시적으로 금지되지 않은 신기술 실증에 대하여 전문위원회에서 심의ㆍ의결을 거쳐 실증특례를 지정할 수 있도록 하여 패스트트랙 적용 대상을 확대함(안 제16조의2제7항).
관련 해쉬태그
#산업
대표 발의 의원
김현의원 등 12인
시각화 표결
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.