표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2214425
발의일: 2025-11-20
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2025-11-20
발의일
2025-11-21
소관위 배정
국토교통위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 도시공원에서 반려동물에게 요구하는 안전조치를 동물보호법 기준에 맞추고, 해당 안전조치를 하지 않은 경우 50만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요.
배경
현행법은 도시공원에 반려견을 통제할 수 있는 줄 없이 입장하는 행위를 금지하고, 이를 위반하면 10만원 이하의 과태료를 부과해요. 법안은 동물보호법령과 기준을 맞추기 위해 제49조와 제56조를 개정하려는 안이에요.
주요 변경사항
- 도시공원에서 요구하는 반려동물 안전조치 변경: 도시공원 입장 때 반려견에게 통제할 수 있는 줄을 착용시키도록 한 기준을, 「동물보호법」 제2조제8호에 따른 등록대상동물에 대하여 같은 법 제16조제2항제1호에 따른 안전조치를 하도록 바꾸는 내용을 제안해요.
- 안전조치 위반 과태료 신설 및 관련 조항 정비: 제49조제2항제2호의 금지행위를 한 사람에게 50만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요. 이에 따라 제56조의 기존 제2항과 제3항을 각각 제3항과 제4항으로 옮기고, 인용하는 조항도 함께 정비하도록 해요.
- 시행일: 법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 도시공원에 등록대상동물을 동반하는 사람
- 제49조제2항제2호의 금지행위를 한 사람
중요 조건
- 제49조제2항제2호에 해당하는 금지행위를 하면 50만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요.
- 법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요.
- 「동물보호법」 제16조제2항제1호의 안전조치 내용은 제공된 자료에 없어 구체적인 내용은 확인할 수 없어요.
원문 근거
- “신ㆍ구조문
현 행
제49조(도시공원 등에서의 금지
행위) ① (생 략)
② 누구든지 특별시ㆍ광역시ㆍ
특별자치시ㆍ특별자치도ㆍ시
또는 군의 조례로 정하는 도시
공원에서 다음 각 호의 어느
하나에 해당하는 행위를 하여
서는 아니 된다.
1. (생 략)
2.”
- “--------------------------
-------.
1. (현행과 같음)
2. 「동물보호법」 제2조제8호
에 따른 등록대상동물에 대하
여 같은 법 제16조제2항제1호
에 따른 안전조치를 하지----
---------------------------
---
③ (현행과 같음)”
- “제49조제2항제2호 중 “동반한 반려견을 통제할 수 있는 줄을 착용시
키지”를 “「동물보호법」 제2조제8호에 따른 등록대상동물에 대하여
같은 법 제16조제2항제1호에 따른 안전조치를 하지”로 한다.”
- “제56조(과태료) ① (현행과 같음)
② 제49조제2항제2호에 해당하
는 금지행위를 한 자에게는 50
만원 이하의 과태료를 부과한
다.
③ -------------------------
-----------------제2항제1호-”
- “제56조제2항 및 제3항을 각각 제3항 및 제4항으로 하고, 같은 조에 제
2항을 다음과 같이 신설하며, 같은 조 제3항(종전의 제2항) 중 “제2항
각 호”를 “제2항제1호”로 하고, 같은 조 제4항(종전의 제3항) 중 “제1
항 및 제2항에”를 “제1항부터 제3항까지에”로 한다.”
- “② 제49조제2항제2호에 해당하는 금지행위를 한 자에게는 50만원
이하의 과태료를 부과한다.”
- “부 칙
이 법은 공포한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 도시공원에서 반려동물에게 요구하는 안전조치를 동물보호법 기준에 맞추고, 해당 안전조치를 하지 않은 경우 50만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요.","background":"현행법은 도시공원에 반려견을 통제할 수 있는 줄 없이 입장하는 행위를 금지하고, 이를 위반하면 10만원 이하의 과태료를 부과해요. 법안은 동물보호법령과 기준을 맞추기 위해 제49조와 제56조를 개정하려는 안이에요.","changes":[{"title":"도시공원에서 요구하는 반려동물 안전조치 변경","description":"도시공원 입장 때 반려견에게 통제할 수 있는 줄을 착용시키도록 한 기준을, 「동물보호법」 제2조제8호에 따른 등록대상동물에 대하여 같은 법 제16조제2항제1호에 따른 안전조치를 하도록 바꾸는 내용을 제안해요.","sourceIds":["pdf-current-5","pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"안전조치 위반 과태료 신설 및 관련 조항 정비","description":"제49조제2항제2호의 금지행위를 한 사람에게 50만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요. 이에 따라 제56조의 기존 제2항과 제3항을 각각 제3항과 제4항으로 옮기고, 인용하는 조항도 함께 정비하도록 해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"시행일","description":"법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["도시공원에 등록대상동물을 동반하는 사람","제49조제2항제2호의 금지행위를 한 사람"],"conditions":["제49조제2항제2호에 해당하는 금지행위를 하면 50만원 이하의 과태료를 부과하도록 제안해요.","법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요.","「동물보호법」 제16조제2항제1호의 안전조치 내용은 제공된 자료에 없어 구체적인 내용은 확인할 수 없어요."],"references":[{"sourceId":"pdf-current-5","quote":"신ㆍ구조문\n현 행\n제49조(도시공원 등에서의 금지\n행위) ① (생 략)\n② 누구든지 특별시ㆍ광역시ㆍ\n특별자치시ㆍ특별자치도ㆍ시\n또는 군의 조례로 정하는 도시\n공원에서 다음 각 호의 어느\n하나에 해당하는 행위를 하여\n서는 아니 된다.\n1. (생 략)\n2."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"--------------------------\n-------.\n1. (현행과 같음)\n2. 「동물보호법」 제2조제8호\n에 따른 등록대상동물에 대하\n여 같은 법 제16조제2항제1호\n에 따른 안전조치를 하지----\n---------------------------\n---\n③ (현행과 같음)"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제49조제2항제2호 중 “동반한 반려견을 통제할 수 있는 줄을 착용시\n키지”를 “「동물보호법」 제2조제8호에 따른 등록대상동물에 대하여\n같은 법 제16조제2항제1호에 따른 안전조치를 하지”로 한다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"제56조(과태료) ① (현행과 같음)\n② 제49조제2항제2호에 해당하\n는 금지행위를 한 자에게는 50\n만원 이하의 과태료를 부과한\n다.\n③ -------------------------\n-----------------제2항제1호-"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제56조제2항 및 제3항을 각각 제3항 및 제4항으로 하고, 같은 조에 제\n2항을 다음과 같이 신설하며, 같은 조 제3항(종전의 제2항) 중 “제2항\n각 호”를 “제2항제1호”로 하고, 같은 조 제4항(종전의 제3항) 중 “제1\n항 및 제2항에”를 “제1항부터 제3항까지에”로 한다."},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"② 제49조제2항제2호에 해당하는 금지행위를 한 자에게는 50만원\n이하의 과태료를 부과한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 도시공원에서의 반려동물로 인한 사고를 예방하기 위해 애완견 등 목줄 미착용의 경우 도시공원 입장을 금지하고 이를 위반 시 10만원 이하의 과태료를 부과하도록 하고 있으나, 동물보호법령에서는 3개월 미만의 반려동물은 예외를 허용하고 있으며 등록대상동물을 동반ㆍ외출 시 목줄 등 안전조치를 위반 시 50만원 이하의 과태료를 부과하도록 하고 있어 두 법률 간 목줄 미착용과 관련된 기준이 달라 단속 등에 혼란이 있다는 지적이 있음.
이에 반려동물과 함께 도시공원 이용시 편의를 증진시키며 반려동물로 인한 사고를 예방하고 관련 책임을 강화하기 위해 애완견 등 반려동물과 관련된 안전기준을 동물보호법령과 동일하게 조정함으로써 두 법률 간 균형을 도모하려는 것임(안 제49조 및 제56조).
관련 해쉬태그
#동물보호
#안전기준
#법안일치
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.