표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2220330
발의일: 2026-07-30
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-07-30
발의일
2026-07-31
소관위 배정
산업통상자원중소벤처기업위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 개정안은 국가핵심기술의 범위·내용이 바뀌거나 지정이 해제돼도, 그 전에 발생한 유출·침해행위에는 당시의 벌칙과 손해배상 관련 규정을 적용하도록 제안해요.
배경
현행법에서는 국가핵심기술의 지정·해제가 바뀔 수 있어요. 이 개정안은 지정 변경이나 해제 뒤 과거 행위에 대한 처벌·손해배상 규정 적용이 달라질 수 있다는 우려에 대응하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 과거 유출·침해행위에 벌칙 적용: 국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제되더라도, 변경·해제 전에 국가핵심기술을 유출하거나 침해한 사람에게 제36조, 제36조의2, 제37조 및 제38조에 따른 규정을 적용하도록 제안해요.
- 손해배상 관련 규정 적용: 제9조제3항 및 제4항에 따라 국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제되기 전에 발생한 유출·침해행위에도 제22조의2부터 제22조의6까지의 규정을 적용하도록 제안해요.
- 시행일: 법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 변경 또는 해제 전에 국가핵심기술을 유출하거나 침해한 사람
- 제9조제3항 및 제4항에 따른 국가핵심기술의 범위 또는 내용 변경 또는 지정 해제 전에 발생한 국가핵심기술 유출·침해행위
중요 조건
- 벌칙 적용 특례는 국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제된 경우에도, 변경 또는 해제 전에 유출·침해행위를 한 경우에 적용하도록 제안해요.
- 손해배상 관련 규정은 제9조제3항 및 제4항에 따라 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제되기 전에 발생한 유출·침해행위에도 적용하도록 제안해요.
- 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요.
원문 근거
- “제38조의2(국가핵심기술의 변경 및 해제에 따른 벌칙의 적용에 관한
특례) 제9조제3항 및 제4항에 따라 국가핵심기술의 범위 또는 내용
이 변경되거나 국가핵심기술의 지정이 해제된 경우에도 변경 또는
해제되기 전에 국가핵심기술의 유출 및 침해행위를 한 자에 대해서
는 제36조, 제36조의”
- “2, 제37조 및 제38조에 따른 규정을 적용한다.”
- “제35조의2(국가핵심기술의 변경 및 해제에 따른 손해배상책임 등의 적
용에 관한 특례) 제22조의2부터 제22조의6까지의 규정은 제9조제3항
및 제4항에 따라 국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 국
가핵심기술의 지정이 해제되기 전에 발생한 국가핵심기술의 유출
및 침해행위에 대하여”
- “도 적용한다.
제38조의2를 다음과 같이 신설한다.”
- “부 칙
이 법은 공포한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 개정안은 국가핵심기술의 범위·내용이 바뀌거나 지정이 해제돼도, 그 전에 발생한 유출·침해행위에는 당시의 벌칙과 손해배상 관련 규정을 적용하도록 제안해요.","background":"현행법에서는 국가핵심기술의 지정·해제가 바뀔 수 있어요. 이 개정안은 지정 변경이나 해제 뒤 과거 행위에 대한 처벌·손해배상 규정 적용이 달라질 수 있다는 우려에 대응하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"과거 유출·침해행위에 벌칙 적용","description":"국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제되더라도, 변경·해제 전에 국가핵심기술을 유출하거나 침해한 사람에게 제36조, 제36조의2, 제37조 및 제38조에 따른 규정을 적용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-38-2"]},{"title":"손해배상 관련 규정 적용","description":"제9조제3항 및 제4항에 따라 국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제되기 전에 발생한 유출·침해행위에도 제22조의2부터 제22조의6까지의 규정을 적용하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-article-35-2"]},{"title":"시행일","description":"법안이 통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["변경 또는 해제 전에 국가핵심기술을 유출하거나 침해한 사람","제9조제3항 및 제4항에 따른 국가핵심기술의 범위 또는 내용 변경 또는 지정 해제 전에 발생한 국가핵심기술 유출·침해행위"],"conditions":["벌칙 적용 특례는 국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제된 경우에도, 변경 또는 해제 전에 유출·침해행위를 한 경우에 적용하도록 제안해요.","손해배상 관련 규정은 제9조제3항 및 제4항에 따라 범위 또는 내용이 변경되거나 지정이 해제되기 전에 발생한 유출·침해행위에도 적용하도록 제안해요.","통과되면 공포한 날부터 시행하도록 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-article-38-2","quote":"제38조의2(국가핵심기술의 변경 및 해제에 따른 벌칙의 적용에 관한\n특례) 제9조제3항 및 제4항에 따라 국가핵심기술의 범위 또는 내용\n이 변경되거나 국가핵심기술의 지정이 해제된 경우에도 변경 또는\n해제되기 전에 국가핵심기술의 유출 및 침해행위를 한 자에 대해서\n는 제36조, 제36조의"},{"sourceId":"pdf-article-38-2","quote":"2, 제37조 및 제38조에 따른 규정을 적용한다."},{"sourceId":"pdf-article-35-2","quote":"제35조의2(국가핵심기술의 변경 및 해제에 따른 손해배상책임 등의 적\n용에 관한 특례) 제22조의2부터 제22조의6까지의 규정은 제9조제3항\n및 제4항에 따라 국가핵심기술의 범위 또는 내용이 변경되거나 국\n가핵심기술의 지정이 해제되기 전에 발생한 국가핵심기술의 유출\n및 침해행위에 대하여"},{"sourceId":"pdf-article-35-2","quote":"도 적용한다.\n제38조의2를 다음과 같이 신설한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
제안이유 및 주요내용
현행법은 국가안전보장과 국민경제에 중대한 영향을 미치는 기술을 「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률」 제9조에 따라 국가핵심기술로 지정ㆍ고시하고, 그 유출ㆍ침해행위를 벌칙 규정의 구성요건으로 삼아 가중처벌하고 있음. 국가핵심기술의 지정과 해제는 기술의 범용화, 산업환경의 변화 등을 고려하여 수시로 변경되는 구조임.
그런데 대법원은 2022년 12월 22일 전원합의체 판결(2020도16420)에서 종래의 이른바 동기설을 폐기하고, 형벌법규 자체 또는 그로부터 수권ㆍ위임을 받은 법령ㆍ고시 등의 변경에 따라 범죄를 구성하지 아니하게 되거나 형이 가벼워진 경우에는 그 변경의 이유를 따지지 아니하고 원칙적으로 「형법」 제1조제2항 및 「형사소송법」 제326조제4호가 적용된다고 판시하였음.
이러한 법리에 따르면, 기술의 범용화 등 단순한 사정 변경을 이유로 국가핵심기술의 지정이 해제되거나 해당 기술이 산업기술에 해당하지 아니하게 되는 경우에도, 그 전에 행하여진 기술유출ㆍ침해행위에 대하여 면소 판결이 선고되거나 확정된 형의 집행이 면제될 수 있다는 해석의 여지가 발생함. 지정 해제는 장래를 향하여 관리 필요성이 소멸하였다는 판단일 뿐 과거 유출행위의 불법성에 대한 평가를 변경하는 것이 아님에도, 처벌의 공백이 발생할 우려가 있는 것임.
위 전원합의체 판결 역시 입법자가 별도의 규정을 두는 경우에는 그에 따르도록 하고 있는바, 국가핵심기술의 지정 변경ㆍ해제 등의 경우에도 그 전에 행하여진 행위에 대해서는 행위 당시의 규정에 따라 벌칙을 적용하도록 하는 특례를 명문화하고, 손해배상책임에도 영향이 없음을 분명히 함으로써 기술유출 범죄에 대한 처벌의 공백을 방지하고 법적 안정성을 제고하려는 것임(안 제35조의2 및 제38조의2 신설).
관련 해쉬태그
#안보
#산업
#기술
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.