표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
전파법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2222345
발의일: 2026-10-30
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-10-30
발의일
2026-11-02
소관위 배정
과학기술정보방송통신위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
이 법안은 전파차단장치를 사용할 수 있는 경우에 「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지를 추가하도록 제안해요. 통과되면 공포 후 6개월이 지난 날부터 시행하도록 해요.
배경
현행법은 공공안전을 위해 불가피한 경우 드론 등 공공안전 위협 수단에 전파차단장치를 사용할 수 있도록 하지만, 이 법안의 제안이유에 따르면 항만에서의 사용은 규정하지 않고 있어요. 이 법안은 항만의 금지행위 제지를 전파차단장치 사용 사유에 추가하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 항만 금지행위 제지에 전파차단장치 사용 허용: 통과되면 공공안전을 위해 불가피한 경우 전파차단장치를 사용할 수 있는 사유에 「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지를 추가하도록 해요. 기존 제6호는 제7호로 옮기고, 그 조항의 관련 범위도 제6호까지로 바꾸도록 제안해요.
- 시행 시기: 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.
적용 대상
- 「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지
중요 조건
- 전파차단장치 사용의 기본 조건인 공공안전을 위하여 불가피한 경우에 해당해야 해요.
원문 근거
- “--
-------------------------
------.
1. ∼ 5. (현행과 같음)
6. 「항만법」 제28조제1항에
따른 금지행위의 제지
7.”
- “---------제6호까지와----
-----------------------
-----------------------
-----------------------
-----------------------”
- “제29조제3항제6호를 제7호로 하고, 같은 항에 제6호를 다음과 같이 신
설하며, 같은 항 제7호(종전의 제6호) 중 “제5호까지와”를 “제6호까지
와”로 한다.
6. 「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"이 법안은 전파차단장치를 사용할 수 있는 경우에 「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지를 추가하도록 제안해요. 통과되면 공포 후 6개월이 지난 날부터 시행하도록 해요.","background":"현행법은 공공안전을 위해 불가피한 경우 드론 등 공공안전 위협 수단에 전파차단장치를 사용할 수 있도록 하지만, 이 법안의 제안이유에 따르면 항만에서의 사용은 규정하지 않고 있어요. 이 법안은 항만의 금지행위 제지를 전파차단장치 사용 사유에 추가하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"항만 금지행위 제지에 전파차단장치 사용 허용","description":"통과되면 공공안전을 위해 불가피한 경우 전파차단장치를 사용할 수 있는 사유에 「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지를 추가하도록 해요. 기존 제6호는 제7호로 옮기고, 그 조항의 관련 범위도 제6호까지로 바꾸도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5","pdf-change-instructions"]},{"title":"시행 시기","description":"통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지"],"conditions":["전파차단장치 사용의 기본 조건인 공공안전을 위하여 불가피한 경우에 해당해야 해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"--\n-------------------------\n------.\n1. ∼ 5. (현행과 같음)\n6. 「항만법」 제28조제1항에\n따른 금지행위의 제지\n7."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"---------제6호까지와----\n-----------------------\n-----------------------\n-----------------------\n-----------------------"},{"sourceId":"pdf-change-instructions","quote":"제29조제3항제6호를 제7호로 하고, 같은 항에 제6호를 다음과 같이 신\n설하며, 같은 항 제7호(종전의 제6호) 중 “제5호까지와”를 “제6호까지\n와”로 한다.\n6. 「항만법」 제28조제1항에 따른 금지행위의 제지"},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
현행법은 공공안전을 위하여 불가피한 경우 공항시설 및 원자력 시설 등에서 드론 등 공공안전 위협 수단을 대상으로 전파이용을 방해 또는 차단하는 장치를 사용할 수 있도록 하고, 전파차단장치를 사용하여 타인을 사상에 이르게 하였으나 고의 또는 중과실이 없는 때에는 형사책임을 감경하거나 면제할 수 있도록 규정하고 있음.
그런데 현행법에서 국가중요시설인 항만에 대해서는 드론 등을 막을 전파차단장치 사용과 그 사용에 따른 담당자 면책을 규정하고 있지 않은 바, 항만 구역 내의 미승인 드론에 대한 탐지ㆍ퇴치ㆍ추락ㆍ포획 등 항만보안을 위하여 공항과 동일하게 규율할 필요가 있다는 의견이 있음.
이에 드론 등 공공안전 위협 수단에 대응하기 위한 전파차단장치 사용 범위에 「항만법」 상 금지행위의 제지를 명시함으로써 국가중요시설인 항만의 보안과 현장 대응을 강화하려는 것임(안 제29조제3항제6호 신설).
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 주제의 다른 법안이 없습니다.
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.