표결명단
정톡
의정활동 레포트를 불러오는 중입니다.
페이지 안내
이 페이지는 국회에 발의된 법안의 주요 정보를 한눈에 확인할 수 있는 정톡의 법안 상세 페이지입니다.
AI가 분석한 법안 요약, 주요 해시태그, 발의 의원 정보와 함께 실제 국회 표결 결과를 시각화하여 제공합니다.
형사소송법 일부개정법률안
대수: 22
법안번호: 2222336
발의일: 2026-10-30
상태:
접수
공유
법안 처리 타임라인
2026-10-30
발의일
2026-11-02
소관위 배정
법제사법위원회
대기
소관위 처리
대기
본회의 처리
AI 요약
핵심 요약
형사소송법 개정안은 접견·교통권을 원칙적으로 제한하지 않되 필요한 최소 범위에서 집행 방식을 조정하고, 접견시설의 공정한 운영과 일정한 경우의 비대면 변호인 접견을 제안해요.
배경
현행법은 변호인 또는 변호인이 되려는 자와 신체구속된 피고인·피의자의 접견·교통권을 보장하고 있어요. 이 개정안은 접견시설의 독점적 사용으로 다른 수용자의 이용이나 접견 기회가 제한될 수 있다는 문제를 제시하며, 접견권 보장과 시설의 공정한 이용에 관한 규정을 추가하려는 제안이에요.
주요 변경사항
- 접견·교통 집행사항의 제한적 조정: 제34조의 제목 외 부분을 제1항으로 하고, 그에 따른 접견 및 교통은 제한되지 않는다고 규정하도록 제안해요. 다만 교정시설의 안전·질서 유지와 다른 수용자의 접견권 보장을 위해 필요한 최소한의 범위에서, 장소·시간·방법 등 집행에 필요한 사항을 법령에 따라 조정할 수 있도록 해요.
- 접견시설의 공정한 관리와 필요한 조치: 교정시설의 장이 모든 수용자가 변호인 접견시설을 공정하게 이용할 수 있도록 시설을 관리·운영하도록 제안해요. 특정 수용자의 독점적 사용으로 다른 수용자의 접견권이 침해될 우려가 있는 경우에는 교정시설의 장이 필요한 조치를 취할 수 있도록 해요.
- 동의를 전제로 한 비대면 변호인 접견: 변호인 접견은 대면 접견을 원칙으로 하되, 피고인 또는 피의자가 동의하면 교정시설의 장이 비디오 등 정보통신수단을 이용한 중계방식으로 접견을 실시할 수 있도록 제안해요. 피고인 또는 피의자가 질병·부상 등 신체적 사유로 접견실 이동이 현저히 곤란한 경우, 접견시설 부족 등 시설 운영상 불가피한 사정이 있는 경우, 또는 대면 접견이 현저히 곤란하고 방어권 행사에 지장이 없다고 인정되는 경우가 대상이에요.
- 비대면 접견의 비밀 보장 및 절차: 비대면 접견에서도 변호인과 피고인·피의자 간 접견 비밀을 완전히 보장하고, 접견 내용을 녹음·녹화하거나 청취하지 못하도록 제안해요. 비대면 접견의 방법·절차와 보안에 필요한 사항은 대법원규칙으로 정하도록 해요.
- 시행 시기: 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요.
적용 대상
- 교정시설의 장
- 변호인과 접견하는 피고인 또는 피의자
- 변호인 접견시설을 이용하는 수용자
중요 조건
- 접견 및 교통의 집행사항 조정은 교정시설의 안전·질서 유지와 다른 수용자의 접견권 보장을 위해 필요한 최소한의 범위에서만 가능해요.
- 비대면 변호인 접견은 피고인 또는 피의자가 동의하고, 열거된 사유 중 하나에 해당하는 경우에 교정시설의 장이 실시할 수 있어요.
- 비대면 접견이 가능한 사유는 질병·부상 등 신체적 사유로 접견실 이동이 현저히 곤란한 경우, 접견시설 부족 등 시설 운영상 불가피한 사정이 있는 경우, 또는 대면 접견이 현저히 곤란하면서 방어권 행사에 지장이 없다고 인정되는 경우예요.
- 접견시설의 독점적 사용으로 다른 수용자의 접견권이 침해될 우려가 있는 경우 교정시설의 장은 필요한 조치를 취할 수 있어요.
- 법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요.
원문 근거
- “대비표
개 정 안
제34조(피고인ㆍ피의자와의 접견,
교통, 진료) ① (현행 제목 외
의 부분과 같음)
② 제1항에 따른 접견 및 교통
은 제한되지 아니한다.”
- “다만,
교정시설의 안전ㆍ질서 유지
및 다른 수용자의 접견권 보장
을 위하여 필요한 최소한의 범
위에서 접견의 장소ㆍ시간ㆍ방
법 등 집행에 필요한 사항은
법령이 정하는 바에 따라 조정
될 수 있다.”
- “제34조의2(접견시설의 공정한 이
용) 교정시설의 장은 모든 수
용자가 변호인 접견시설을 공
정하게 이용할 수 있도록 접견
시설을 관리ㆍ운영하여야 한다.”
- “이 경우 교정시설의 장은 특정
수용자에 의한 접견시설의 독
점적 사용으로 인하여 다른 수
용자의 접견권이 침해될 우려
가 있는 경우에는 필요한 조치
를 취할 수 있다.”
- “제34조의3(정보통신수단을 이용한 접견) ① 변호인 접견은 대면 접견
으로 한다. 다만, 교정시설의 장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당
하는 경우로서 피고인 또는 피의자가 동의하는 때에는 비디오 등
정보통신수단을 이용한 중계방식(이하 “비대면접견”이라 한다)으로
접견을 실시할 수 있다”
- “.
1. 피고인 또는 피의자가 질병, 부상 등 신체적인 사유로 접견실 이
동이 현저히 곤란한 경우
2. 교정시설의 접견시설 부족 등 시설 운영상 불가피한 사정이 있는
경우
3.”
- “그 밖에 대면 접견이 현저히 곤란한 사정이 있는 경우로서 피고
인 또는 피의자의 방어권 행사에 지장이 없다고 인정되는 경우
② 비대면접견을 실시하는 경우에도 변호인과 피고인ㆍ피의자 간의
접견 비밀은 완전히 보장되어야 하며 그 내용을 녹음ㆍ녹화하거나
청취하여서는 아니 된다.”
- “③ 비대면 접견의 방법ㆍ절차 및 보안에 필요한 사항은 대법원 규
칙으로 정한다.”
- “부 칙
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.”
{"shortSummary":"형사소송법 개정안은 접견·교통권을 원칙적으로 제한하지 않되 필요한 최소 범위에서 집행 방식을 조정하고, 접견시설의 공정한 운영과 일정한 경우의 비대면 변호인 접견을 제안해요.","background":"현행법은 변호인 또는 변호인이 되려는 자와 신체구속된 피고인·피의자의 접견·교통권을 보장하고 있어요. 이 개정안은 접견시설의 독점적 사용으로 다른 수용자의 이용이나 접견 기회가 제한될 수 있다는 문제를 제시하며, 접견권 보장과 시설의 공정한 이용에 관한 규정을 추가하려는 제안이에요.","changes":[{"title":"접견·교통 집행사항의 제한적 조정","description":"제34조의 제목 외 부분을 제1항으로 하고, 그에 따른 접견 및 교통은 제한되지 않는다고 규정하도록 제안해요. 다만 교정시설의 안전·질서 유지와 다른 수용자의 접견권 보장을 위해 필요한 최소한의 범위에서, 장소·시간·방법 등 집행에 필요한 사항을 법령에 따라 조정할 수 있도록 해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5"]},{"title":"접견시설의 공정한 관리와 필요한 조치","description":"교정시설의 장이 모든 수용자가 변호인 접견시설을 공정하게 이용할 수 있도록 시설을 관리·운영하도록 제안해요. 특정 수용자의 독점적 사용으로 다른 수용자의 접견권이 침해될 우려가 있는 경우에는 교정시설의 장이 필요한 조치를 취할 수 있도록 해요.","sourceIds":["pdf-amendment-5"]},{"title":"동의를 전제로 한 비대면 변호인 접견","description":"변호인 접견은 대면 접견을 원칙으로 하되, 피고인 또는 피의자가 동의하면 교정시설의 장이 비디오 등 정보통신수단을 이용한 중계방식으로 접견을 실시할 수 있도록 제안해요. 피고인 또는 피의자가 질병·부상 등 신체적 사유로 접견실 이동이 현저히 곤란한 경우, 접견시설 부족 등 시설 운영상 불가피한 사정이 있는 경우, 또는 대면 접견이 현저히 곤란하고 방어권 행사에 지장이 없다고 인정되는 경우가 대상이에요.","sourceIds":["pdf-article-34-3"]},{"title":"비대면 접견의 비밀 보장 및 절차","description":"비대면 접견에서도 변호인과 피고인·피의자 간 접견 비밀을 완전히 보장하고, 접견 내용을 녹음·녹화하거나 청취하지 못하도록 제안해요. 비대면 접견의 방법·절차와 보안에 필요한 사항은 대법원규칙으로 정하도록 해요.","sourceIds":["pdf-article-34-3"]},{"title":"시행 시기","description":"법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요.","sourceIds":["pdf-appendix"]}],"targets":["교정시설의 장","변호인과 접견하는 피고인 또는 피의자","변호인 접견시설을 이용하는 수용자"],"conditions":["접견 및 교통의 집행사항 조정은 교정시설의 안전·질서 유지와 다른 수용자의 접견권 보장을 위해 필요한 최소한의 범위에서만 가능해요.","비대면 변호인 접견은 피고인 또는 피의자가 동의하고, 열거된 사유 중 하나에 해당하는 경우에 교정시설의 장이 실시할 수 있어요.","비대면 접견이 가능한 사유는 질병·부상 등 신체적 사유로 접견실 이동이 현저히 곤란한 경우, 접견시설 부족 등 시설 운영상 불가피한 사정이 있는 경우, 또는 대면 접견이 현저히 곤란하면서 방어권 행사에 지장이 없다고 인정되는 경우예요.","접견시설의 독점적 사용으로 다른 수용자의 접견권이 침해될 우려가 있는 경우 교정시설의 장은 필요한 조치를 취할 수 있어요.","법안이 통과되면 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행하도록 제안해요."],"references":[{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"대비표\n개 정 안\n제34조(피고인ㆍ피의자와의 접견,\n교통, 진료) ① (현행 제목 외\n의 부분과 같음)\n② 제1항에 따른 접견 및 교통\n은 제한되지 아니한다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"다만,\n교정시설의 안전ㆍ질서 유지\n및 다른 수용자의 접견권 보장\n을 위하여 필요한 최소한의 범\n위에서 접견의 장소ㆍ시간ㆍ방\n법 등 집행에 필요한 사항은\n법령이 정하는 바에 따라 조정\n될 수 있다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"제34조의2(접견시설의 공정한 이\n용) 교정시설의 장은 모든 수\n용자가 변호인 접견시설을 공\n정하게 이용할 수 있도록 접견\n시설을 관리ㆍ운영하여야 한다."},{"sourceId":"pdf-amendment-5","quote":"이 경우 교정시설의 장은 특정\n수용자에 의한 접견시설의 독\n점적 사용으로 인하여 다른 수\n용자의 접견권이 침해될 우려\n가 있는 경우에는 필요한 조치\n를 취할 수 있다."},{"sourceId":"pdf-article-34-3","quote":"제34조의3(정보통신수단을 이용한 접견) ① 변호인 접견은 대면 접견\n으로 한다. 다만, 교정시설의 장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당\n하는 경우로서 피고인 또는 피의자가 동의하는 때에는 비디오 등\n정보통신수단을 이용한 중계방식(이하 “비대면접견”이라 한다)으로\n접견을 실시할 수 있다"},{"sourceId":"pdf-article-34-3","quote":".\n1. 피고인 또는 피의자가 질병, 부상 등 신체적인 사유로 접견실 이\n동이 현저히 곤란한 경우\n2. 교정시설의 접견시설 부족 등 시설 운영상 불가피한 사정이 있는\n경우\n3."},{"sourceId":"pdf-article-34-3","quote":"그 밖에 대면 접견이 현저히 곤란한 사정이 있는 경우로서 피고\n인 또는 피의자의 방어권 행사에 지장이 없다고 인정되는 경우\n② 비대면접견을 실시하는 경우에도 변호인과 피고인ㆍ피의자 간의\n접견 비밀은 완전히 보장되어야 하며 그 내용을 녹음ㆍ녹화하거나\n청취하여서는 아니 된다."},{"sourceId":"pdf-article-34-3","quote":"③ 비대면 접견의 방법ㆍ절차 및 보안에 필요한 사항은 대법원 규\n칙으로 정한다."},{"sourceId":"pdf-appendix","quote":"부 칙\n이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다."}],"coverage":"제안이유·주요내용 원문, 선별한 PDF 조문, PDF 부칙·시행 조건, 양쪽 열을 구분해 확인한 신구조문대비표 범위를 근거로 작성했어요. PDF 근거의 시작 쪽은 3·4·5쪽이에요. 신구조문대비표 중 양쪽 열을 확인하지 못한 부분은 근거에서 제외했어요."}
원문 제안이유
헌법 제12조제4항은 “누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리를 가진다”고 규정하고 있으며, 형사소송법 제34조는 변호인 또는 변호인이 되려는 자와 신체구속을 당한 피고인 또는 피의자 간의 접견ㆍ교통권을 보장하고 있음.
그러나 최근 일부 수용자들이 변호인 접견권을 본래의 방어권 행사 목적과 무관하게 변호인 접견실을 독점적으로 사용함으로써 다른 수용자들이 접견시설을 이용하지 못하거나 다른 수용자들의 접견 기회가 현저히 제한되는 등 접견시설의 공정한 이용이 심각하게 저해되고 있음.
이에 교정시설의 안전ㆍ질서 유지 및 다른 수용자의 접견권 보장을 위하여 필요한 최소한의 범위에서 접견의 장소ㆍ시간ㆍ방법 등 집행에 필요한 사항은 법령이 정하는 바에 따라 조정할 수 있도록 하고 교정시설의 장은 모든 수용자가 변호인 접견시설을 공정하게 이용할 수 있도록 접견시설을 관리ㆍ운영하도록 하고자 함(안 제34조, 제34조의2 및 제34조의3).
대표 발의 의원
법안 원문
같은 주제의 다른 법안
같은 주제의 다른 법안이 없습니다.
같은 발의자의 다른 법안
법안 관심도
0
명
⚠ 데이터 안내
이 페이지는 국회 공개 데이터를 기반으로 정톡에서 재가공하여 제공하는 참고 정보입니다.
AI 요약은 자동 생성된 내용으로 실제 법안의 전체 내용을 완전히 대체하지 않으며, 정확한 법안 내용은 국회 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.